Приговор № 1-232/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 1-232/2018

К делу № 1 –232/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2018 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Полянка А.Г., при секретаре Мамай А.Ф., с участием государственного обвинителя помощника Ейского межрайонного прокурора Явной Н.Ю., подсудимого ФИО1, защитника Просвириной В.В., предоставившей удостоверение №, ордер 286784,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце сентября 2017 года в дневное время суток, более точное время дознанием не установлено, ФИО1 находясь в г. Ейске, в районе старой городской свалки, на расстоянии примерно 60 метров от АЗС «Газпром», расположенной по ул. Мичурина, среди деревьев и зарослей травы, обнаружил один дикорастущий куст конопли.

Имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, подсудимый оборвал с него листья, измельчил их руками, завернул в газетный лист, который поместил в жестяную банку из-под кофе и спрятал в автомобильную покрышку, расположенную на расстоянии 7 метров от места обнаружения конопли, в сторону АЗС «Газпром», где незаконно хранил до 23.04.2018 года. В указанный день ФИО1 отыскал спрятанное им наркотическое средство, забрал газетный сверток с собой с места хранения, поместив его в левый наружный карман джинсовых брюк, надетых на нем, где продолжал незаконно хранить при себе.

24.04.2018 года в 07 часов 40 минут ФИО1 на железнодорожной станции Ейск, расположенной по адресу: г. Ейск Привокзальная площадь 1, напротив здания амбулатории, был задержан сотрудниками транспортной полиции по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе проведения его личного досмотра в левом наружном кармане джинсовых брюк был обнаружен и изъят принадлежащий подсудимому газетный сверток с растительной массой, являющейся согласно заключению эксперта от 25.04.2018 года наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в сухом остатке 11,00 граммов.

Названный вес данного вида наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое подсудимый незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый в содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого, государственный обвинитель согласен с особым порядком судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, и суд счел возможным рассмотреть дело в порядке особого судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и его действия верно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, характеризующегося отрицательно, не состоящего на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, следует признать - чистосердечное признание, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Нахождение подсудимого при задержании в состоянии опьянения не может учитываться судом как отягчающее наказание обстоятельство, поскольку применительно к составу преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, дополнительно не повышало степень общественной опасности преступления и личности виновного.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, тяжести содеянного, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности и позволяющих назначить виновному наказание с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ, суд не усматривает. Оснований для освобождения от наказания не имеется.

Основания полагать, что подсудимый является больным наркоманией, к нему необходимо применить положения статьи 72.1 УК РФ не имеется.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 240 (двести сорок) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуана массой 10,64 граммов, ватные диски со смывами, контрольный, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ейского ЛОП, уничтожить, административный материал хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня получения копии приговора путем подачи жалобы через Ейский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица - в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу в течение 10 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления.

Ходатайства, заявленные с нарушением указанных требований, определением суда апелляционной инстанции могут быть оставлены без удовлетворения.

Председательствующий ………….. Полянка А.Г.