Приговор № 1-154/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-154/2020

Дело № 1-154/2020 (уголовное дело № 11902320008111471);

УИД: 42RS0010-01-2020-000381-59


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киселевск «27» мая 2020 года

Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего - судьи Матусовой Е.М.,

при секретаре – Бородкиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – Ильинской Е.В.,

подсудимого – ФИО2, защитника - адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов Центрального района г.Новокузнецка Кемеровской области № 38» -Чернышевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил дачу взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь индивидуальным предпринимателем ИП ФИО2 – похоронная служба <данные изъяты> основным видом деятельности которой является организация похорон и предоставление связанных с ним услуг, находясь на территории г. Киселевска Кемеровской области, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 мая 2017 года по 20 февраля 2018 года, дал лично взятку в виде денег в сумме 80000 рублей, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий по предоставлению конфиденциальной информации – сведений о персональных данных, должностному лицу – помощнику оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску А.И.Ю, назначенному на данную должность в соответствии с приказом ГУ МВД России по Кемеровской области от 10 февраля 2015 года № «Об организационно-штатном и структурном построении Отдела МВД России по городу Киселевску», приказом Отдела МВД России по городу Киселевску № л/с от 30 апреля 2015 года, имевшему специальное звание – старшина полиции, являвшемуся в силу этого должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти в государственном органе, то есть лицом, наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций правоохранительных органов, наделенному в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, обязанному в своей служебной деятельности руководствоваться Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, в том числе: Федеральным законом Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», в соответствии с пунктами 2, 5, 8 статьи 27 которого «сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией), соблюдать при выполнении служебных обязанностей права и законные интересы граждан, общественных объединений и организаций; не разглашать сведения, ставшие ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведения, касающиеся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство»; Федеральным законом Российской Федерации от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», в соответствии с частью 1 статьи 19 и частью 1 статьи 24 которого «оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных; лица, виновные в нарушении требований названного федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность»; нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации, правовыми актами ГУ МВД России по Кемеровской области, правовыми актами Отдела МВД России по городу Киселевску, Положением об Отделе МВД России по городу Киселевску, Положением о дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, законами Кемеровской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, контрактом о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, утвержденной 30 января 2017 года начальником Отдела МВД России по городу Киселевску, в соответствии с пунктами 7.2, 7.3, 7.18, 7.27 которой в его обязанности входило: «соблюдение при выполнении служебных обязанностей прав и законных интересов граждан, общественных объединений и организаций; не разглашение сведений, ставших ему известными в связи с выполнением служебных обязанностей, в том числе сведений, касающихся частной жизни и здоровья граждан или затрагивающие их честь и достоинство; соблюдение учетно-регистрационной дисциплины; порядка приема, регистрации и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях; с пунктом 6.8. которой имеет право «в пределах своей компетенции получать и использовать для работы по раскрытию преступлений и розыску преступников информацию оперативно-справочных, розыскных, криминалистических учетов и автоматизированных банков данных информационных центров и экспертно-криминалистических подразделений системы МВД России»; с пунктами 8.3 и 9 которой «несет ответственность за соблюдение законности при приеме, регистрации и разрешении сообщений о происшествиях; в случае совершения противоправных действий несет ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ», при следующих обстоятельствах:

Так ФИО2, не позднее 17 часов 30 минут 14 мая 2017 года, попросил А.В.Н., являющегося работником ИП ФИО2, найти сотрудника полиции, который будет ему предоставлять информацию о смерти граждан, представляющую интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг. После чего не позднее 17 часов 30 минут 14 мая 2017 года А.В.Н. встретился с А.И.Ю. на территории, прилегающей к зданию Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, с которым договорился о том, что А.И.Ю. будет сообщать А.В.Н. сведения об адресах обнаружения трупов граждан на территории г. Киселевска Кемеровской области, ставшие ему известными в связи с исполнением А.И.Ю. своих должностных обязанностей, а А.В.Н., в свою очередь, будет предоставлять ФИО2 данную информацию с целью заключения между похоронной организацией и родственниками умерших граждан счет-заказов на ритуальные услуги и последующим перечислением ФИО2 за оказанные действия в его пользу денежные средства в размере 5000 рублей за каждый заключенный счет-заказ.

Так, 14 мая 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа С.К.А. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 17 часов 30 минут, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил А.В.Н. информацию об обнаружении трупа С.К.А. и адресе его местонахождения.

Далее А.И.Ю., 15 мая 2017 года, с целью получения взятки, посредством смс-сообщения сообщил А.В.Н. номер мобильного телефона №, который привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В.

После чего, не позднее 14 часов 24 минут 15 мая 2017 года ФИО2, находясь на территории, обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: <...>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупа С.К.А., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, лично, посредством услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру ООО «Т2 Мобайл» №, зарегистрированному на имя ФИО2, перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО2 в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк» №8615/368 по адресу: <адрес>, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В., которая находилась в пользовании у А.И.Ю., в качестве взятки денежные средства в размере 5000 рублей.

27 мая 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа Г.Л.Я. по адресу: <адрес>

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день в 08 часов 33 минуты, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил А.В.Н. информацию об обнаружении трупа Г.Л.Я. и адресе его местонахождения.

27 мая 2017 года А.И.Ю., с целью получения взятки, посредством смс-сообщения сообщил А.В.Н. номер мобильного телефона №, который привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В.

После чего, не позднее 20 часов 07 минут 27 мая 2017 года ФИО2, находясь на территории, обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: <...>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупа Г.Л.Я., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, лично, посредством услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру ООО «Т2 Мобайл» №, зарегистрированному на имя ФИО2, перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО2 в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк» №8615/368 по адресу: <адрес>, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В., которая находилась в пользовании у А.И.Ю., в качестве взятки денежные средства в размере 5000 рублей.

01 июня 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа Ф.М.П. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, не позднее 15 часов 22 минут, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил А.В.Н. информацию об обнаружении трупа Ф.М.П. и адресе его местонахождения.

01 июня 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа Т.М.В. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 18 часов 23 минуты, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, использую свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс-сообщения, незаконно сообщил А.В.Н. информацию об обнаружении трупа Т.М.В. и адресе его местонахождения.

Затем 02 июня 2017 года А.И.Ю., с целью получения взятки, посредством смс-сообщения сообщил А.В.Н. номер мобильного телефона №, который привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В.

После чего, не позднее 17 часов 07 минут 02 июня 2017 года ФИО2, находясь на территории, обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупов Ф.М.П. и Т.М.В., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, лично, посредством услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру ООО «Т2 Мобайл» №, зарегистрированному на имя ФИО2, перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО1 в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк» №8615/368 по адресу: <адрес>, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В., которая находилась в пользовании у А.И.Ю., в качестве взятки денежные средства в размере 10000 рублей.

04 июня 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа М.Н.Т. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 21 час 28 минут, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс-сообщения, незаконно сообщил А.В.Н. информацию об обнаружении трупа М.Н.Т. и адресе его местонахождения.

06 июня 2017 года А.И.Ю., с целью получения взятки, посредством смс-сообщения сообщил А.В.Н. номер мобильного телефона №, который привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В.

После чего, не позднее 18 часов 06 минут 06 июня 2017 года ФИО2, находясь на территории, обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: <адрес>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупа М.Н.Т., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, лично, посредством услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру ООО «Т2 Мобайл» №, зарегистрированному на имя ФИО2, перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО2 в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк» №8615/368 по адресу: <адрес>, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В., которая находилась в пользовании у А.И.Ю., в качестве взятки денежные средства в размере 5000 рублей.

19 июня 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа К.Е.В. по адресу: <адрес>

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 15 часов 44 минуты, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс-сообщения, незаконно сообщил А.В.Н. информацию об обнаружении трупа К.Е.В. и адресе его местонахождения.

20 июня 2017 года А.И.Ю., с целью получения взятки, посредством смс-сообщения сообщил А.В.Н. номер мобильного телефона №, который привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В.

После чего, не позднее 16 часов 14 минут 20 июня 2017 года ФИО2, находясь на территории, обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: <...>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупа К.Е.В., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, лично, посредством услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру ООО «Т2 Мобайл» №, зарегистрированному на имя ФИО2, перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО1 в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк» №8615/368 по адресу: <адрес>, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В., которая находилась в пользовании у А.И.Ю., в качестве взятки денежные средства в размере 5000 рублей.

01 июля 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа Л.В.А. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, не позднее 18 часов 20 минут, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс-сообщения, в связи с тем, что А.В.Н. покинул пределы г. Киселевска Кемеровской области, незаконно сообщил ФИО2 информацию об обнаружении трупа Л.В.А. и адресе его местонахождения.

02 июля 2017 года А.И.Ю., с целью получения взятки, посредством смс-сообщения сообщил ФИО2 номер мобильного телефона №, который привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В.

После чего, не позднее 11 часов 43 минут 02 июля 2017 года ФИО2, находясь на территории, обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: <...>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупа Л.В.А., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, лично, посредством услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру ООО «Т2 Мобайл» №, зарегистрированному на имя ФИО2, перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО1 в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк» №8615/368 по адресу: <адрес>, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.С.В., которая находилась в пользовании у А.И.Ю., в качестве взятки денежные средства в размере 5000 рублей.

05 сентября 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа С.П.Т. по адресу: <адрес>

После поступления данной информации в дежурную часть, в этот же день, в 15 часов 18 минут, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс-сообщения, незаконно сообщил А.В.Н. информацию об обнаружении трупа С.П.Т. и адресе его местонахождения.

06 сентября 2017 года А.И.Ю., с целью получения взятки, посредством смс-сообщения сообщил А.В.Н. номер мобильного телефона №, который привязан к банковской карте №****6429 ПАО «Сбербанк», открытой на имя А.А.Н.

После чего, не позднее 17 часов 44 минут 06 сентября 2017 года ФИО2, находясь на территории, обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: <...>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупа С.П.Т., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, лично, посредством услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру ООО «Т2 Мобайл» №, зарегистрированному на имя ФИО2, перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО2 в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк» №8615/368 по адресу: <адрес>, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя А.А.Н., которая находилась в пользовании у А.И.Ю., в качестве взятки денежные средства в размере 5000 рублей.

09 декабря 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа Ш.В.Э. по адресу: <адрес>

После поступления данной информации в дежурную часть, в 13 часов 23 минуты 09 декабря 2017 года, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс-сообщения, незаконно сообщил ФИО2 информацию об обнаружении трупа Ш.В.Э. и адресе его местонахождения.

После чего, 10 декабря 2017 года в дневное время ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупа Ш.В.Э., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, встретился в районе «Красный камень» г. Киселевска Кемеровской области с А.И.Ю., которому лично дал взятку в виде денег в сумме 5000 рублей.

18 декабря 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа К.П.И. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в 14 часов 26 минут 18 декабря 2017 года, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс-сообщения, незаконно сообщил ФИО2 информацию об обнаружении трупа К.П.И. и адресе его местонахождения.

18 декабря 2017 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа Н.В.Г. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в 16 часов 20 минут 18 декабря 2017 года, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс-сообщения, незаконно сообщил ФИО2 информацию об обнаружении трупа Н.В.Г. и адресе его местонахождения.

После чего, 19 декабря 2017 года в дневное время ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупов К.П.И. и Н.В.Г., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, встретился в районе «Красный камень» г. Киселевска Кемеровской области с А.И.Ю., которому лично дал взятку в виде денег в сумме 10000 рублей.

02 января 2018 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа Г.С.Л. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, не позднее 11 часов 25 минут 02 января 2018 года, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, использую свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил А.В.Н. информацию об обнаружении трупа Г.С.Л. и адресе его местонахождения.

08 января 2018 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа Б.К.Я. по адресу: <адрес>

После поступления данной информации в дежурную часть, не позднее 22 часов 15 минут 08 января 2018 года, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс-сообщения, незаконно сообщил А.В.Н. информацию об обнаружении трупа Б.К.Я. и адресе его местонахождения.

13 января 2018 года А.И.Ю., с целью получения взятки, посредством смс-сообщения сообщил ФИО2 номер мобильного телефона №, который привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытой на имя А.Е.Е.

После чего, не позднее 15 часов 48 минут 13 января 2018 года ФИО2, находясь на территории, обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: Кемеровская область, г. Киселевск, ул. Весенняя, 19а, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупов Г.С.Л. и Б.К.Я., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО1 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, лично, посредством услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру ООО «Т2 Мобайл» №, зарегистрированному на имя ФИО2, перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО2 в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк» №8615/368 по адресу: <адрес>, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя А.Е.Е., которая находилась в пользовании у А.И.Ю., в качестве взятки денежные средства в размере 10000 рублей.

20 января 2018 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа Г.С.Д. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в 16 часов 06 минут 20 января 2018 года, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс-сообщения, незаконно сообщил ФИО2 информацию об обнаружении трупа Г.С.Д. и адресе его местонахождения.

20 января 2018 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте обнаружения трупа В.А.П. по адресу: <адрес>.

После поступления данной информации в дежурную часть, в 16 часов 24 минуты 20 января 2018 года, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством смс-сообщения, незаконно сообщил ФИО2 информацию об обнаружении трупа В.А.П. и адресе его местонахождения.

21 января 2018 года А.И.Ю., с целью получения взятки, посредством смс-сообщения сообщил ФИО2 номер мобильного телефона, который привязан к банковской карте № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.К.В.

После чего, не позднее 12 часов 08 минут 21 января 2018 года ФИО2, находясь на территории, обслуживаемой базовой станцией, расположенной по адресу: <...>, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупов Г.С.Д. и В.А.П., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, лично, посредством услуги «мобильный банк», подключенной к абонентскому номеру ООО «Т2 Мобайл» №, зарегистрированному на имя ФИО2, перечислил со счета банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя ФИО2 в Кемеровском филиале ПАО «Сбербанк» №8615/368 по адресу: <адрес>, на счет банковской карты № ПАО «Сбербанк», открытой на имя Б.К.В., которая находилась в пользовании у А.И.Ю., в качестве взятки денежные средства в размере 10000 рублей.

19 февраля 2018 года в дежурную часть Отдела МВД России по г. Киселевску поступила информация о факте смерти на территории <данные изъяты> Т.Р.В.

После поступления данной информации в дежурную часть, около 16 часов 20 минут 19 февраля 2018 года, А.И.Ю., находясь на своем рабочем месте – в помещении дежурной части Отдела МВД России по г. Киселевску, расположенного по адресу: <...>, используя свое должностное положение, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции», Федерального закона от 27 июля 2006 года №152-ФЗ «О персональных данных», должностной инструкцией помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по городу Киселевску, посредством телефонного звонка, незаконно сообщил ФИО2 информацию об обнаружении трупа Т.Р.В. и адресе его местонахождения.

После чего, 20 февраля 2018 года в дневное время ФИО2, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, умышленно, с целью дачи взятки А.И.Ю. за совершение последним заведомо незаконных действий – предоставление информации об обнаружении трупа Т.Р.В., представляющей интерес для индивидуального предпринимателя ФИО2 при осуществлении коммерческой деятельности, связанной с организацией похорон и предоставлением связанных с ними услуг, встретился на улице Западный проезд г. Киселевска Кемеровской области с А.И.Ю., которому лично дал взятку в виде денег в сумме 5000 рублей.

Таким образом, ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с 14 мая 2017 года по 20 февраля 2018 года дал лично взяткополучателю – А.И.Ю., являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег всего в сумме 80000 рублей, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Подсудимый ФИО2 при ознакомлении с материалами дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, согласился с основанием и объёмом предъявленного обвинения и пояснил, что ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, ему разъяснены характер и последствия заявленного ходатайства, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого адвокат Чернышева Е.Г. заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Государственный обвинитель в судебном заседании также заявил о том, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 291 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Следовательно, все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Соответственно, действия подсудимого ФИО2 следует квалифицировать по ч.3 ст. 291 УК РФ – как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий.

Учитывая данные о личности подсудимого, то, что <данные изъяты>, поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, суд, признаёт подсудимого ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. Оснований для освобождения подсудимого ФИО2 от уголовной ответственности в силу положений статей 75, 76, 76.2, 78 УК РФ, судом не установлено, в связи с совершением подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, а также в связи с тем, что срок давности привлечения к уголовной ответственности не истек.

При назначении подсудимому ФИО2 наказания суд, руководствуясь положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - совершение подсудимым тяжкого преступления, оснований для изменения категории которого, в силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не усматривает, влияние назначенного наказания на исправление виновного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого, который <данные изъяты>, является индивидуальным предпринимателем, имеет доход от предпринимательской деятельности, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает в г.Киселевске вместе с женой и ребенком, по месту жительства ст. УУП ОП «Красный камень» ОМВД России по г.Киселевску характеризуется положительно.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ судом не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, наличие на иждивении подсудимого <данные изъяты> ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника – <данные изъяты>, то, что подсудимый является лицом, не имеющим судимости, имеет благодарственное письмо от Администрации Киселевского городского округа.

Учитывая изложенное, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, что подсудимому ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет в полной мере способствовать исправлению и перевоспитанию подсудимого.

При этом, поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы подлежат применению правила ч.5 ст. 62 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы также подлежат применению правила ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст.64 УК РФ.

Учтенные судом как смягчающие наказание подсудимого обстоятельства как в их совокупности, так и в отдельности, также нельзя признать исключительными, а следовательно и применить к подсудимому правила ст.64 УК РФ.

В то же время, назначив подсудимому наказание в виде лишения свободы, суд, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личности виновного, в том числе при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств и вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, в связи с чем, при назначении ему наказания в виде лишения свободы, может быть применена ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение, с возложением на него в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ ряда обязанностей, способствующих его исправлению.

Учитывая обстоятельства и характер совершенного подсудимым преступления, представляющего собой повышенную общественную опасность, суд считает необходимым назначить ФИО2 предусмотренное санкцией ч.3 ст.291 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет в соответствии с положениями ч.2,3 ст.46 УК РФ, а именно, помимо тяжести совершенного преступления суд учитывает имущественное положение осуждённого и его семьи, который является индивидуальным предпринимателем, имеет доход от предпринимательской деятельности в размере от 30 000 до 55 000 рублей ежемесячно, ограничений к труду не имеет, проживает совместно с супругой, которая не работает, однако получает пособие по безработице в размере 6000 рублей, имеет на иждивении одного ребенка.

При таких обстоятельствах суд считает целесообразным за совершенное деяние установить размер штрафа равный пятикратной величине суммы взятки и рассрочить выплату штрафа равными частями по 10 000 рублей ежемесячно сроком на 3 года 4 месяца.

При этом суд не усматривает оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ.

Назначить ФИО2 по ч.3 ст.291 УК РФ наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в доход государства в размере пятикратной величины взятки, в сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты штрафа равными частями по 10 000 (десять тысяч) рублей ежемесячно на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать ФИО2 в течение 7 суток, с момента вступления приговора в законную силу, встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по городу Киселёвск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области: счета-заказы, заключенные в период времени с 01 января 2017 года по 01 марта 2018 года между похоронной службой «<данные изъяты>» и близкими умерших в количестве 52 штук – возвратить законному владельцу ФИО2;

вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: детализацию соединений абонентов ООО «Т2Мобайл» №, №, которыми пользовался ФИО2, за период с 01.01.2017 г. по 01.03.2018 г., представленные на диске, выписку о движении денежных средств по счетам ФИО2 за период с 01.01.2017 г. по 01.03.2018 г., представленную на диске по запросу из ПАО «Сбербанк» – оставить на хранение при уголовном деле на весь период хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, предусматривающей невозможность обжалования приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий - Е.М. Матусова