Решение № 2-628/2020 2-628/2020~М-89/2020 М-89/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-628/2020Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-628/2020 Именем Российской Федерации 27 февраля 2020 года г. Ростов-на-Дону Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Островской Т.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 04.10.2017 года в сумме 881 755,21 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 12 017,55 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 04.10.2017 года ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор на потребительские цели <***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», утвержденных Президентом ПАО «Промсвязьбанк», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом 20,9% годовых. Кредит был предоставлен Банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. Возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 20.06.2019 года ответчик в нарушение условий кредитного договора <***> прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. 13.11.2019 года истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до 13.12.2019 года, однако ответчик данную обязанность не исполнил до настоящего времени. По состоянию на 23.12.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору <***> составляет 881 755,21 рублей, в том числе: 793 210,23 рублей – размер задолженности по основному долгу, 88 544,98 рублей – размер задолженности по процентам. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и дате судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что действительно взял кредитные средства в ПАО «Промсвязьбанк» в размере 1 000 000,00 рублей, но в связи с увольнением с работы, не смог погашать кредит в полном объеме. Вместе с тем, он продолжает ежемесячно погашать кредит, но в меньшем размере, чем предусмотрено договором, последний платеж произвел 31.12.2019 года в размере 20 000,00 рублей, просил учесть данную суммы при взыскании задолженности. Выслушав ответчика и исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что 04.10.2017 года ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО2 заключили кредитный договор на потребительские цели <***>, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей сроком на 60 месяца со взиманием за пользование кредитом 20,9% годовых, путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика №40817810940001665667, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения не позднее 20 числа каждого месяца в размере 27 258,28 рублей. С 28.06.2018 года ответчик в нарушение условий кредитного договора не надлежаще исполняет свои обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. Истец направил требование о досрочном погашении кредита, однако ответчик оставил его без удовлетворения. По состоянию на 23.12.2019 года задолженность ответчика по кредитному договору <***> составляет 881 755,21 рублей, где 793 210,23 рублей размер задолженности по основному долгу, 88 544,98 рублей размер задолженности по процентам. В судебном заседании ответчик представил в материалы дела справки ПАО «Промсвязьбанк», согласно которым истец подтверждает, что 31.12.2019 года и 12.02.2020 года ФИО2 внес в погашение задолженности по кредитному договору <***> от 04.10.2017 года денежные средства в сумме 40 000,00 рублей, которые были зачислены в погашение основного долга и процентов. По состоянию на 27.02.2020 года задолженность по основному долгу составляет 774 453,67 рублей, задолженность по процентам 67 301,54 рублей. Таким образом, судом с достоверностью установлено, что до настоящего времени денежные обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ). В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 подлежащими частичному удовлетворению с учетом внесенных ответчиком 30.12.2019 года и 12.02.2020 года денежных средств в погашение задолженности по кредитному договору. Расчет задолженности и выписка по счету ответчика, представленные суду истцом, проверены и признаны верными. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям. С учетом удовлетворенных судом материальных требований с ответчика подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 817,55 рублей. Данный расчет произведен судом от суммы 861 755,21 рублей исходя из того, что 20 000,00 рублей были погашены ответчиком в счет задолженности по кредитному договору до обращения истца с иском в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону и 20 000,00 рублей после возбуждения гражданского дела и принятия его судом к производству, то есть добровольно погашены ответчиком в ходе рассмотрения дела. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 04.10.2017 года в размере 841 755,21 рублей, в том числе 774 453,67 рублей задолженность по основному долгу, 67 301,54 рублей задолженность по процентам; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 817,55 рублей, а всего взыскать 853 572,76 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца. Судья Т.В.Островская Мотивированный текст решения изготовлен 05 марта 2020 года. Суд:Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Островская Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-628/2020 Решение от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-628/2020 Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-628/2020 Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-628/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-628/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-628/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-628/2020 Решение от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-628/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-628/2020 Решение от 11 января 2020 г. по делу № 2-628/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-628/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|