Приговор № 1-149/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020

66RS0021-01-2020-001095-32

Дело № 1-149/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 05 ноября 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пивоваровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Богдановичского городского прокурора Токарева Д.С.,

подсудимой ФИО1 и её защитника Новоторжиновой Н.Ф., действующей на основании удостоверения № и ордера №,

при секретаре Корелиной И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей малолетнего ребенка, с высшим образованием, работающей директором офиса продаж и обслуживания АО «Мегафон Ритейл», не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.

Преступление ею было совершено в Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.00 часов по 18.30 часов к ФИО1, находящейся в <адрес>, обратился Ф.И.О.6 с просьбой оказания ему посреднических услуг в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере. ФИО1, зная, что в отношении Ф.И.О.6 избрана мера пресечения в виде домашнего ареста и, что последний не может самостоятельно покинуть свое место жительства, согласилась оказать помощь Ф.И.О.6 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18.30 часов по 21.00 часов ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, направленный на оказание пособничества Ф.И.О.6 в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, получив от Ф.И.О.6 информацию о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством, на автомобиле марки «Дэу Матиз», государственный регистрационный знак <***> проследовала в лесной массив, расположенный вблизи третьего километра автодороги «<адрес> – <адрес>» (географические координаты местности: 56.791746 Северной широты 62.003065 Восточной долготы), где действуя умышленно, осознавая, что осуществляет пособничество в незаконном приобретении и хранении наркотического средства Ф.И.О.6, и, желая этого, в нарушение законодательства Российской Федерации на земле под деревом обнаружила и подняла вещество, содержащее в своем составе синтетические вещества: «MMBA(N)-073» [хим.название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)] и «MDMB(N)-073-F» [химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которые относятся к наркотическим средствам – производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенным в "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)" «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»массой не менее 7,18 грамма, находящееся в полимерном пакете с вакуумной застежкой типа «зип-лок» обернутом в синюю изоляционную ленту. Далее, ФИО1, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство поместила в правый передний карман находящихся на ней джинсовых брюк, где продолжила незаконно хранить при себе до момента передачи Ф.И.О.6

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21.00 часа по 22.00 часа ФИО1 с незаконно хранимым вышеуказанным наркотическим средством в крупном размере вернулась в <адрес> по ул. 3 квартал в <адрес>, где передала наркотик Ф.И.О.6 Полученное от Ф.И.О.7 наркотическое средство массой не менее 7,18 грамма в крупном размере, Ф.И.О.6 продолжил хранить в вышеуказанной квартире без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятие сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.20 часов в <адрес>, Ф.И.О.6 был задержан сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20.30 часов до 22.00 часов при проведении сотрудниками ОМВД России по Богдановичскому району осмотра места происшествия, в <адрес> по ул. 3 квартал в <адрес> вещество, содержащее в своем составе синтетические вещества: «MMBA(N)-073» [хим.название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)] и «MDMB(N)-073-F» [химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которые относятся к наркотическим средствам – производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенным в "Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)" «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» массой 7,18 грамма в крупном размере, было обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Таким образом, ФИО1 нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3 от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в РФ, включены в перечень наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями и дополнениями), и отнесены к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», крупным размером наркотического средства 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты и его производных признается их количество массой свыше 0,25 грамма, но не свыше 500 грамм.

Количество вещества, содержащего в своем составе синтетические вещества: «MMBA(N)-073» [хим.название: (N-(1-амино-3,3-диметил-1-оксобутан-2-ил)-1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамид)] и «MDMB(N)-073-F» [химическое название: метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты], которые относятся к наркотическим средствам – производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 7,18 грамм является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется запись в протоколе ознакомления обвиняемой и её защитника с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила указанное ходатайство, признав себя полностью виновной в предъявленном обвинении.

Защитник подсудимой ходатайство поддержал, пояснив, что ходатайство заявлено после консультации с ней, и подсудимой разъяснялись последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством.

Судом установлено, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультаций с защитником, наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она действительно совершила пособничество в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Таким образом, суд в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора (с учетом редакции Федерального закона от 24.04.2020 № 198-ФЗ).

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, данные о личности подсудимой ФИО1, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренными п.п. «г», «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка у ФИО1, явку с повинной, полное признание своей вины в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, что является основанием для применения положений ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что ФИО1 социально адаптирована, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно в быту и по месту работы, учитывая необходимость в содержании и воспитании малолетнего ребенка, ее роль в совершении преступления в виде пособничества, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, условно, без назначения дополнительных наказаний, с возложением на нее определенных обязанностей.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 64 УК РФ, а также изменение категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания необходимо учесть требования ч.1 ст. 62 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Вещественные доказательства подлежат распределению в соответствии со ст.ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком в два года, в течение которых обязать ее не менять постоянное место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и где периодически - один раз в месяц, в день определенным данным органом, проходить регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотические средства, их упаковку – уничтожить; сотовый телефон «htc» - передать Ф.И.О.6 или её представителю по доверенности, сотовый телефон «Samsung A7» - передать ФИО1 или её представителю по доверенности.

Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Председательствующий: Е.В. Пивоварова