Приговор № 1-149/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-149/2020УИД 66RS0№...-63 Именем Российской Федерации город Нижний Тагил 12 февраля 2020 года Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В., при секретаре Луценко С.Г., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Макаренко Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, не судимого, под стражей не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО2 в нарушение требований Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах. 07.11.2019 в вечернее время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, ФИО2, находясь по месту проживания в (место расположения обезличено), имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления наркотического средства в значительном размере, используя имеющийся в его распоряжении телефон ...», через информационно - телекоммуникационную сеть «... посредством текстовых сообщений через центральную службу мгновенного обмена сообщений сети ...», на сайте «...» договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого, выделено в отдельное производство, о приобретении у него вещества, содержащего наркотическое средство - ...), в значительном размере. При этом неустановленное следствием лицо, посредством текстовых сообщений, через центральную службу мгновенного обмена сообщений сети «...», на сайте «...» сообщило ФИО2 неустановленный в ходе предварительного следствия номер счета, на который ФИО2 должен был перевести денежные средства в размере 2 000 рублей в качестве оплаты покупки наркотического средства в значительном размере. После чего, ФИО2, действуя умышленно, следуя указаниям неустановленного следствием лица, с целью незаконного приобретения указанного наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта, с целью лично немедицинского потребления, посредством текстовых сообщений через центральную службу мгновенного обмена сообщений сети «...», на сайте «...», через браузер «...», установленный на имеющемся в его распоряжении телефоне «...», находясь в (место расположения обезличено), перевел денежные средства в сумме 2 000 рублей на неустановленный следствием номер счета, указанный ему неустановленным следствием лицом, в качестве оплаты покупки наркотического средства, в значительном размере. Затем, ФИО2 через службу мгновенного обмена сообщений сети «... на сайте «...», посредством текстовых сообщений от неустановленного в ходе следствия лица, получил информацию о месте нахождения тайника, с координатами ..., расположенного у (место расположения обезличено), в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство - ...), массой 0,95 грамма, в значительном размере. После чего, 08.11.2019 в период с 09 часов 00 минут, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, до 11 часов 05 минут, с целью незаконного приобретения вещества, содержащего наркотическое средство - ...), массой 0,95 грамма, в значительном размере, ФИО2, находясь в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, пришел к указанному ему неустановленным в ходе следствия лицом, месту, а именно: к участку местности, расположенному в (место расположения обезличено) с координатами ..., где, у основания дерева, ФИО2 обнаружил и взял из тайника, таким образом, незаконно приобрел сверток, содержащий в себе полимерный неокрашенный пакетик с незаконно приобретенным им веществом, содержащим наркотическое средство - ...), массой 0,95 грамма, в значительном размере. Убедившись, что в приобретенном им свертке находится вещество, содержащее наркотическое средство - ...), массой 0,95 граммов, в значительном размере, ФИО2, достоверно зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, умышленно, незаконно без цели сбыта, с целью дальнейшего личного немедицинского потребления, убрал сверток с указанным наркотическим средством в значительном размере в правый наружный карман надетой на нем куртки и хранил при себе, до того момента, когда 08.11.2019 года в 11 часов 05 минут в (место расположения обезличено) области был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебное помещение отдела полиции № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское», расположенного по ул. Чернышевского, д. № 1 «а» в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил Свердловской области. 08.11.2019 в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 05 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в кабинете № 16 ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» по ул. Чернышевского, д. 1 «а», незаконно приобретенное ФИО2 вещество, содержащее наркотическое средство - ...), массой 0,95 грамма, в значительном размере, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции и таким образом, выведено из незаконного оборота. В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, синтетическое вещество - ...) является наркотическим средством. Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», вещество, содержащее наркотическое средство - ...), массой 0,95 грамма, является значительным размером, поскольку его масса превышает 0,2 грамма, но не достигает 2,5 граммов. Подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Защитник адвокат Макаренко Н.В. поддержала ходатайство, заявленное подсудимым. Государственный обвинитель Евдокимов Р.Е. заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Принимая во внимание, что за преступление, совершенное ФИО2, срок наказания не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения было заявлено им добровольно, в присутствии адвоката, после проведения консультации с адвокатом, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным ходатайство подсудимого ФИО2 о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При этом суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1, ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, личность виновного, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При этом суд учитывает, что подсудимый ФИО2 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения, относящееся в соответствии с ч. 2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести. Суд принимает во внимание данные личности подсудимого и учитывает, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с сожительницей, с которой сложились фактические брачные отношения, и ее малолетним ребенком, в содержании и воспитании которого принимает участие, официально трудоустроен, имеет легальный источник дохода, на учете у нарколога, психиатра, в противотуберкулезном диспансере, инфекционной больнице не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказывает помощь матери. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2 суд учитывает в соответствии п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый принимал участие в проверке показаний на месте, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его матери и ребенка сожительницы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено. С учетом всех обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных характеризующих личность подсудимого ФИО2, а также совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, так как именно данный вид наказания в наибольшей степени будет способствовать исправлению осужденного, восстановлению социальной справедливости и предотвращению совершения им других преступлений в будущем. При определении размера штрафа суд исходит из имущественного положения подсудимого и его семьи. Вместе с тем, оснований для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку считает, что обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства и признанные судом смягчающими наказание, не могут быть признаны исключительными ни каждое в отдельности, ни в совокупности. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ФИО2 без изменения до вступления приговора в законную силу. Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ не имеется, поскольку по заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы ФИО2 не нуждается в лечении от наркомании и (или) медицинской и социальной реабилитации. Поскольку в отношении неустановленного лица в отдельное производство выделено уголовное дело по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, наркотическое средство и сотовый телефон, изъятые при личном досмотре, как вещественные доказательства должны оставаться на хранении до его рассмотрения. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен иным наказанием. Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить, возмещать процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета. После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - ... ... ... Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Председательствующий Т.В. Шалагинова Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Шалагинова Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 марта 2021 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 16 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Апелляционное постановление от 16 октября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 11 октября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 28 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Постановление от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 2 сентября 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-149/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-149/2020 Приговор от 11 февраля 2020 г. по делу № 1-149/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |