Приговор № 1-69/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-69/2017

Дело № 1-69-2017

11701940002004624


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

П.Балезино 27 апреля 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Балезинского районного суда Удмуртской Республики Тутыниной И.Г.

При секретаре Светлаковой А.С.

С участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Егорова А.Ю.

Подсудимого ФИО1

Защитника: адвоката Ляпина С.В., представившей удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> Глазовской городской коллегии адвокатов

Рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст.316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, ***, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

17 марта 2017 года, около 13 часов 30 мин., в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый ФИО1 находился в магазине «***», принадлежащего ООО «***», расположенном по адресу: <адрес>. В этот момент, у ФИО1 возник умысел, направленный на тайное хищение из магазина бутылки водки.

Реализуя задуманное, подсудимый ФИО1 17 марта 2017 года, в указанный период времени, находясь в магазине «***», расположенном по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с полки взял одну бутылку водки «Русь матушка»» объемом один литра и направился к выходу из магазина. Продавец магазина Н.Ю.М. заметила его действия, крикнула ФИО1, чтобы он остановился и оплатил похищенную им в магазине бутылку водки.

ФИО1, осознавая, что его действия при хищении им водки, обнаружены продавцом магазина, продолжая незаконно удерживать чужое имущество, с целью иметь возможность в дальнейшем распорядиться им, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью реализации своего умысла, направленного на хищение бутылки водки, с указанной бутылкой водки в руках, принадлежащей ООО «***» скрылся с места преступления, выйдя из торгового зала магазина на улицу.

ФИО1 распорядился похищенным чужим имуществом, причинил ущерб ООО «***» в размере 400 рублей.

Подсудимый ФИО1 согласен с обвинением, которое ему предъявлено, в полном объеме, обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что такое ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, в присутствии защитника, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Потерпевшая Ж.С.В. в суд не явилась, извещена судом надлежаще о месте и времени рассмотрения уголовного дела, имеется заявление потерпевшей с просьбой о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Егоров А.Ю., адвокат Ляпин С.В. не возражают против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, рассмотрения дела в порядке ст.316 УПК РФ.

Обвинение в отношении подсудимого, с которым он согласился в присутствии адвоката Ляпина С.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, которые собраны по уголовному делу.

Суд, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ, грабеж, то есть, открытое хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое, в силу ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, а также его личность и состояние здоровья. Оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ нет, при наличии имеющегося отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является на основании п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно ч.1.1. ст.63 УК РФ, является: совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, который не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения на момент совершения преступления, которое способствовало совершению им преступления.

Подсудимый ФИО1 проживает ***, характеризуется по месту жительства, как ***

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного подсудимым, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих, согласно ст.64 УК РФ, назначить наказание ФИО1 ниже низшего предела, чем предусмотрено ч.1 ст.161 УК РФ, нет.

Учитывая отсутствие судимостей у ФИО1, наличие смягчающего его наказание обстоятельства, суд назначает ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, согласно ч.4 ст.49 УК РФ, исключающих возможность назначить подсудимому данный вид наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь статьями 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.

Контроль за отбыванием ФИО1 наказания в виде обязательных работ возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания осужденными к обязательным работам, по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с отпечатками пальцев, диск с видеозаписью уничтожить; бутылку с водкой передать ООО «Русич Развитие»..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом правил ст.317 УПК РФ.

Исполняющий обязанности судьи: И.Г.Тутынина