Приговор № 1-48/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 1-48/2026

Дело № 1-48/2026

УИД: 50RS0017-01-2026-000166-35

стр. 25


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кашира Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Раковица А.Н.,

при секретаре Козловской Т.О.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Каширского городского прокурора Московской области Малюковой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

защитника Кондратьева В.П., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> судимого ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, ФИО1 находился вблизи <адрес> где на секции забора обнаружил изоляционную ленту, в которой находился полимерный сверток с веществом в виде порошка и кристаллов. После чего, в нарушение требований Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и незаконность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точное время не установлено, на вышеуказанном участке местности снял с забора изоляционную ленту, в которой находился полимерный сверток с веществом в виде порошка и кристаллов, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, тем самым незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. После чего, не желая отказываться от своего преступного умысла, в вышеуказанную дату и время в вышеуказанном месте, ФИО1 данное наркотическое средство положил в карман находившейся при нем сумки, тем самым, незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере и стал незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 следовал из <адрес> в направлении <адрес> вдоль лесополосы, храня в кармане сумки вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере. По пути следования в вышеуказанную дату и время в вышеуказанном месте ФИО1 был остановлен сотрудниками ГНК ОМВД России по городскому округу Кашира.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в период времени с 14 часа 40 минут по 15 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в кармане находившейся при нем сумки обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с вышеуказанным наркотическим средством массой <данные изъяты> грамма, которое в последствие было изъято сотрудниками полиции, таким образом противоправные действия ФИО1 были пресечены.

<данные изъяты> и его производные включен в список № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 с учетом последующих изменений, утвержденных Правительством Российской Федерации).

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средств или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты> грамма, является значительным размером.

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При выполнении требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ подсудимый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое им было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд, рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, с которым подсудимый согласился в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как совершение незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, согласно которых он <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы на срок 1 год, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку преступление по делу совершено им до вынесения названного приговора, окончательное наказание суд назначает ему в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за преступление по настоящему делу и наказания, назначенного приговором от ДД.ММ.ГГГГ, - в виде ограничения свободы, при этом в окончательное наказание засчитывает наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в силу положений ч. 1 ст. 72.1 УК РФ и принимая во внимание выводы, содержащиеся в заключении проведенной в отношении ФИО1 однородной амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, суд приходит к выводу о необходимости возложения на него обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы служили основанием для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ в отношении ФИО1 суд не усматривает.

За осуществление защиты ФИО1 защитником представлено заявление о выплате вознаграждения в сумме 5583 рублей. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ указанная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Установить осужденному ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (по месту жительства осужденного), и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Кроме этого, суд возлагает на осужденного ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (по месту жительства осужденного), в дни, установленные данным органом.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить ФИО1 по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за преступление по настоящему делу и наказания, назначенного ему приговором Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить осужденному ФИО1 на период отбывания наказания в виде ограничения свободы следующие ограничения: не менять место жительства или пребывания и место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (по месту жительства осужденного), и не выезжать за пределы территории <адрес> без согласия указанного специализированного государственного органа, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не покидать место постоянного проживания (пребывания) в период с 23.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей.

Кроме этого, суд возлагает на осужденного ФИО1 обязанность ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (по месту жительства осужденного), в дни, установленные данным органом.

В окончательное наказание ФИО1 засчитать наказание, отбытое по приговору Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 49 УИК РФ срок отбывания наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет уголовно-исполнительной инспекцией.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> гр., хранящееся в камере хранения ОМВД России по городскому округу Кашира, - хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении неустановленного лица, выделенного из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки: оплату труда защитника Кондратьева В.П. в сумме 5583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля, - отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.Н. Раковица