Приговор № 1-47/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017Мончегорский городской суд (Мурманская область) - Уголовное № 1-47/2017 Именем Российской Федерации г. Мончегорск «28» апреля 2017 года Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Берковича Д.С. при секретаре Чубан Е.В., с участием государственного обвинителя – прокурора г.Мончегорска Смирновой Е.В., защитника – адвоката Колбина А.Д., представившего удостоверение №.... и ордер №.... от 28.04.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, ...., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, ФИО1 совершил присвоение и растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные с использованием своего служебного положения. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <дд.мм.гггг> на основании приказа заместителя коммерческого директора ООО «....» Потерпевший №1 №№.... от <дд.мм.гггг> ФИО1 был назначен на должность .... магазина, в связи с чем получил в подчинение работников магазина «....» ООО «....», расположенного по адресу: <адрес>, и на основании договора о полной материальной ответственности от <дд.мм.гггг> получил допуск к работе с вверенными ему товарно-материальными ценностями, принадлежащими ООО «....», находящимися в помещении указанного магазина, то есть в силу своего служебного положения начал осуществлять возложенные на него руководством ООО «....» полномочия по организации работы указанного магазина. При этом ФИО1 был предупрежден о полной материальной ответственности за обеспечение сохранности вверенных ему ООО «....» материальных ценностей (п.1 договора о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенного <дд.мм.гггг> между ООО «....» в лице заместителя коммерческого директора Потерпевший №1 и ФИО1). Кроме того, <дд.мм.гггг> ФИО1 был ознакомлен с требованиями должностной инструкции .... магазина ООО «....», согласно которым на него в служебной деятельности были возложены следующие обязанности: организовывать управление формированием, работой и развитием персонала магазина ООО «....» (п.2.3. Инструкции); контролировать исполнение работниками их должностных обязанностей и давать распоряжения в рамках их должностных обязанностей (п.2.3.1. Инструкции); осуществлять контроль за соблюдением трудовой дисциплины работниками магазина, исполнением подчиненными своих должностных обязанностей и других действующих на предприятии инструкций (п.п. 2.4.7, 2.4.9 Инструкции), то есть выполнять организационно-распорядительные функции; кроме того, осуществлять контроль за выполнением погрузочно-разгрузочных работ, лично присутствуя при их выполнении (п.2.4.10 Инструкции); осуществлять контроль за отгрузкой оплаченных товарно-материальных ценностей покупателям, лично присутствуя при отгрузках со склада и контролируя соответствие отгружаемых товарно-материальных ценностей и их количества документам, подтверждающим оплату (п.<дд.мм.гггг> Инструкции); обеспечить организацию проведения инвентаризаций товарно-материальных ценностей согласно утвержденному директором ООО «....» графику (п.2.5.5 Инструкции), а также обеспечить немедленное информирование директора и службы безопасности в случае выявления крупной недостачи в магазине (п.2.5.6 Инструкции), то есть выполнять административно-хозяйственные функции. При этом ФИО1 был предупрежден об ответственности за ущерб (убытки), причиненный ООО «....» своими действиями, вызванными ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей (п.4.1.5 Инструкции), за неправомерное использование предоставленных служебных полномочий, использование их в личных целях (п.4.2.7. Инструкции), а также за недостачу материальных ценностей в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности (п.<дд.мм.гггг> Инструкции). В период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> ФИО1, достоверно зная, что товарно-материальные ценности, находящиеся в помещении магазина «....» ООО «....», по адресу: <адрес>, приобретены за счет средств ООО «....» и принадлежат указанной организации, что он не имеет права распоряжаться ими по своему усмотрению, решил, используя свое служебное положение, систематически похищать, обращая в свою пользу путем присвоения и растраты, вверенные ему товарно-материальные ценности, находящиеся в указанном магазине. Реализуя своей преступный умысел, ФИО1 в один из дней в период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, находясь в помещении магазина «....» ООО «....», расположенного по адресу: <адрес>, используя свои функции .... указанного магазина, растратил, то есть произвел противоправное отчуждение против воли собственника путем продажи за 10000 рублей неустановленному лицу следующие товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «....»: -пуф «Томас» стоимостью 2542 руб. 38 коп.; -диван-кровать «Полярис 003.01» стоимостью 13198 руб. 64 коп.; -софу «Сиеста 38-301» стоимостью 13153 руб. 39 коп., а всего растратил имущества, принадлежащего ООО «....» на общую сумму 28894 руб. 41 коп. Деньги в сумме 10000 руб., вырученные от продажи принадлежащих ООО «....» товарно-материальных ценностей ФИО1 оставил себе и распорядился ими в своих личных корыстных целях, потратив их на личные нужды. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «....», ФИО1, в период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>, находясь в помещении магазина «....» ООО «....», расположенного по адресу: <адрес>, используя свои обязанности в должности .... магазина «....» ООО «....», присвоил, то есть противоправно обратил в свою собственность против воли собственника — ООО «....», под видом приобретенных покупателями в магазине «....» ООО «....» следующие товарно-материальные ценности: -стол-трансформер, состоящий из механизма трансформации стола 587, стоимостью 1800 руб. 85 коп., корпуса СЖ-12 стоимостью 2913 руб. 47 коп., общей стоимостью 4714 руб. 32 коп.; -журнальный стол СЖ-09 стоимостью 1518 руб. 47 коп.; -ковер «Joy 02ЕОЕ» размером 2мх3м стоимостью 4937 руб. 64 коп., а всего присвоил имущество, принадлежащее ООО «....» на общую сумму 11170 руб. 43 коп. С присвоенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «....», ФИО1 <дд.мм.гггг> в период времени с 12 час. 00 мин. до 15 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «....» ООО «....», расположенного по адресу: <адрес>, используя свои обязанности в должности .... магазина «....» ООО «....», растратил, то есть произвел противоправное отчуждение против воли собственника путем продажи за 15000 руб. неустановленному лицу, принадлежащие ООО «....» товарно-материальные ценности: -диван-кровать «Бостон 2800» стоимостью 20762 руб. 71 коп.; -диван-кровать «Рио-Гранде 1.4» стоимостью 16093 руб. 22 коп., а всего имущество, принадлежащее «ООО ....» на общую сумму 36855 руб. 93 коп. Деньги, вырученные от продажи принадлежащих ООО «....» товарно-материальных ценностей, ФИО1 оставил себе и распорядился ими в своих личных корыстных целях, потратив на свои нужды. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «....», ФИО1, <дд.мм.гггг> в период времени с 12 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин., находясь в помещении магазина «....» ООО «....», расположенного по адресу: <адрес>, используя свои обязанности в должности .... магазина «....» ООО «....», растратил, то есть произвел противоправное отчуждение против воли собственника путем продажи за 20000 руб. неустановленному лицу, принадлежащие ООО «....» товарно-материальные ценности: -угловой диван «Честер НК» стоимостью 30169 руб. 49 коп.; -угловой диван «Норд 1350» стоимостью 25533 руб. 05 коп., а всего имущества, принадлежащего ООО «....» на общую сумму 55702 руб. 54 коп. Деньги, вырученные от продажи принадлежащих ООО «....» товарно-материальных ценностей в сумме 20000 руб. ФИО1 оставил себе и распорядился ими по своему усмотрению. Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение вверенных ему товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «....», ФИО1 <дд.мм.гггг> в период времени с 15 час. 00 мин. до 17 час. 30 мин., находясь в помещении магазина «....» ООО «....», расположенного по адресу: <адрес>, используя свои обязанности в должности .... магазина «....» ООО «....», растратил, то есть произвел противоправное отчуждение против воли собственника путем продажи за 5000 руб. неустановленному лицу, принадлежащий ООО «....» диван-кровать «Турин 1» стоимостью 14830 руб. 51 коп. Деньги, вырученные от продажи принадлежащего ООО «....» указанного дивана в сумме 5000 руб., ФИО1 оставил себе и распорядился ими по своему усмотрению. Всего ФИО1, за период времени с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> включительно, с использованием своего служебного положения, присвоил и растратил товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «....», на общую сумму 147453 руб. 82 коп., причинив материальный ущерб указанной организации на данную сумму. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от ФИО1 поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником – адвокатом Колбин А.Д. В судебном заседании в присутствии защитника – адвоката Колбин А.Д. подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Колбин А.Д. поддержал ходатайство своего подзащитного ФИО1 Представитель потерпевшего Потерпевший №1 согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Государственный обвинитель Смирнова Е.В. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 160 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения, и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенные лицом с использованием своего служебного положения. Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Преступление, совершенное ФИО1, относится к категории тяжких. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. ФИО1 ..... Учитывая данные о личности подсудимого, принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначение наиболее мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 160 ч.3 УК РФ. При этом, суд учитывает и тот факт, что подсудимый трудоспособен, иждивенцев у него не имеется. Гражданский иск, заявленный в интересах ООО «....», суд, на основании ст. 1064 ГК РФ и с учетом его признания подсудимым, находит подлежащим удовлетворению в полном объеме. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданский иск ООО «....» о возмещении материального ущерба удовлетворить. Взыскать со ФИО1 в пользу ООО «....» деньги в сумме 136283 (сто тридцать шесть тысяч двести восемьдесят три) руб. 39 коп. Вещественные доказательства: .... Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции. Судья Д.С. Беркович Суд:Мончегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)Судьи дела:Беркович Дмитрий Семенович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 1 октября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 20 сентября 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-47/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-47/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |