Постановление № 1-63/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017

Дело № 1 - 63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

22 мая 2017 года с. Языково

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галиева Ф.Ф.,

при секретаре Хисматуллине Р.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Благоварского района РБ Гареева Н.З.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Нафикова Ш.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер серии № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего - представителя <данные изъяты> Р.О.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, не замужней, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что распоряжением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ назначенная с ДД.ММ.ГГГГ на должность специалиста <данные изъяты>, совершила подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, а также приобретение права на чужое имущество в пользу другого лица путем обмана, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь в кабинете № здания <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, с целью подделки иного официального документа, предоставляющего права, для его последующего использования и противоправного, безвозмездного приобретения права на чужое имущество - земельный участок, путем обмана в пользу своего родного брата ФИО5, с причинением ущерба собственнику этого имущества, зная, что ФИО5 в качестве молодой семьи не имеет права, предусмотренного п. 2 ч. 2, ч. 10 ст. 10 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» (с последующими изменениями и дополнениями), на получение бесплатно в собственность муниципального земельного участка для индивидуального жилищного строительства, с использованием монитора модели «<данные изъяты>», системного блока модели «<данные изъяты>», принтера модели «<данные изъяты>» изготовила подложное постановление от имени <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся официальным документом, предоставляющим право, о предоставлении ФИО5 в собственность однократно и бесплатно для индивидуального жилищного строительства муниципального земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения в него заведомо ложных, то есть несоответствующих действительности сведений о якобы наличии соответствующего решения соответствующей комиссии согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии у ФИО5 права в качестве молодой семьи на получение бесплатно в собственность земельного участка для индивидуального жилищного строительства, находящегося в муниципальной собственности, не входящего в перечень сформированных земельных участков, предназначенных для однократного и бесплатного предоставления в собственность граждан, и отсутствии решения комиссии по вопросу бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства, предусмотренных соответственно п. 2 ч. 2, ч. 10 ст. 10, ст.10.1 и ст. 10.2 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» (с последующими изменениями и дополнениями).

В этот же день ФИО6, занимавший должность <данные изъяты>, не осведомленный о преступном умысле ФИО1, предъявленное ею данное постановление подписал, и в этот же день ФИО7, занимающая должность <данные изъяты>, не осведомленная о преступном умысле ФИО1, заверила указанное постановление гербовой печатью <данные изъяты>.

Она же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов находясь в кабинете № здания <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного приобретения права на чужое имущество - земельный участок, путем обмана в пользу своего родного брата ФИО5, с причинением ущерба собственнику этого имущества, зная, что ФИО5 в качестве молодой семьи не имеет права, предусмотренного п. 2 ч. 2, ч. 10 ст. 10, ст.10.1 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» (с последующими изменениями и дополнениями), на получение бесплатно в собственность муниципального земельного участка для индивидуального жилищного строительства, с использованием монитора модели «<данные изъяты>», системного блока модели «<данные изъяты>», принтера модели «<данные изъяты>» изготовила подложное постановление от имени <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся официальным документом, предоставляющим право, о предоставлении ФИО5 в собственность однократно и бесплатно для индивидуального жилищного строительства муниципального земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, путем внесения в него заведомо ложных, то есть несоответствующих действительности сведений о якобы наличии соответствующего решения соответствующей комиссии согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, при фактическом отсутствии у ФИО5 права в качестве молодой семьи на получение бесплатно в собственность земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, не входящего в перечень сформированных земельных участков, предназначенных для однократного и бесплатного предоставления в собственность граждан, и отсутствии решения комиссии по вопросу бесплатного предоставления в собственность граждан земельных участков для индивидуального жилищного строительства, предусмотренных соответственно п. 2 ч. 2, ч. 10 ст. 10, ст.10.1 и ст. 10.2 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» (с последующими изменениями и дополнениями).

В этот же день ФИО6, занимавший должность <данные изъяты>, не осведомленный о преступном умысле ФИО1, предъявленное ею данное постановление подписал, и в этот же день ФИО7, занимающая должность <данные изъяты>, не осведомленная о преступном умысле ФИО1, заверила указанное постановление гербовой печатью <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени между <данные изъяты> и <данные изъяты> часами, ФИО1, находясь в здании <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстной побуждений, с целью противоправного, безвозмездного приобретения права на чужое имущество - земельный участок, путем обмана в пользу своего родного брата ФИО5, с причинением ущерба собственнику этого имущества, зная, что ФИО5 в качестве молодой семьи не имеет права, предусмотренного п. 2 ч. 2, ч. 10 ст.10 Закона Республики Башкортостан от 05 января 2004 года №59-з «О регулировании земельных отношений в Республике Башкортостан» (с последующими изменениями и дополнениями), на получение бесплатно в собственность муниципального земельного участка для индивидуального жилищного строительства, передала ФИО5 изготовленное ею подложное постановление главы <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении ФИО5 в собственность однократно и бесплатно для индивидуального жилищного строительства муниципального земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., для государственной регистрации права собственности на вышеуказанный земельный участок.

В этот же день ФИО5, не осведомленный о преступном умысле ФИО1, обратился в отделение <данные изъяты> в <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, с заявлением в адрес <данные изъяты> о регистрации права собственности на земельный участок, предъявив вышеуказанное подложное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании данного постановления ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> зарегистрировано право собственности ФИО5 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

В результате преступных действий ФИО1 <данные изъяты> причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 327 УК РФ, как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, и по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном ей обвинении полностью признала, в содеянном чистосердечно раскаялась.

От представителя потерпевшего Е.Р.Р. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, претензий к ФИО1 <данные изъяты> не имеет, причиненный ущерб полностью возмещен.

Ходатайство представителя потерпевшего поддержали подсудимая ФИО1, ее защитник Нафиков Ш.Б. и просят прекратить дело в связи с примирением подсудимой с потерпевшей стороной.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав стороны, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаялась, впервые совершила преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшей стороной, возместила и загладила причиненный потерпевшей стороне вред.

Учитывая вышеизложенное, а также ходатайство представителя потерпевшего, который просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, претензий к ней не имеет, суд считает возможным применить ст. 76 УК РФ, в соответствии с которой лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327, ч. 1 ст. 159 УК РФ за примирением сторон согласно ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: <данные изъяты>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения через Благоварский межрайонный суд РБ.

Председательствующий Ф.Ф. Галиев

Постановление вступило в законную силу 02.06.2017