Приговор № 1-63/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 1-63/2017

дело № 1-63/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 мая 2017 года с. Киргиз-Мияки

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф.,

при секретаре судебного заседания Темировой З.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Миякинского района РБ Данилова А.А.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Галяутдиновой Э.Б., представившей ордер серии 016 № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого 24 февраля 2016 года приговором мирового судьи судебного участка №1 по Миякинскому району РБ по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 100 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыл - снят с учета 27 апреля 2016 года, дополнительное наказание продолжает отбывать,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ст. 264.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 45 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющим судимость за совершения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, управлял автомобилем марки и модели «ВАЗ-21150» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, двигаясь по <адрес> Республики Башкортостан, в ходе чего был остановлен при помощи проблесковых маячков и специального звукового сигнала, установленных в служебном автомобиле дорожно-патрульной службы (далее - ДПС) марки и модели Лада-217050 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, инспектором дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения отдела МВД России по <адрес> (далее - инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>) лейтенантом полиции ФИО5 и инспектором ДПС ГДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Потерпевший №1, вблизи <адрес> Республики Башкортостан.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 26 мин. ФИО1, находясь в служебном автомобиле дорожно-патрульной службы, марки и модели Лада-217050 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес> Республики Башкортостан, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» №, по результатам которого у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения - 1,382 мг/л.

ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ, - применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции Потерпевший №1, являясь в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011г. № 3-ФЗ, должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находясь в форменном обмундировании, на дежурстве, согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, в период времени с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 03 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений, находясь ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. рядом со служебным автомобилем ДПС марки и модели Лада-217050 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес> Республики Башкортостан, пресекал противоправные действия ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, при составлении на последнего протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 40 мин. ФИО1, находясь рядом со служебным автомобилем ДПС марки и модели Лада-217050 с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>, расположенного вблизи <адрес> Республики Башкортостан, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью воспрепятствования законным действиям инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Потерпевший №1, осознавая, что Потерпевший №1 является должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, находится в форменном обмундировании, при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, с целью применения в отношении последнего насилия, не опасного для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенанту полиции Потерпевший №1 физическую боль.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о своем желании воспользоваться правом о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании адвокат Галяутдинова Э.Б. поддержала ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 не возражал против заявленного ФИО1 ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО1 с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями гл.40 УПК РФ.

При этом суд принимает во внимание, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультации с адвокатом, подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что условия, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314, ст.315 УПК РФ, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В соответствии с предъявленным обвинением суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и по ч. 1 ст. 318 УК РФ - как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины; раскаяние в содеянном; <данные изъяты>, а также принимает во внимание характеристику по месту жительства, и что он на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.

Учитывая требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением условного осуждения (ст.73 УК РФ), так как считает возможным исправление подсудимого ФИО1 без изоляции от общества.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений и степени его общественной опасности, личности ФИО1, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшим в рамках уголовного дела не заявлен.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокату денежных сумм за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке они взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

В силу ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 81, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного:

- ч.1 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

- ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний с применением положений ст. 71 УК РФ из расчета одному дню лишения свободы соответствует восемь дней обязательных работ, по совокупности преступлений назначить 1 год 1 месяц лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период испытательного срока возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- встать на учет в органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного;

- не менять без ведома органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянное место жительства;

- 1 раз в месяц являться на регистрацию в установленный органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, день.

- не уходить из места постоянного проживания с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения ФИО1 по уголовному делу – обязательство о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Вещественное доказательство после вступления настоящего приговора в законную силу: акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результаты Алкотектора «Юпитер» №, приложенного к данному акту, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, протокол <адрес> о задержании транспортного средства, протокол <адрес> об административном правонарушении, компакт – диск DVD-R с видеозаписями оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.38915 УПК РФ.

По другим основаниям, указанным в п.п.2-4 ст.38915 УПК РФ приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: п/п Галлямова Л.Ф.

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий судья: Галлямова Л.Ф.