Приговор № 1-63/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-63/2017

К делу № 1 - 63 /2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2017 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе - председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахметгалине Х.Ю.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Гайсина Р.З.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бикьянова У.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гайсина ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средне специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении дочерей ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Регину ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к семи месяцам лишения свободы. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <адрес> суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 УК РФ отменены и в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно к отбытию путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущим приговорам назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Постановлением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден от отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ. Судимость не погашена.

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гайсин ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов 20 минут, в <адрес> РБ, в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, достоверно зная, что в доме нет хозяев, решил похитить имущество из <адрес>, расположенного по <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1. Реализуя преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, ФИО1, схватив обеими руками запорное устройство входной двери, взломал его и незаконно проник в вышеуказанный дом и воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и хозяев, <данные изъяты> похитил телевизор марки «SONYBRAVIAKLV-32S550А» стоимостью 15 000 рублей, цифровой ресивер (приставка) марки «DVB-T2 LIT AIR» стоимостью 1000 рублей. Завернув похищенное в одеяло, которое не представляет материальной ценности для Потерпевший №1, с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей.

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме, признал себя виновным.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 и его защитник Бикьянов У.Р. ходатайствовали об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Подсудимый осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленного судом.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО10 которому разъяснено существо принятия решения в особом порядке, в своем заявлении приобщенном к материалам дела, не возражают на рассмотрение дела в особом порядке и принятия судебного решения в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Санкция п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ предусматривает до 6 лет лишения свободы.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия в его отношении судебного решения, согласовав свою позицию с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, исходя из согласия участников процесса, а также учитывая, что предъявленное подсудимому обвинение в совершении указанного преступления обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения дела отсутствуют, суд считает возможным вынесения в отношении подсудимого приговора в особом порядке и вынесения судебного решения, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как умышленное <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба, с незаконным проникновением в жилище, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание и обстоятельства, отягчающие наказание, данные о личности виновного, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, ранее судим, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд находит письменное объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он дает признательные пояснения об обстоятельствах дела, который суд расценивает как явку с повинной, активное способствование к раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетних детей, удовлетворительную характеристику по месту жительства, возмещение ущерба, мнение потерпевшего не настаивающего на строгом наказании.

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд находит рецидив преступлений.

Совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

Судом не установлено обстоятельств, перечисленных в ст. 64 УК РФ как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, роли виновного, его поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Изложенные выше смягчающие обстоятельства ни каждое, само по себе, ни все они в совокупности исключительными не являются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона № 420 - ФЗ от 07.12.2011.

Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к убеждению о невозможности исправления ФИО1 без изоляции его в местах лишения свободы, в связи с чем необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы, режим исправительного учреждения в соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ - строгий. Дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы не применять.

Доказательств, подтверждающих наличие у осужденного ФИО1 тяжкого заболевания, свидетельствующего о невозможности отбывания им наказания в виде лишения свободы не имеется.

С учетом обстоятельств, совершенного преступления, данных о личности ФИО1, суд считает невозможным назначить подсудимому наказания в виде штрафа, ограничения свободы, принудительных работ.

Гражданский иск не заявлен.

При решение вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства при вступлении приговора в законную силу оставить у потерпевшего.

Руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Гайсина ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу не изменять.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.2 ч. 10 ст. 109 УПК РФ зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок задержания в порядке ст. ст. 91 - 92 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: навесной замок, телевизор марки «SONYBRAVIAKLV-32S550А», цифровой ресивер (приставка) марки «DVB-T2 LIT AIR» оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора на руки, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которого, осужденный не имеет права обжаловать приговор по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении судом дела в апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о своем участии в рассмотрении судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначение защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: подпись Якупова Р.С.