Приговор № 1-160/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-160/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск 18 октября 2017 года

Судья Семикаракорского райсуда Ростовской области ФИО1,

с участием государственного обвинителя Оленева В.С.

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Лебедевой Я.С.

представившей ордер № 89874 от 18.10.2017

при секретаре Хромовой О.С.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного (ВК по <адрес>), образование среднее, холостого, неработающего, состоящего на регистрационном учете по адресу – <адрес>, фактически проживающего – <адрес>-66, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимый, 14.06.2017, примерно в 03-00 часа, в целях незаконного обогащения пришел к дому гр-ки <данные изъяты>. по адресу – <адрес> Разбив оконное стекло, подсудимый через образовавшийся проем незаконно проник в дачный дом. Из нежилого помещения тайно похитил: кухонный набор из 6 керамических кружек и 6 керамических тарелок на металлической подставке стоимостью 920 руб., 6 стеклянных рюмок на металлической подставке стоимостью 560 руб., железную лестницу стоимостью 2 000 руб. Продолжая преступную деятельность, сорвав деревянные ставни окна летней кухни, незаконно проник внутрь. Оттуда похитил: алюминиевую тачку стоимостью 1645 руб., дамский велосипед – 1100 руб., сковородку с крышкой – 277 руб., сковороду – 200 руб., решетку с газовой четырехкомфорочной печки – 550 руб., задвижку дымохода – 325 руб., алюминиевую кастрюлю объемом 20 литров и стоимостью 675 руб. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей <данные изъяты> значительный материальный ущерб на общую сумму 8 252 руб.

Подсудимый, в присутствии защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после ознакомления с материалами дела, и подтвердил это же ходатайство в судебном заседании. Прокурор в судебном заседании не возражал против особого порядка принятия судебного решения. Потерпевшая представила в суд заявление о согласии с особым порядком постановления приговора. Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в рамках особого порядка принятия судебного решения. Подсудимому обвинение понятно и он с ним согласен. Ходатайство заявлено им добровольно, после предварительной консультации с защитником, а также в его присутствии. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие потерпевшей и прокурора на постановление приговора в особом порядке получено.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам тайного хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в инное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учел тяжесть содеянного и по этому основанию пришел к выводу об избрании наказания в виде лишения свободы. Иную, более мягкую, меру наказания избрать невозможно ввиду отсутствия у подсудимого постоянного и регулярного источника дохода. Суд учел отсутствие в действиях подсудимого отягчающих вину обстоятельств. Данные о личности – положительная характеристика и смягчающее вину обстоятельство в виде явки с повинной – суд относит к обстоятельствам, позволяющим назначить наказание в рамках санкции, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этой статье 3 (три) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания исчислять с 19.09.2017, засчитав в срок отбытия время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и время содержания под стражей.

Меру пресечения осужденному, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – содержание под стражей.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшей <данные изъяты> – дамский велосипед, 6 керамических кружек и 6 керамических тарелок на металлической подставке, 6 стеклянных рюмок на металлической подставке – считать возвращенными по принадлежности и освободить ее от обязательств по хранению.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда, через Семикаракорский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденный ФИО2 в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи жалобы либо представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий