Приговор № 1-228/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 1-228/2019

№ 1-228/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Волгоград 26 июня 2019 г.

Красноармейский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи А.В.Гриценко,

с участием гособвинителя – ст. помощника прокурора

Красноармейского района г.Волгограда ФИО1,

подсудимого ФИО10.Юренко,

защитника – адвоката А.А.Денисова,

предоставившего удостоверение № и ордер № от 25.06.2019 г.,

при секретаре О.Ю.Лобыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Юренко ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Юренко ФИО11. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

24.03.2019 г. в ночное время Юренко ФИО12., являясь лицом, подвергнутым 30.04.2014 г. постановлением судьи Керченского городского суда республики Крым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое вступило в закону силу 12.05.2014 г., но течение срока лишения права управления было прервано, т.к. в нарушение ст.32.7 КоАП РФ водительское удостоверение № на имя Юренко ФИО13 в орган, исполняющий наказание, до настоящего времени не сдано, не изъято и им не подано заявление об его утрате, и имея преступный умысел, осознавая противоправный характер общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, сел за управление автомобилем LADA-210540, государственный регистрационный знак № регион, припаркованной у <адрес>, и осуществил движение на указанном транспортном средстве до Красноармейского района г.Волгограда.

24.03.2019 г., примерно в 22 часа 50 минут, напротив <адрес> автомобиль LADA-210540, государственный регистрационный знак № регион, под управлением Юренко ФИО14 был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г,Волгограду. После чего Юренко ФИО15 был отстранен от дальнейшего управления указанным транспортным средством, т.к. у него имелись признаки опьянения, и доставлен в ОП № УМВД России по <...> того же района, где 24.03.2019 г., примерно в 23 часа 00 минут, Юренко ФИО16 от законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался.

В ходе производства дознания Юренко ФИО17 заявил ходатайство о применении сокращенной формы дознания и, как следствие, о рассмотрении судом уголовного дела по его обвинению в особом порядке без проведения судебного разбирательства – в соответствии с главами 32.1 и 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый Юренко ФИО18. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, подтвердив фактические обстоятельства совершенного преступления, изложенные в обвинительном постановлении, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении сокращенной формы дознания, а также о рассмотрении уголовного дела в порядке глав 32.1 и 40 УПК РФ и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что последствия применения сокращенной формы дознания и особого порядка судебного разбирательства ему разъяснены и понятны, известны, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу, что подсудимый Юренко ФИО19 понимает существо предъявленного обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении сокращенной формы дознания и особого порядка рассмотрения судом уголовного дела, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после предварительной консультации по данному вопросу с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласились с рассмотрением уголовного дела в отношении подсудимого Юренко ФИО20. в порядке, предусмотренном главами 32.1 и 40 УПК РФ.

Основания для применения в отношении подсудимого Юренко ФИО21 сокращенной формы дознания, предусмотренные ст.226.1 УПК РФ, соблюдены, а обстоятельства, предусмотренные ст.226.2 УПК РФ и исключающие производство дознания в сокращенной форме, судом не установлены.

За преступление, в совершении которого обвиняется Юренко ФИО22 предусмотренное уголовным законом наказание не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что основания и условия постановления приговора в отношении подсудимого Юренко ФИО23 в порядке, предусмотренном главами 32.1 и 40 УПК РФ - без проведения судебного разбирательства - соблюдены.

Суд убедился, что обвинение, с которым согласился подсудимый Юренко ФИО24., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными в стадии дознания, и квалифицирует действия подсудимого по ст.264.1 УК РФ (в редакции от 31.12.2014 N 528-ФЗ) как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оснований для освобождения подсудимого Юренко ФИО25 от уголовной ответственности и наказания судом не усматривается.

При назначении подсудимому Юренко ФИО26 наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Юренко ФИО27., в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Юренко ФИО28., суд признает <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Юренко ФИО29., судом не установлено.

Поскольку по делу не установлено смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, отсутствуют основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд также учитывает, что подсудимый Юренко ФИО30. по месту жительства характеризуется посредственно, на учетах в РНК и ПНД не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, в отношении подсудимого Юренко ФИО31. возможно путем назначения ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами в пределах санкции вмененной ему статьи с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Юренко ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение этого преступления в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Юренко ФИО9 оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговор в законную силу вещественное доказательство – DVD+R-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г.Волгограда, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: <данные изъяты> А.В.Гриценко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>