Приговор № 1-228/2019 1-288/2019 от 27 февраля 2019 г. по делу № 1-228/2019

Дело № 1- 228/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной Е.А.,

при секретаре Беляковой Г.А.,

с участием прокурора Назаровой Ю.В.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Шутя М.Г. (ордер № 050616 от 21.02.2019 года, удостоверение № 2238 от 25 октября 2012 года),

27 февраля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1,, <...>

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно переместил через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующие вещества.

Преступление совершено им в городе Волжском Волгоградской области, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с разделом 2 «Перечня лекарственных средств для медицинского применения, подлежащих предметно – количественному учету», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 22 апреля 2014 года № 183н, лекарственные средства – фармацевтические субстанции и лекарственные препараты, содержащие сильнодействующие и ядовитые вещества, внесенные в списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964, в сочетании с фармакологически неактивными и активными веществами, подлежат предметно - количественному учету, с целью ограничения и контроля их оборота на территории Российской Федерации.

Согласно п.4 «Правил отпуска лекарственных препаратов для медицинского применения в том числе, иммунобиологических лекарственных препаратов, аптечных организациям, индивидуальным предпринимателям, имеющим лицензию на фармацевтическую деятельность», утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 11 июля 2017 года № 403н, лекарственные препараты, подлежащие предметно – количественному учету, отпускаются исключительно по рецептам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 50 Федерального закона от 12 апреля 2010 года № 61 ФЗ « Об обращении лекарственных средств» ввоз в Российскую Федерацию лекарственных препаратов, содержащих сильнодействующие вещества, включенные в список сильнодействующих веществ для целей, уголовного законодательства Российской Федерации, утвержденный Правительством Российской Федерации, осуществляется при наличии документов, подтверждающих назначение физическому лицу указанных лекарственных препаратов. Подтверждающие документы должны содержать сведения о наименовании и количестве назначенного лекарственного препарата.

В начале ноября 2018 года ФИО1, находясь в городе Волжском, стремясь к увеличению спортивных результатов в виде роста мышечной массы, принял решение приобрести для личного употребления сильнодействующие вещества, относящиеся к лекарственным средствам, подлежащим в Российской Федерации предметно – количественному учету, а именно, метандиенон и метилтестерон. Не имея медицинских показаний для употребления лекарственных средств, содержащих сильнодействующие вещества, а также рецепта для их употребления, ФИО1, реализуя умысел на приобретение их за пределами Российской Федерации и незаконный ввоз на территорию России, 07 ноября 2018 года в 17 часов 40 минут, находясь в квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, установил с применением своего личного мобильного телефона IPHONE SE (IMEI №...), соединение в сети «Интернет» и обратился к ресурсу <...> являющемуся иностранным сайтом, не зарегистрированным на территории Российской Федерации, с заказом на свое имя и по месту своего проживания сильнодействующих веществ, относящихся к лекарственным средствам, подлежащим предметно – количественному учету, а именно: метандиенона в количестве 200 таблеток, а также метилтестостерона и метандиенона в количестве 190 таблеток. Оплату за отправление заказной посылки с сильнодействующими веществами ФИО1, находясь в г. Волжском, совершил в тот же день, в вечернее время посредством денежного перевода в сумме 4200 рублей с использованием банковской карты неустановленного в ходе предварительного следствия лица, не осведомленного о противоправном характере данного перевода, на неустановленный номер банковского счета поставщика сильнодействующих веществ, представленного посредством сообщения, отправленного по адресу электронной почты – <...>

Получив денежные средства, неустановленное органом предварительного следствия лицо, находясь за пределами Российской Федерации в г. Минске Республики Беларусь, 09 ноября 2018 года от имени С. по заказу ФИО1 отправило в Российскую Федерацию, посредством почтовой службы данного государства, заказанные ФИО1 сильнодействующие вещества в бумажном пакете, с присвоением отправлению номера международного почтового идентификатора RR927334262BY. При этом, ФИО1 неустановленным органом предварительного следствия лицом был проинформирован об отправке пакета из Республики Беларусь и присвоении идентификатора.

12 ноября 2018 года в 03 часа 28 минут, заказанное ФИО1 сильнодействующее вещество прибыло на территорию Российской Федерации и в 16 часов 01 минуту 12 ноября 2018 года покинуло место международного обмена, тем самым, перемещено через Государственную границу Российской Федерации с государством – членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭс (Республика Беларусь) в месте международного почтового обмена, находящемся по адресу: <адрес>.

20 ноября 2018 года в 13 часов 57 минут указанное почтовое отправление поступило в почтовое отделение связи № 2 Волгоградского почтамта УФПС Волгоградской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенное по адресу <адрес>, где получено ФИО1 01 декабря 2018 года в 15 часов 45 минут. При личном досмотре ФИО1 сотрудниками УФСБ России по Волгоградской области у него был изъят бумажный пакет, имеющий номер международного почтового идентификатора RR927334262B с десятью односторонними контурными ячейковыми упаковками с надписью

« DANABOL …methandienone 10 mg…», заполненными 20-ю таблетками, каждая, общей массой 20 граммов, содержащими сильнодействующее вещество метандиенон ( метандростенолон) (17 бета-гидрокси-17 альфа-метиландрост-1,4 диен-3-он, входящими в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964; а также - пакетом из непрозрачного полимерного материала серебристо – серого цвета с надписью «STANABOL TABLETS 200 tablets contains: Stanozolol USP 26 10 mg. L/С № S20018 Mfg. Date: 052013 Exp.Date: 052018», с находящимися внутри таблетками, содержащими сильнодействующие вещества – метилтестостерон и метандиенон ( метандростенолон) (17бета-гидрокси-17 альфа- метиландрост -1,4-диен-3 –он), массой 21, 850 граммов, входящими в «Список сильнодействующих веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964.

Подсудимый признал вину в полном объеме предъявленного ему обвинения, в присутствии защитника поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора в особом порядке.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 226.1 УК РФ, по признаку: контрабанда сильнодействующих веществ, то есть, незаконное перемещение сильнодействующих веществ через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС.

В соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1, является тяжким преступлением. С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ.

В соответствии со статьей 60 УК РФ, при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на назначение наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает: его явку с повинной в совершении преступления, активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствуют его признательные и неизменные показания на протяжении предварительного следствия, а также : признание вины в судебном заседании, нахождение на иждивении ребенка младенческого возраста и супруги, не работающей в связи с отпуском по уходу за ребенком, престарелый возраст его матери, а также состояние здоровья подсудимого при наличии последствий автодорожной травмы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, что дает основание для применения при назначении наказания правил части 1 статьи 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание данные о личности ФИО1. Он имеет устойчивые социальные связи, проживая в составе семьи по постоянному месту жительства, где зарегистрирован и характеризуется положительно, имеет положительную характеристику по предыдущему месту проживания, работает по рабочей специальности и его производственная характеристика исключительно положительна. На учете и под наблюдением нарколога и психиатра он не состоит; ранее не судим и к административной ответственности не привлекался; имел положительную характеристику по месту срочной службы в Вооруженных силах РФ; является студентом высшего учебного заведения, посещает спортивный клуб.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, условно, установив значительный испытательный срок и возложив обязанности, исполнением которых и своим поведением он должен доказать свое исправление.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, его имущественное положение и наличие постоянного источника дохода, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд с учетом личности подсудимого считает возможным не назначать.

По убеждению суда назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям статьи 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства наказание следует назначить по правилам части 5 статьи 62 УК РФ.

Вопрос вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 226.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года, со штрафом в доход государства в размере 60000 рублей.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно- исполнительной инспекции; два раза в месяц, в установленные инспекцией дни, являться на регистрацию.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: банк получателя – отделение г.волгоград. БИК 041806001, наименование получателя – УФК по Волгоградской области (УФСБ России по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, счет 40101810300000010003, КБК 18911621010016000140.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сильнодействующие вещества: метандиенон, массой 18,4 грамма, содержащийся в 199 таблетках в 10 ячейковых упаковках, метилтестостерон и метандиенон, массой 20, 125 граммов в упаковке, хранящиеся в ОМТО УФСБ РФ по Волгоградской области, уничтожить;

- бумажный пакет с номером международного почтового идентификатора RR927334262BY и мешок зеленого цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств УФСБ России по Волгоградской области, уничтожить;

- мобильный телефон IPHONE SE, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств СО УФСБ России по Волгоградской области, возвратить ФИО1, по принадлежности;

- извещение № МР – 619/030202 от 20 ноября 2018 года хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Волгоградский областной суд в течение 10 дней с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Судья: подпись