Решение № 2-177/2019 2-177/2019~М-105/2019 М-105/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-177/2019

Дело № 2-177/2019

УИД 42RS 0038-01-2019-000182-29


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Белово 21 мая 2019 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в г.Белово

гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Беловского муниципального района о признании права собственности на земельную долю, общей площадью 11,1 га., расположенную по <адрес>

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать –Ф.И.О.1, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>.

Решением Беловского городского суда от 04.08.2014г. за ней в порядке наследования признано право собственности на вышеуказанную квартиру.

После установления права собственности на квартиру, она узнала, что у мамы на праве частной собственности имелась земельная доля, площадью 11,1 га., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенная по адресу: <данные изъяты>

Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 11,1 га., расположенную по <адрес>

В судебном заседании истец ФИО1 на исковых требованиях настаивала, пояснила, <данные изъяты>. Брат и сестра истца - ФИО2, ФИО3 не возражают, чтобы за ней было признано право собственности на земельную долю.

Представитель администрации Беловского муниципального района – ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель 3-го лица – МУ «Комитет по земельным ресурсам и муниципальному имуществу города Белово» в судебное заседание не явились, обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д.16).

Привлеченный к участию в деле в качестве 3-его лица – ФИО2, в судебное заседание не явился, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, против заявленных требований не возражает (л.д.24).

Привлеченная к участию в деле в качестве 3-его лица – ФИО3, в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, против заявленных требований не возражает (л.д.23).

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании ст. 219 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии п.1, 2,3,4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1, является дочерью Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о ее рождении 111-ЛО № (л.д.8).

Из пояснений истца данных в судебном заседании следует, что <данные изъяты> Брат и сестра истца - ФИО2, ФИО3 не возражают, чтобы за ней было признано право собственности на земельную долю. Еще одна сестра Ф.И.О.2 умерла в ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения руководителя ОЗАГС г. Белово ФИО5 от 10.05.2019г. № следует, что в ОЗАГС г. Белово Кемеровской области запись акта <данные изъяты> (л.д.35).

Из сообщения руководителя ОЗАГС Беловского района ФИО6 от 13.05.2019г. № следует, что <данные изъяты> (л.д.41,42).

ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О.1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла, факт ее смерти подтверждается свидетельством о смерти III-ЛО №, выданного ОЗАГС Беловского района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

После смерти Ф.И.О.1., открылось наследство в виде квартиры, расположенной по <адрес>

Решением Беловского городского суда от 04.08.2014г. за истцом ФИО1 в порядке наследования признано право собственности на вышеназванную квартиру (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ. сестра истца – Ф.И.О.2 умерла, факт ее смерти подтверждается свидетельством о ее смерти 11-ЛО №, выданного ОЗАГС г. Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.27).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 23.12.1994г. на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Беловского района от 07.12.1994г. №955, Ф.И.О.1 принадлежит на праве частной собственности земельная доля, общей площадью 11,1 га., с оценкой 257,2 баллогектаров, расположенная в <адрес> (л.д.6-7)

При жизни Ф.И.О.1., право собственности на земельную долю, в органе, осуществляющем государственную регистрацию, в установленном порядке, не зарегистрировано.

После смерти Ф.И.О.1, открылось наследство, в виде земельной доли, расположенной в <адрес>

Как следует из пояснений истца в судебном заседании, после смерти своей матери Ф.И.О.1., определили границы земельного участка, установили колышки, произвели оценку стоимости земельного участка (л.д.5).

Суд, изучив и оценив представленные доказательства, в совокупности с нормами закона, пришел к выводу, о законности и обоснованности заявленных исковых требований, наличии правовых оснований, для их удовлетворения.

На основании изложенного, в соответствии ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1.

Признать право собственности на земельную долю, общей площадью 11,1 га, кадастровый номер №, с оценкой 257,2 баллогектаров, расположенная по <адрес> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ р., в результате принятия ею наследства, в виде указанной земельной доли, после смерти Ф.И.О.1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано, в течение одного месяца, путем подачи апелляционной жалобы в Кемеровский областной суд (через Беловский районный суд).

Судья: Выдрина М.Н.

3