Постановление № 1-17/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) - Уголовное Дело № 1-17/17 22 мая 2017 г. гор. Тетюши Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Г. Суркова, с участием государственного обвинителя прокурора <адрес> И.Г. Гайнуллина, подсудимой ФИО1, защитника В.Ш.Галина, удостоверение №, ордер №, потерпевшей ФИО2, при секретаре И.В. Красновой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, имея при себе банковскую карту, принадлежащую её знакомой ФИО2, с целью реализации внезапно возникшего корыстного умысла на тайное хищение чужого имущества, зная о наличии денежных средств на банковской карте и пин-код, решила совершить кражу денежных средств. Она вставила банковскую карту ФИО2 в банкомат, находящийся около магазина № Тетюшского райпо по адресу: <адрес>, ввела пин-код и получила 8000 рублей, тем самым совершила кражу денежных средств, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб, после чего покинула место совершения преступления. Органами следствия действия ФИО1 квалифицированы по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе судебного заседания ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении её в связи с деятельным раскаянием. Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с частью 1 статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно пункту 4 статьи 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. В соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 389.17 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 254 настоящего Кодекса. Суд считает, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению. ФИО1 - молода, недавно достигла совершеннолетия, явилась с повинной, вину признала полностью, в содеянном глубоко раскаивается, активно способствовала расследованию преступления, характеризуется исключительно положительно. Она ранее не судимая, до возбуждения уголовного дела полностью загладила причиненный вред, вернув похищенное потерпевшей. ФИО1 - сирота, до достижения совершеннолетия воспитывалась в приемной семье, где проживает до сих пор. Деяние по части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений средней тяжести. Учитывая всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение ФИО1 после совершения преступления, а также данные о её личности, суд считает, что ФИО1 вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасной, поэтому дело в отношении её следует прекратить в связи с деятельным раскаянием. Руководствуясь статьями 75 УК РФ, 28, 256 УПК РФ, уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части второй статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения ей отменить. Копию постановления направить прокурору, потерпевшей, а также вручить ФИО1. На постановление суда могут быть поданы жалобы и представление в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения. Судья: А.Г. Сурков Суд:Тетюшский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сурков А.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 6 ноября 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 26 июля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 3 июля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-17/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 18 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 19 апреля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 29 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 5 марта 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 14 февраля 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 18 января 2017 г. по делу № 1-17/2017 Приговор от 15 января 2017 г. по делу № 1-17/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |