Приговор № 22-1507/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 1-468/2025Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) - Уголовное Судья: Трофимова В.С. Дело № 22-1507/2025 АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ Именем Российской Федерации г. Сыктывкар 19 августа 2025 года ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ в составе председательствующего - Сивкова Л.С., судей: Барминской Т.М., Рябова А.В. при секретаре Дрохиной А.Н. с участием прокурора Овериной С.Г., осужденного ФИО1, адвоката Трефилова Р.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционным жалобам осужденного ФИО1 и адвоката Трефилова Р.Ю., по апелляционному представлению государственного обвинителя Пантюхиной В.В. на приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июня 2025 года, которым ФИО1, ... ранее судимый: - 11.04.2022 Сыктывкарским городским судом Республики Коми (с учетом изменений от 17.06.2022) по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишения свободы; - 14.04.2023 тем же судом по ст. ст. 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «а, б», 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден 10.01.2025 по отбытию срока наказания; осужден по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - к 5 годам лишения свободы; по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - к 6 годам лишения свободы; на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено к отбытию 7 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; мера пресечения на апелляционный период оставлена без изменения - в виде заключения под стражу; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; время содержания под стражей в период с 27.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; сотовый телефон «Itel A48» ФИО1, использованный при совершении преступления, обращен в собственность государства на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; в отношении вещественных доказательств постановлено: - наркотическое вещество массой 0,91 грамма, содержащее наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно: 4-хлорметкатинон, находящееся в сейф-пакете под номером <Номер обезличен> с пояснительной надписью «К заключению эксперта <Номер обезличен> от 04.03.2025 (УД <Номер обезличен>), - хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц; - ответ на запрос от АО «Газпромбанка» за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> - хранить при уголовном деле; - банковскую карту «Газпромбанк» <Номер обезличен>, изъятую при личном досмотре от <Дата обезличена> у ФИО1, электронные весы, упаковочные «зип-пакеты», крышку с веществом белого цвета, скидочную карту «Магнит», полимерный пакет, обернутый в изоленту синего цвета с неустановленным веществом, упакованный в красную картонную коробку, синюю изоленту, упакованную в белый бумажный конверт, два мотка красной и желтой изоленты, упакованные в белый бумажный конверт, полимерный сейф-пакет <Номер обезличен> с веществом, не являющимся наркотическим средством, полимерный сейф-пакет <Номер обезличен> с мотком полимерной изоленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару, - уничтожить. Заслушав доклад судьи Сивкова Л.С., выступление осужденного ФИО1, адвоката Трефилова Р.Ю., прокурора Овериной С.Г., суд апелляционной инстанции ФИО1 осужден: - за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, когда преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, - за незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой. Согласно приговору преступления совершены ФИО1 в период с 01.02.2025 по 27.02.2025 в г. Сыктывкаре Республики Коми при обстоятельствах, изложенных судом первой инстанции. В апелляционной жалобе от 26.06.2025 осужденный ФИО1, не оспаривая фактические обстоятельства, установленные по делу, вину и правовую оценку, данную содеянному, ставит вопрос о смягчении приговора, снижении размера назначенного наказания, применении положений ст. 68 ч. 3 УК РФ, указывая о том, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступлений, относится к категории осужденных с низким социальным статусом, имеет инвалидность ..., тяжелое хроническое заболевание, что делает затруднительным отбывание наказания в виде лишения свободы. В дополнительной жалобе от 24.07.2025 осужденный ФИО1 пишет, что на стадии расследования им представлены доказательства вины соучастника преступления, который в переписке в мессенджере «Телеграмм» представлен как «Павел» и который организует сбыт наркотических веществ; на совершение преступления пошел из-за нехватки денежных средств, является потребителем наркотических средств и имеет зависимость от таковых. Просит применить ст. 68 ч. 3 УК РФ и смягчить чрезмерно суровое наказание. В апелляционной жалобе адвокат Трефилов Р.Ю. пишет о том, что подзащитному назначено чрезмерно суровое наказание; ФИО1 не оспаривал совершение преступлений и квалификацию, данную его действиям; даже с учетом применения положений ст. 64 УК РФ суд не в полной мере дал оценку положительным данным личности осужденного, который признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, тем самым активно способствовал раскрытию и расследованию преступления. Просит приговор изменить, смягчив назначенное ФИО1 наказание. В апелляционном представлении государственный обвинитель Пантюхина В.В. приводит ст. ст. 297 ч. 2, 307 ч. 2 УПК РФ и указывает, что в нарушение требований уголовно-процессуального закона описательно-мотивировочная часть приговора, постановленного по делу, не содержит указание на исследованные в рамках судебного следствия доказательства, представленные стороной обвинения и подтверждающие виновность ФИО1 в преступлении, предусмотренном ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, в числе которых были представлены и исследованы: - протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.02.2025 (т. 1 л.д. 19-21), согласно которому при обследовании местности по географическим координатам ... на территории, прилегающей к гаражу <Номер обезличен><Адрес обезличен> Республики Коми обнаружен и изъят сверток, обмотанный в полимерную липкую ленту синего цвета; - справка об исследовании <Номер обезличен> от 27.02.2025 (т. 1 л.д. 24-26), согласно которой в вышеназванном свертке, изъятом 27.02.2025, находится вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,72 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинон), а именно 4-хлорметкатинон (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества); - заключение эксперта <Номер обезличен> от 12.03.2025 (т. 1 л.д. 93-95), согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое при обследовании от 27.02.2025, массой 0,71 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинон), а именно 4-хлорметкатинон (оставшаяся часть вещества помещена в полимерный пакет <Номер обезличен>); - протокол осмотра предметов от 18.03.2025 (т. 2 л.д. 12-14), согласно которому осмотрен и описан в протоколе полимерный сейф-пакет <Номер обезличен> к заключению эксперта <Номер обезличен> от 12.03.2025, в котором содержится оставшаяся после проведения экспертизы часть вещества, содержащая в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинон), а именно 4-хлорметкатинон. Просит приговор изменить, дополнив его описательно-мотивировочную часть и указав про подтверждение виновности ФИО1 в преступлении, предусмотренном п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, вышеприведенными письменными доказательствами. Проверив материалы дела, заслушав стороны, обсудив доводы апелляционных жалоб и представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены приговора на основании п. 2 ст. 389.15, ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ вследствие существенного нарушения уголовно-процессуального закона, которое повлияло на вынесение законного и обоснованного судебного решения. При этом по результатам рассмотрения материалов дела суд апелляционной инстанции полагает необходимым вынести апелляционный приговор. Так, в соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ основаниями отмены судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения. В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона. Согласно ч. ч. 1, 3 ст. 240 УПК РФ в судебном разбирательстве все доказательства по уголовному делу подлежат непосредственному исследованию, приговор суда может быть основан лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В описательно-мотивировочной части приговора, исходя из положений п. п. 3, 4 ч. 1 ст. 305, п. 2 ст. 307 УПК РФ, надлежит дать оценку всем исследованным в судебном заседании доказательствам, как уличающим, так и оправдывающим подсудимого. При этом излагаются доказательства, на которых основаны выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, и приводятся мотивы, по которым те или иные доказательства отвергнуты судом. Однако данные требования закона при вынесении приговора в отношении ФИО1 не соблюдены. Делая вывод о виновности фигуранта дела, суд в приговоре сослался на ряд доказательств, в том числе на показания ФИО1 на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе данные при проверке показаний ФИО1 на месте, на показания свидетелей Свидетель №1, ФИО12, на протоколы личного досмотра ФИО1, обыска его жилища, осмотра документов, осмотра предметов, места происшествий, заключения экспертов № <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен> акт оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 27.02.2025, аналитическую справку. При этом в приговоре судом не приведены и, соответственно, не получили оценки такие письменные материалы дела, исследованные путем оглашения непосредственно в ходе судебного разбирательства по предложению стороны обвинения в качестве доказательств виновности ФИО1, на которых акцентировано внимание в апелляционном представлении, как: - протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.02.2025 (т. 1 л.д. 19-21), согласно которому при обследовании местности по географическим координатам ... на территории, прилегающей к гаражу <Номер обезличен><Адрес обезличен> Республики Коми обнаружен и изъят сверток, обмотанный в полимерную липкую ленту синего цвета; - справка об исследовании <Номер обезличен> от 27.02.2025 (т. 1 л.д. 24-26), согласно которой в вышеназванном свертке, изъятом 27.02.2025, находится вещество в виде порошка и комков белого цвета массой 0,72 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинон), а именно 4-хлорметкатинон (в процессе исследования израсходовано 0,01 грамма вещества); - заключение эксперта <Номер обезличен> от 12.03.2025 (т. 1 л.д. 93-95), согласно которому представленное на экспертизу вещество, изъятое при обследовании от 27.02.2025, массой 0,71 грамма содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинон), а именно 4-хлорметкатинон (оставшаяся часть вещества помещена в полимерный пакет № <Номер обезличен>); - протокол осмотра предметов от 18.03.2025 (т. 2 л.д. 12-14), согласно которому осмотрен и описан в протоколе полимерный сейф-пакет <Номер обезличен> к заключению эксперта <Номер обезличен> от 12.03.2025, в котором содержится оставшаяся после проведения экспертизы часть вещества, содержащая в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинон), а именно 4-хлорметкатинон. Отменяя приговор суда первой инстанции, апелляционная инстанция, руководствуясь положениями ст. 389.23 УПК РФ, считает необходимым постановить новый приговор по существу предъявленного осужденным обвинения, поскольку допущенные судом первой инстанции нарушения устранимы в суде апелляционной инстанции. С учетом изложенного, проверив материалы уголовного дела, исследованные судом первой инстанции, заслушав доводы сторон защиты и обвинения, суд находит доказанным совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также совершение ФИО1 преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, т.е. незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой. Судом апелляционной инстанции установлено, что в период с 00:01 01.02.2025 до 11:55 27.02.2025 ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц приобретателей наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вступил в качестве закладчика в состав организованной преступной группы интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry», постоянно и на протяжении длительного времени занимающейся сбытом наркотических средств в том числе на территории Республики Коми, использующей в сети «Интернет» псевдонимы «@pavelplov» и другие, которая характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой: организатор - неустановленное лицо (группа лиц), которое определяет состав организованной преступной группы, осуществляет руководство созданной им преступной группой, подбор участников и распределение между ними преступных функций (оператора, склада, закладчиков), принимает решение об отстранении указанных лиц в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения возложенных на них функций, осуществляет долгосрочное планирование преступной деятельности организованной им группы, обеспечивает преступную группу постоянным наличием наркотических средств, определяет общие начало и порядок распределения прибыли между членами преступной группы, полученной от реализации наркотических средств; оператор - неустановленные лица, которые через сеть «Интернет» дают указания лицам, осуществляющим функции «склада», «закладчика» о способе и месте получения оптовых партий наркотических средств, количестве необходимых для размещения на определенной территории тайников («закладок»), о виде и размере наркотических средств, которые должны находиться в тайниках («закладках»), принимают заказы от покупателей, после оплаты сообщает им адреса тайников («закладок»), контролируют работу продаж через интернет-магазин «Вrickleberry». Данные лица через встроенные программы обмена сообщениями в интернет-магазине «Вrickleberry» осуществляют связь с приобретателями наркотических средств, контролируют деятельность «склада», отправку посылок с наркотическими средствами, закладчиками, а также поступление денежных средств за сбываемые наркотические средства от приобретателей и получение ими «закладок», разрешают связанные с этим спорные и конфликтные ситуации; склад - неустановленное лицо, ответственное за подыскание мест хранения и непосредственно хранение наркотических средств, их дальнейшее поступление нижестоящим структурным подразделениям («закладчикам»), а также незаконный сбыт крупных партий. Последнее звено, определенное организатором в структуре данной преступной группы - «закладчик», в обязанности которого входит исполнение указаний оператора относительно получения наркотических средств, осуществление их хранения и размещения их в тайники («закладки»). Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств, путем «закладок» (тайников), а также активное использование сети «Интернет» и электронных платежных систем. Организаторы преступной группы, склад, отправитель, закладчик и иные участники не знакомы между собой, все контакты, начиная от «приема на работу» до передачи информации о местах «закладок» и контроля за оплатой полученных наркотических средств их потребителями, осуществляют посредством сети «Интернет». Таким образом, схема перемещения наркотических средств выглядит следующим образом: организатор - оператор - склад - закладчик - покупатель. При этом информация о перемещении наркотических средств передается закладчику через оператора посредством программ персональной связи (как правило, с функцией шифрования или автоматического удаления передаваемой информации) в сети «Интернет», информация о перемещении наркотических средств от «закладчика» к покупателю передается через встроенные программы обмена сообщениями сайта «Вrickleberry». Это позволяет избежать любых личных контактов как между отдельными звеньями (участниками) организованной преступной группы, так и между непосредственными сбытчиками («закладчиками») и приобретателями наркотических средств. Такими мерами обеспечивается конспирация преступной деятельности организованной преступной группы. Помимо этого, схема подбора «закладчиков» предполагает либо предоставление персональных данных, либо вместо предоставления персональных данных лица внесение посредством системы электронных платежей денежного залога с целью покрытия расходов, связанных с возможным присвоением указанным лицом путем обмана передаваемых ему наркотических средств. Созданной таким образом организованной преступной группе, при неизменности основной цели своего существования - извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, присущи следующие признаки: - сплоченность, выражающаяся в наличии у ее участников общих преступных целей, превращающих организованную группу в единое целое; - устойчивость, выражающаяся в четком распределении ролей и функций между всеми участниками организованной группы, осознании каждым участником своей принадлежности к единому преступному формированию, едином планировании и подготовке совершаемых преступлений, постоянстве форм и методов преступных действий, объединении членов группы общим умыслом, согласованности их действий во взаимодействии друг с другом; - наличие четкой внутренней структуры, состоящей из лиц, выполняющих строго определенные функциональные обязанности; - координация деятельности всех участников со стороны руководителя (организатора), четкая иерархия в организованной группе, и в то же время оперативность, мобильность и взаимозаменяемость участников; - тщательный подбор участников, детальное планирование преступной деятельности с обязательной отчетностью о выполнении поставленных руководством задач, постоянный контроль качественных и количественных показателей деятельности; - соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, использование в своей деятельности возможностей сети «Интернет», позволяющих распространить преступную деятельность на территорию Российской Федерации, а также обеспечивающих возможность удаленного общения между участниками организованной группы и руководства их деятельностью из любого места, как на территории Российской Федерации, так и за ее пределами; - регенеративность, то есть стремление незамедлительно заменить лицо, которое по каким-либо причинам прекратило участие в организованной группе, с целью обеспечения бесперебойной деятельности организованной группы. В связи со вступлением ФИО1 в состав данной организованной преступной группы ему были определены функции, соответствующие звену «закладчик», которые заключались в получении им с целью сбыта от неустановленного лица наркотических средств, после чего он должен был осуществлять их хранение и фасовку, организовывать тайники для потребителей наркотических средств, и сообщать места нахождения тайников с размещенными наркотическими средствами неустановленному лицу – оператору для последующего их сбыта неограниченному кругу покупателей, получая впоследствии за это материальное вознаграждение. При этом ФИО1 осознавал общественную опасность предстоящей преступной деятельности, имел общность целей на материальное обогащение с другими участниками данной организованной преступной группы, понимал ее цели и задачи, а также свою принадлежность к ней. После этого в период с 00:01 01.02.2025 до 11:55 27.02.2025 Конюхов, находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в качестве «закладчика» в организованной преступной группе (так называемого интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry»), согласованно и с единым умыслом с неустановленными руководителями и другими ее участниками, в том числе использующими имя пользователя «@pavelplov», направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая этого, при помощи мобильного телефона, через программу «Телеграм» («Telegram»), используя аккаунт (учетную запись) с именем пользователя ..., принадлежащий ФИО1, получив посредством переписки от неустановленного участника данной организованной преступной группы, использующего неустановленное имя пользователя, сообщение о необходимости пройти проверку безопасности для последующего получения от него информации о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством, ФИО1 предоставил необходимую информацию пользователю в аккаунте (учетной записи) с неустановленным именем, тем самым обеспечив прохождение проверки безопасности, являющейся одной из мер конспирации участников данной организованной преступной группы. В период с 00:01 01.02.2025 до 11:55 27.02.2025 во исполнение общего преступного умысла с неустановленными руководителями и другими участниками организованной преступной группы (так называемого интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry»), направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая этого, при помощи мобильного телефона через программу «Телеграм» («Telegram»), используя аккаунт (учетную запись) с именем ..., принадлежащий ФИО1, посредством переписки с неустановленным участником данной организованной преступной группы, использующим неустановленный аккаунт (учетную запись), Конюхов прошел обучение по размещению наркотических средств в тайниках («закладках»), после чего стал действовать под руководством неустановленного участника данной организованной преступной группы, использующего имя пользователя «@pavelplov», и выполнять его поручения, получаемые посредством переписки с ним, связанные с отведенной ему ролью в данной организованной преступной группе. Далее, в период с 00:01 01.02.2025 до 11:55 27.02.2025 Конюхов, находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в качестве закладчика в организованной преступной группе (так называемого интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry»), согласованно и с единым умыслом с неустановленными руководителями и другими ее участниками, в том числе использующим имя пользователя «@pavelplov», направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая этого, при помощи мобильного телефона, через программу «Телеграм» («Telegram»), используя аккаунт (учетную запись) с именем ..., принадлежащий ФИО1, посредством переписки с неустановленным участником данной организованной преступной группы, использующим имя пользователя «@pavelplov», с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получил от него изображение места тайника «закладки» с наркотическим средством, расположенном в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми. Далее, в период с 00:01 01.02.2025 до 11:55 27.02.2025 Конюхов, действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла с неустановленными руководителями и другими участниками организованной преступной группы (так называемого интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry»), направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая этого, прибыл на участок местности, расположенный в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми, где извлек из тайника с «закладкой» наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон общей массой не менее 1,64 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в не менее чем 2 (два) свертка, следующей массы: сверток № 1 - 0,92 грамма, сверток № 2 - 0,72 грамма. Указанные наркотические средства Конюхов хранил с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Затем в период с 00:01 25.02.2025 до 11:55 27.02.2025 Конюхов, действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла с неустановленными руководителями и другими участниками организованной преступной группы (так называемого интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry»), направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая этого, соблюдая меры конспирации, взяв с собой для оборудования тайников («закладок») часть имеющегося в его распоряжении наркотического средства, а именно два ранее расфасованных свертка с наркотическим средством - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон, общей массой не менее 1, 64 грамма, направился на участок местности, расположенный в м. Дырнос г. Сыктывкара Республики Коми, где в снежном покрове оборудовал тайник («закладку») на участке местности с географическими координатами: ... с указанным наркотическим средством - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон, массой не менее 0,92 грамма, в значительном размере. Однако Конюхов свой совместный с другими участниками вышеуказанной организованной группы преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон, общей массой не менее 0,92 грамма, то есть в значительном размере, не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как 27.02.2025 в 14:30 был задержан сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару на участке местности, прилегающем к <Адрес обезличен> Республики Коми, в результате чего его преступная деятельность как участника вышеуказанной организованной группы была прекращена, а вышеуказанное наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон, массой не менее 0,92 грамма, было изъято сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару из незаконного оборота 28.02.2025 в период времени с 01:42 до 01:47 в ходе осмотра места происшествия, проведенного на участке местности с географическими координатами: ..., на территории <Адрес обезличен> Республики Коми. Изъятое наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон, массой 0,92 грамма, включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено данным списком к наркотическим средствам, а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру. Он же, Конюхов, в период с 00:01 01.02.2025 до 11:55 27.02.2025, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, реализуя преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств неограниченному кругу лиц приобретателей наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе организованной группы, умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения для себя материальной выгоды, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, вступил в качестве закладчика в состав организованной преступной группы интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry», постоянно и на протяжении длительного времени занимающейся сбытом наркотических средств в том числе на территории Республики Коми, использующей в сети «Интернет» псевдонимы «@pavelplov» и другие, которая характеризуется участием следующих взаимосвязанных между собой звеньев, обладающих устойчивыми связями и сплоченностью, а также длительным периодом осуществления преступной деятельности, четким распределением ролей и строгой иерархической структурой, которая приведена выше. Далее, в период с 00:01 01.02.2025 до 11:55 27.02.2025 Конюхов, находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в качестве «закладчика» в организованной преступной группе (так называемого интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry»), согласованно и с единым умыслом с неустановленными руководителями и другими ее участниками, в том числе использующими имя пользователя «@pavelplov», направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая этого, при помощи мобильного телефона, через программу «Телеграм» («Telegram»), используя аккаунт (учетную запись) с именем пользователя ..., принадлежащий ФИО1, получив посредством переписки от неустановленного участника данной организованной преступной группы, использующего неустановленное имя пользователя, сообщение о необходимости пройти проверку безопасности для последующего получения от него информации о местонахождении тайника («закладки») с наркотическим средством, ФИО1 предоставил необходимую информацию пользователю в аккаунте (учетной записи) с неустановленным именем, тем самым обеспечив прохождение проверки безопасности, являющейся одной из мер конспирации участников данной организованной преступной группы. В период с 00:01 01.02.2025 до 11:55 27.02.2025 во исполнение общего преступного умысла с неустановленными руководителями и другими участниками организованной преступной группы (так называемого интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry»), направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая этого, при помощи мобильного телефона через программу «Телеграм» («Telegram»), используя аккаунт (учетную запись) с именем ..., принадлежащий ФИО1, посредством переписки с неустановленным участником данной организованной преступной группы, использующим неустановленный аккаунт (учетную запись), Конюхов прошел обучение по размещению наркотических средств в тайниках («закладках»), после чего стал действовать под руководством неустановленного участника данной организованной преступной группы, использующего имя пользователя «@pavelplov», и выполнять его поручения, получаемые посредством переписки с ним, связанные с отведенной ему ролью в данной организованной преступной группе. В последующем, в период с 00:01 01.02.2025 до 11:55 27.02.2025 Конюхов, находясь в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми, действуя в соответствии с отведенной ему ролью в качестве закладчика в организованной преступной группе (так называемого интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry»), согласованно и с единым умыслом с неустановленными руководителями и другими ее участниками, в том числе использующим имя пользователя «@pavelplov», направленным на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, организованной группой, из корыстных побуждений, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая этого, при помощи мобильного телефона, через программу «Телеграм» («Telegram»), используя аккаунт (учетную запись) с именем ..., принадлежащий ФИО1, посредством переписки с неустановленным участником данной организованной преступной группы, использующим имя пользователя «@pavelplov», с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), получил от него изображение места тайника «закладки» с наркотическим средством, расположенном в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми. В период с 00:01 01.02.2025 до 11:55 27.02.2025 Конюхов, действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла с неустановленными руководителями и другими участниками организованной преступной группы (так называемого интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry»), направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая этого, прибыл на участок местности, расположенный в неустановленном месте на территории г. Сыктывкара Республики Коми, где Конюхов извлек из тайника с «закладкой» наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон общей массой не менее 1,64 грамма, то есть в значительном размере, расфасованное в не менее чем 2 (два) свертка, следующей массы: - сверток № 1 - 0,92 грамма, - сверток № 2 - 0,72 грамма. Указанные наркотические средства Конюхов хранил с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Затем 27.02.2025 в период с 11:55 до 12:10 Конюхов, действуя согласно отведенной ему роли и во исполнение общего преступного умысла с неустановленными руководителями и другими участниками организованной преступной группы (так называемого интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry»), направленного на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде сбыта наркотических средств и желая этого, соблюдая меры конспирации, взяв с собой для оборудования тайников («закладок») часть имеющегося в его распоряжении наркотического средства, а именно один ранее расфасованный сверток с наркотическим средством - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон, общей массой не менее 0,72 грамма, направился на участок местности, расположенный около <Адрес обезличен> Республики Коми, где на прилегающей к гаражу <Номер обезличен> территории, на участке местности с географическими координатами: ... оборудовал в снежном покрове тайник («закладку») с указанным наркотическим средством - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон, массой не менее 0,72 грамма, в значительном размере. После этого Конюхов, продолжая выполнение порученных ему преступным сообществом функций, посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), передал «оператору» описание и координаты сделанным им вышеуказанного тайника («закладки») с наркотическим средством. «Оператор», в свою очередь, описание сделанного ФИО1 вышеуказанного тайника («закладки») с наркотическим средством, координаты данного тайника («закладки»), по мере необходимости, зависящей от количества продаваемых в Республике Коми наркотических средств, в соответствии с разработанной схемой незаконного сбыта данных наркотических средств, стал передавать другим звеньям указанного преступного сообщества. После чего 27.02.2025 в период с 13:40 до 15:15 ФИО2, будучи осведомленным сведениями о месте нахождения тайника («закладки») с наркотическим средством, поступившими ему посредством электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») от «оператора», использующего имя пользователя «@OPERATORMALLOY», входящего в состав организованной преступной группы (так называемого интернет-магазина по продаже наркотических средств «Вrickleberry»), прибыл на участок местности, прилегающий к гаражу <Номер обезличен><Адрес обезличен> Республики Коми с целью изъятия из тайника («закладки»), оборудованного ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, наркотического средства - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон, массой не менее 0,72 грамма, в значительном размере, однако ФИО2 преступный умысел до конца не довел, так как 27.02.2025 в 15:15 был задержан сотрудниками УМВД России по г. Сыктывкару, а вышеуказанное наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон, массой не менее 0,72 грамма, было изъято из незаконного оборота 27.02.2025 в период с 16:42 до 16:58 в ходе обследования участка местности по географическим координатам: ..., на территории, прилегающей к гаражу <Номер обезличен><Адрес обезличен> Республики Коми. Изъятое наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон, массой 0,72 грамма, включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, и отнесено данным списком к наркотическим средствам, а также согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру. Из показаний, данных ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе во время проверки его показаний на месте, которые были исследованы в судебном заседании и подтверждены подсудимым в ходе разбирательства в суде первой инстанции, следует, что при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, в феврале 2025 года, используя мессенджер «Телеграмм», свой телефон, Конюхов устроился в качестве «закладчика» наркотических средств в интернет-магазин. В данном мессенджере согласно полученной инструкции Конюхов отправил информацию о себе, в т.ч. контактные данные, собственные фотографии (селфи), фотографии страниц паспорта, после его контактировал с другим лицом, которое проинструктировало, как правильно оборудовать тайники-«закладки» с наркотическим средством, какими специальными приложениями пользоваться, как описывать места размещения тайников-«закладок». Затем новый куратор - «Максим» обучил его делать «закладки», фиксировать их в телефоне с географическими координатами, для чего Конюхов делал пробные закладки. 21 февраля по указанию «Максима» получил первую закладку с наркотиком «Меф» (5 пакетиков по грамму), который разложил по тайникам в гаражах местечка Дырнос, о чем сообщил куратору и переслал фотографии тайников. 22-23 февраля Конюхов дважды забирал оптовые «закладки» с наркотиками, которые разместил в районе улицы <Адрес обезличен>, по тайникам в <Адрес обезличен> и в других районах Сыктывкара. 24 февраля Конюхов получил от Максима адрес «закладки» с наркотиками, которую забрал 25 февраля и, расфасовав на 20 закладок по 1 грамму, разложил их по в местечке Дырномс и по <Адрес обезличен>. 27 февраля через Максима получил «закладку» с 5 граммами наркотика «Меф», разложил его (пять закладок по одному грамму) в гаражном массиве по ул. Печорской. Зафиксировав места размещения и отправив фотографии Максиму, Конюхов направился домой, но был задержан сотрудниками полиции. В последующем указал места нахождения тайников-закладок, которые фигурируют в предъявленном ему обвинении. Для фасовки наркотиков, помещаемых в тайники-«закладки», использовал электронные весы, пакетики и карточку «Магнита». По словам оператора «Максима» вознаграждение за сбыт наркотических средств Конюхов должен был получать каждый вторник и субботу биткоинами, но таковое ни разу не получил. Виновность ФИО1 в совершении преступлений, инкриминируемых ему органами предварительного расследования, помимо его собственных признательных изобличительных показаний подтверждаются исследованными при участии сторон обвинения и защиты доказательствами, в том числе: показаниями свидетеля Свидетель №1, в присутствии которого как понятого, а также второго понятого (ФИО13) 28.02.2025 подозреваемый Конюхов указал сотрудникам полиции места нахождения оборудованных им тайников-«закладок» с наркотическими средствами; в местах, указанных ФИО1, обнаружены два свертка, выполненные из полимерной ленты синего цвета; свертки сотрудникиизъяли, упаковали в конверты и опечатали; показаниями ФИО12, оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару, согласно которым данный свидетель около 14:30 27.02.2025 осуществлялось наблюдение за ФИО1 у гаражного комплекса по <Адрес обезличен> и задержание после манипуляций ФИО1, подобных размещению тайника-«закладки»; ФИО3 продолжил наблюдение за тем же гаражным комплексом, где после 15:15 был задержан гражданин ФИО2, что-то искавший в снегу; при обследовании участка местности у <Адрес обезличен> был обнаружен сверток, обмотанный полимерной лентой синего цвета; сообщение по линии «02» о задержании гражданина по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, поступившее от ФИО12 27.02.2025 в дежурную часть УМВД России по г. Сыктывкару; протокол личного досмотра ФИО1 от 27.02.2025, в ходе которого изъяты сотовый телефон марки «itel», карта банка «Газпромбанк» <Номер обезличен>; акт проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которому 27.02.2025 около 11:55 на участке местности по адресу: <Адрес обезличен> замечен мужчина «М1» (в последующем установлен как ФИО1), который около гаража <Номер обезличен> совершил манипуляции, схожие с вложением тайника (закладки) и с фотографированием при помощи телефона; согласно данному акту около 12:30 данный мужчина зашел в <Адрес обезличен>, в 14:30 вышел оттуда и был задержан сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару; около 15:00 продолжено наблюдение за участком местности по адресу: Республика Коми, <Адрес обезличен> (гаражный комплекс), где около 15:15 был замечен мужчина «М2» (в последующем установлен как ФИО2), который подошел к гаражу <Номер обезличен>, стал искать что-то в снегу и был задержан после того как отошел от гаража сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару; в 16:42 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Сыктывкару около гаража <Номер обезличен> в рамках проведения ОРМ «обследование помещений, зданий и сооружений обнаружен и изъят сверток, обмотанный полимерной липкой синего цвета, который был направлен на исследование в ЭКЦ МВД по Республике Коми; протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, согласно которому 27.02.2025 при обследовании участка местности по координатам ... (гаражный массив; <Адрес обезличен>) возле ворот гаража <Номер обезличен> в снежном покрове обнаружен сверток, обмотанный в полимерную липкую ленту синего цвета, который помещен в пакет; данный пакет опечатан и подписан; справка об исследовании <Номер обезличен> от 27.02.2025, согласно которой представленное вещество в виде порошка и комков белого цвета, массой 0,72 грамма, находящееся в свернутом полимерном пакете (zip lock), обмотанном липкой полимерной лентой синего цвета, который изъят по координатам ..., содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон; справка о проведении оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов» от 27.02.2025, согласно которой в мобильном телефоне марки «Itel A48» IMEI 1: <Номер обезличен>, IMEI 2: <Номер обезличен>, изъятом у ФИО1, в приложении «Telegram» в аккаунте с именем «Евгений Конюхов», привязанном к абонентскому номеру <Номер обезличен> с именем пользователя ..., имеется переписка с аккаунтом «Павел» с именем пользователя «@pavelplov», принадлежащим оператору интернет-магазина по продаже наркотических средств «Brickleberry»; протокол проверки показаний на месте от 28.02.2025, согласно которому подозреваемый ФИО1 по адресам (г. Сыктывкар, <Адрес обезличен> гараж <Номер обезличен>; <Адрес обезличен>; координаты ...; координаты ...; г. Сыктывкар, <Адрес обезличен>; г. Сыктывкар, <Адрес обезличен> (магазин «Пятерочка»); г. Сыктывкар, <Адрес обезличен>; координаты ...) указал места оборудованных тайников-«закладок»; протокол обыска, согласно которому 28.02.2025 в жилище ФИО1 по адресу: г. Сыктывкар, <Адрес обезличен> обнаружены и изъяты электронные весы, фасовочные зип-пакеты, прозрачная полимерная крышка с веществом белого цвета, карта скидок «Магнит», три мотка изоленты красного, синего и желтого цветов; протокол осмотра места происшествия от 28.02.2025, согласно которому на участке местности с координатами ... обнаружен и изъят сверток, обмотанный в синюю изоленту; сверток упакован, подписан, опечатан, помещен в сейф-пакет № <Номер обезличен>; протокол осмотра места происшествия от 28.02.2025, согласно которому на участке местности с координатами ... обнаружен и изъят сверток, обмотанный в синюю изоленту; сверток упакован, подписан, опечатан, упакован в сейф-пакет № <Номер обезличен>; заключение эксперта <Номер обезличен> от 12.03.2025, согласно которому представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 0,71 грамма, изъятое по координатам ..., г. Сыктывкар, <Адрес обезличен>, содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинон; заключение эксперта <Номер обезличен> от 11.03.2025, согласно которому на поверхности коробки красного цвета, электронных весов, карты с надписью «Магнит», изъятых по адресу: г. Сыктывкар, <Адрес обезличен>, имеются следы наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона), а именно 4-хлорметкатинона (4-СМС, клефедрона) включенного в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»; определить массу вещества не представляется возможным ввиду нахождения его в следовом количестве; заключение эксперта <Номер обезличен> от 04.03.2025, согласно которому вещество белого цвета, массой 0,92 грамма, находящееся в свертке из полимерной липкой ленты синего цвета, упакованном в сейф-пакет № <Номер обезличен> (изъят по координатам ...), содержит в своем составе наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), а именно: 4-хлорметкатинон; в представленном на экспертизу веществе белого цвета массой 0,83 грамма, находящемся в свертке из полимерной липкой ленты синего цвета, упакованном в сейф-пакет № <Номер обезличен> (изъят по координатам ...), каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также сильнодействующих и ядовитых веществ в пределах чувствительности используемой методики исследования не выявлено; протоколы осмотра предметов (документов) от 03.03.2025 и 11.03.2025, согласно которому в качестве вещественного доказательства осматривался мобильный телефон марки «Itel A48» IMEI 1: <Номер обезличен>, IMEI 2: <Номер обезличен>, изъятый при досмотре ФИО1; в телефоне в папке «Telegram Images» имеется 119 фотографий, сделанных в период с 21.02.2025 по 27.02.2025, на которых имеются точки, нумерация; фотографии выполнены в различных местах, в т.ч. на кладбище, возле домов, канализаций, в лесных массивах; в приложении «Telegram» имеется переписка ФИО1 с аккаунтом «Павел», от которого Конюхов получил сведения о месте расположения наркотического средства: «6.1 гр. Меф Сыктывкар по координатам ... прикоп 15см пометки синяя изолента»; имеется изображение из трех файлов, на которых гараж под номером 17 из оранжевого кирпича, железная дверь, выкрашенная в цвет кирпича оранжевого цвета; протоколы осмотра предметов (документов) от 05.03.2025, 12.03.2025, 18.03.2025, 25.03.2025, согласно которым в качестве вещественных доказательств осмотрены: - сейф-пакет <Номер обезличен>, в котором находится пакет с веществом, содержащим наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно: 4-хлорметкатинон, массой 0,91 грамма; - банковская карта «Газпромбанк» <Номер обезличен> ФИО1, - сейф-пакет № <Номер обезличен>, в котором находится пакет с веществом (массой 0,69 грамма), содержащим в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно: 4-хлорметкатинон; - электронные весы, фасовочные зип-пакеты, крышка с веществом белого цвета, карта скидок «Магнит», изъятые при обыске у ФИО1; - полимерные сейф-пакеты <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>; протокол осмотра места происшествия от <Дата обезличена>, в ходе которого осмотрен участок местности возле гаража <Номер обезличен>, расположенного по адресу: <Адрес обезличен> протокол личного досмотра, согласно которому 27.02.2025 у ФИО2 были изъяты мобильный телефон «Техно», карта банка «Т-банк» на имя ФИО18, карта банка «Т-банк» на имя ФИО19. Из аналитической справки о результатах проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении организованных преступных групп, входящих в состав разветвленной структуры преступного сообщества «Brickleberry», которая имеется в материалах уголовного дела и была исследована при участии сторон наряду с иными доказательствами, следует, в том числе, что указанное преступное сообщество осуществляет преступную деятельность по сбыту наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов на территории Российской Федерации, в том числе на территории Республики Коми - с 31.08.2018; для сбыта наркотических средств сообществом «Brickleberry» используются: - сайт автопродаж brickleberry.biz (то есть сайт, построенный на бесконтактной продаже наркотических средств без проведения предварительных переговоров по сделке: выбрал-оплатил-забрал), который сбывал наркотические средства через интернет-площадку с условным наименованием «Hydra» (в Сыктывкаре - магазин «BRICKLEBERRYSyktyvkar»); - программы (приложения) мгновенного обмена сообщениями «Ват сап», «Телеграм», «Сигнал». Основой преступной схемы является бесконтактный способ незаконного сбыта наркотических средств посредством тайников (закладок), а также активное использование сети «Интернет» и электронных платежных систем. Структура преступной группы схожа с остальными группами, специализирующихся на бесконтактной продаже синтетических наркотиков: «организатор», «кураторы», «операторы», «курьеры», «склады», «закладчики», «спортики», «трафаретчики (графитчики)». Основная цель сообщества - извлечение нелегального дохода путем регулярного совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и аналогов. Сообществу присущи такие признаки как сплоченность, устойчивость, наличие четкой внутренней структуры, координация, тщательный подбор участников, соблюдение специально разработанных мер безопасности и конспирации, общая цель получения максимально высоких доходов, длительный период существования, межрегиональный и территориальный признак, регенеративность. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы <Номер обезличен> от 06.03.2025 ... В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, исходя из материалов дела, Конюхов не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, т.к. правильно ориентировался в окружающей обстановке, действовал целенаправленно и завершено, в зависимости от сложившейся ситуации и своих интересов, в его поведении и высказываниях отсутствовали признаки расстройства сознания. С учетом степени выявленной у ФИО1 умственной отсталости легкой он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Конюхов не нуждается, а как страдающий наркотической зависимостью нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. По своему психическому состоянию Конюхов способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, участвовать в проведении следственных действий. Давая оценку исследованным доказательствам с учетом положений ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для самооговора ФИО1, а равно оговора со стороны лиц, изобличающих его в совершении преступлений, не усматривается. Не усматривается и чьей-либо заинтересованности, в т.ч. сотрудников полиции, в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, осуждении, фактов фальсификации материалов дела, доказательств и намеренного использования таковых. Обстоятельств, ставящих под сомнение достоверность показаний самого ФИО1, свидетелей обвинения, не установлено. Показания в качестве подозреваемого и обвиняемого Конюхов давал в присутствии адвоката, в т.ч. после разъяснения права не свидетельствовать против себя, подтвердил показания после исследования протоколов допросов в ходе судебного разбирательства. Таковые получены с соблюдением установленных законом требований, соотносятся с другими доказательствами, собранными по делу, поэтому подлежат использованию для подтверждения виновности. Доказательства, собранные по делу, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности и являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в преступлениях, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, которые не противоречат друг другу и согласуются между собой, суд апелляционной инстанции находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия: по эпизоду, связанному с размещением в качестве тайника-«закладки» свертка с веществом массой 0,92 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно: 4-хлорметкатинон - по ст. ст. 30 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по эпизоду, связанному с размещением в качестве тайника-«закладки» свертка с веществом массой 0,72 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно: 4-хлорметкатинон - по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в значительном размере, организованной группой. Оснований для иной квалификации противоправных действий ФИО1 не усматривается. Такие квалифицирующие признаки преступлений как «с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», «в значительном размере», «организованной группой» находят свое подтверждение в исследованных материалах дела. Установлено, что преступления ФИО1 совершены в составе организованной преступной группы (интернет-магазина по продаже наркотических средств ««Вrickleberry», согласованно и совместно с иными лицами (участниками указанной преступной группы), чему предшествовала предварительная о том договоренность ФИО1, прохождение им обучения по размещению наркотических средств в тайниках-«закладках», участие в данной незаконной деятельности согласно определенным ролям и функциям (в качестве «закладчика»). Конюхов осознавал масштабы преступной группы, способы и цели ее деятельности, что эта деятельность запрещена законом, чему свидетельствуют исследованные судом доказательства. Конюхов действовал целенаправленно, осознанно, выполнил действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств в значительном размере, с целью получения вознаграждения), однако по одному из эпизодов преступлений не довел преступления до конца по независящим от него обстоятельствам. Группа, в которую входил Конюхов, отвечала критериям организованности, оговоренным в ч. 3 ст. 35 УК РФ, а именно, имело место наличие механизмов и способов распространения наркотических средств и конспирации, схемы перемещения наркотиков внутри данной группы. Распространение наркотических средств осуществлялось по единой схеме, строго в рамках отведенных каждому соучастнику функций. Каждый из участников реализовывал общую цель организованной группы на получение доходов от незаконного оборота наркотических средств. Наличие признаков организованности, сплоченности, конспиративности в преступной группе, членами которой являлся фигурант дела, подтверждено достаточной совокупностью доказательств. Использование электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)», т.е. квалифицирующий признак преступлений, подтверждено, т.к. при совершении преступлений были использованы электронные устройства с установленными в них приложениями, имеющими выход в сеть «Интернет», через которые осуществлялась ФИО1 связь с иными участниками организованной группы, что подтверждается протоколами осмотров вещественных доказательств. Квалифицирующий признак каждого из совершенных ФИО1 преступлений «в значительном размере» подтверждается исходя из размера изъятого по делу наркотического средства - производного эфедрона (меткатинона), а именно: 4-хлорметкатинон (весом 0,92 грамма и весом 0,72 грамма), который определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации». Экспертизы, в том числе согласно результатам которых размер наркотических средств определен как «значительный», а Конюхов, несмотря на выявленные у него нарушения в развитии, является вменяемым и подлежит привлечению к уголовной ответственности, проведены экспертами соответствующей квалификации, имеющими определенный стаж и опыт работы. Выводы экспертами сделаны на основании необходимых лабораторных исследований, при использовании соответствующих методик, с учетом действующих нормативных актов, заключения составлены должным образом, содержат необходимые атрибуты, поэтому суд апелляционной инстанции считает, что отсутствуют основания для сомнений в компетентности указанных лиц, в полноте и объективности их выводов. Вина ФИО1 в совершении преступлений подтверждается как его показаниями в качестве подозреваемого и обвиняемого, свидетельскими показаниями, так и другими доказательствами, в числе которых протоколы личного досмотра, осмотров мест происшествия, обыска, осмотра вещественных доказательств, заключения экспертиз, материалы оперативно-розыскных мероприятий (ОРМ) «наблюдение», «исследование предметов и документов», в ходе которых обследованы участки местности, исследованы изъятые предметы. Оперативные мероприятия, в которых фигурирует Конюхов, осуществлены в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995 (в редакции от 01.04.2025) № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», поэтому собранные при проведении доказательства виновности соответствуют критериям допустимости. Судом апелляционной инстанции не установлено как нарушений уголовно-процессуального закона при расследовании уголовного дела, так и нарушений законных прав ФИО1, включая на защиту. При назначении ФИО1 наказания суд апелляционной инстанции учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории особо тяжких, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, одно из которых является не оконченным, личность виновного, который в зарегистрированном браке не состоит, детей, иждивенцев не имеет, имеет хронические заболевания, состоит на учете у психиатра и на наркологическом учете с <Дата обезличена> года с диагнозом ..., является инвалидом ..., занимался общественно-полезным трудом, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на достижение целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ, личность виновного и условия его жизни. Смягчающими наказание обстоятельствами суд апелляционной инстанции по каждому из преступлений признает: в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в даче ФИО1 подробных признательных показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при даче объяснения от 27.02.2025; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием у ФИО1 хронических заболеваний, инвалидности .... Преступление ФИО1, которое квалифицировано по ст. ст. 20 ч. 3 - 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, является неоконченным, в связи с чем при назначении наказания надлежит руководствоваться положениями ч. 3 ст. 66 УК РФ. В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению признается рецидив преступлений, который согласно ст. 18 ч. 1 УК РФ является простым: Конюхов совершил особо тяжкое преступление, имея при этом не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления средней тяжести. Принимая о внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, установленных по делу, суд апелляционной инстанции полагает необходимым признать таковые исключительными с учетом роли виновного, его поведения после совершения преступления, позволяющими назначить ФИО1 наказание за каждое из совершенных преступлений с применением положений ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела и не применять к нему дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Иных обстоятельств, смягчающих наказание, а также оснований для применения к ФИО1 положений ст. ст. 15 ч. 6, 73 УК РФ, предусматривающих снижение категории преступления на менее тяжкую, условное осуждение, несмотря на назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд апелляционной инстанции не усматривает. При определении вида и размера наказания, назначая ФИО1 реальное лишение, суд апелляционной инстанции руководствуется ст. ст. 6,7, 43, 56, 60-64, 66 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ. На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, который предусматривает, что мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если мужчина ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима, ФИО1 отбывать назначенное судом апелляционной инстанции наказание надлежит в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с 27.02.2025 до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, исходя из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Изъятый по делу сотовый телефон марки «Itel A48» IMEI 1: <Номер обезличен>, IMEI 2: <Номер обезличен>, принадлежащий ФИО1 и использованный им для совершения преступления, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства как средство совершения преступления в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 УК РФ. С учетом положений ст. 81 УК РФ суд апелляционной инстанции определяет судьбу вещественных доказательств следующих образом: - наркотическое вещество массой 0,91 грамма, содержащее наркотическое средство - производное эфедрона (меткатинона), а именно: 4-хлорметкатинон, находящееся в сейф-пакете № <Номер обезличен> с надписью «К заключению эксперта <Номер обезличен> от 04.03.2025 (УД <Номер обезличен>), - подлежит хранению в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц (постановление от 03.04.2025, т. 2 л.д. 243), - ответ на запрос из АО «Газпромбанк» за период с 03.02.2025 по 06.03.2025 – подлежит хранению при уголовном деле, - изъятые по делу карта банка «Газпромбанк» <Номер обезличен>, электронные весы, упаковочные «зип пакеты», крышка с веществом белого цвета, карта скидок «Магнит», полимерный пакет, обернутый в изоленту синего цвета с неустановленным веществом, находящийся в красной картонной коробке, синяя изолента, упакованная в белый бумажный конверт, два мотка красной и желтой изоленты, находящиеся в белом бумажном конверте, полимерный сейф-пакет <Номер обезличен> с веществом, не являющимся наркотическим средством, полимерный сейф-пакет <Номер обезличен> с мотком полимерной изоленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару, - подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.17, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции П Р И Г О В О Р И Л: Приговор Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 17 июня 2025 года в отношении ФИО1 отменить и постановить новый обвинительный приговор. Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а», 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание: по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 5 лет; по ст. 228.1 ч. 4 п. «а» УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок 6 лет. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания ФИО1 исчислять с 19.08.2025. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 27.02.2025 по 18.08.2025 из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ мобильный телефон «Itel A48», принадлежащий ФИО1, конфисковать. Вещественные доказательства по уголовному делу: - наркотическое вещество массой 0,91 грамма, содержащее наркотическое средство производное эфедрона (меткатинона), а именно: 4-хлорметкатинон, находящееся в сейф-пакете под номером <Номер обезличен> с пояснительной надписью: «К заключению эксперта <Номер обезличен> от 04.03.2025 (УД <Номер обезличен>), хранить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару до разрешения уголовного дела, выделенного в отдельное производство в отношении неустановленных лиц (постановление от 03.04.2025, т. 2 л.д. 243); - ответ на запрос из АО «Газпромбанк» за период с 03.02.2025 по 06.03.2025, хранить при уголовном деле; - карту банка «Газпромбанк» <Номер обезличен>, изъятую в ходе личного досмотра у ФИО1, электронные весы, упаковочные «зип-пакеты», крышку с веществом белого цвета, карту скидок «Магнит», полимерный пакет, обернутый в изоленту синего цвета с неустановленным веществом, упакованный в красную картонную коробку, синюю изоленту, упакованную в белый бумажный конверт, два мотка красной и желтой изоленты, упакованные в белый бумажный конверт, полимерный сейф-пакет <Номер обезличен> с веществом, не являющимся наркотическим средством, полимерный сейф-пакет <Номер обезличен> с мотком полимерной изоленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Сыктывкару, уничтожить. Апелляционный приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Судьи Суд:Верховный Суд Республики Коми (Республика Коми) (подробнее)Иные лица:Прокурор г.Сыктывкара Якимов П.А. (подробнее)Судьи дела:Сивков Л.С. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ Соучастие, предварительный сговор Судебная практика по применению норм ст. 34, 35 УК РФ |