Приговор № 1-94/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 1-94/2018

Дело №1-94/2018


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Саранск 20 июня 2018 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Симоновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саранска Республики Мордовия ФИО25,

подсудимых ФИО26, ФИО27,

защитников

адвоката Сюваткиной Л.А., представившей удостоверение № 62 и ордер № 540 от 15.03.2018, выданный МРКА АП Республики Мордовия,

адвоката Алмазова А.С., представившего удостоверение №127 и ордер № 67 от 15.03.2018, выданный Коллегией адвокатов Муниципального образования Рузаевка,

при секретарях судебного заседания Казаковой Е.Н., Кузнецовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО26, <данные изъяты> судимого:

20.07.2015 приговором Октябрьского районного суда г. Саранск Республики Мордовия по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы, с применением статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 3 года. 22.12.2015 постановлением Ленинского районного суда г. Саранска испытательный срок продлен на 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части третьей статьи 228.1, части третьей статьи 30, пункта «г» части четвертой статьи 228.1, части второй статьи 228 УК Российской Федерации,

ФИО27, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а,б» части третьей статьи 228.1, части третьей статьи 30, пункта «г» части четвертой статьи 228.1, части первой статьи 228 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО26 и ФИО27 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В июле 2017 г., точная дата не установлена, у ФИО26 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере с целью извлечения материальной прибыли. Согласно преступного замысла ФИО26, незаконный сбыт наркотических средств должен был осуществляться бесконтактным способом, исключающим непосредственный контакт с покупателем, посредством тайников-закладок, оборудованных на территории г. Саранск.

Реализуя свой преступный умысел, в период с июля 2017 г. по 21 августа 2017 г., точная дата не установлена, ФИО26 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой не менее 14, 59 грамма, которое поместил на временное хранение в тайник, оборудованный под дверными панелями принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21074, регистрационный знак №.

Осознавая, что эффективность преступной деятельности возрастает при групповом ее совершении, ФИО26 решил привлечь к его совершению ранее знакомого ФИО27, имеющего знакомых в кругу потребителей наркотических средств. В период с июля по 21 августа 2017 г., точная дата и обстоятельства не установлены, в ходе личной встречи ФИО26 сообщил о своих преступных намерениях ФИО27, которому предложил совместно с ним осуществить незаконный сбыт вышеуказанного наркотического средства, на что тот согласился. Вступив в преступный сговор, ФИО26 и ФИО27 распределили между собой преступные роли, согласно которых последний должен был подыскивать покупателей на наркотическое средство и договариваться с ними о сбыте. Преступная роль ФИО26 заключалась в оборудовании тайников с наркотическим средством, о местонахождении которых он должен был сообщать ФИО27, который, в свою очередь, должен был пересылать данные сведения покупателям наркотического средства после произведенной ими оплаты.

21 августа 2017 г. ФИО27, выполняя свою преступную роль, подыскал покупателя на часть имевшегося у ФИО26 наркотического средства в лице ранее знакомого ФИО8, осужденного приговором Ленинского районного суда, с которым посредством телефонных переговоров договорился о незаконном сбыте последнему наркотического средства – производное N-метилэфедрона за денежные средства в сумме 1200 рублей, которые ФИО8 должен был зачислить на лицевой счет платежной системы Visa QIWI Wallet, принадлежащий ФИО26 В 15 часов 40 минут посредством отправки текстового сообщения через приложение «Telegram» сети «Интернет» ФИО27 сообщил ФИО26 о своих договоренностях с ФИО8, при этом не сообщая данных о покупателе наркотического средства.

21.08.2017 г. в 15 часов 36 минут ФИО8, действуя согласно указаний ФИО27, в качестве предоплаты за вышеуказанное наркотическое средство зачислил на лицевой счет платежной системы Visa QIWI Wallet, принадлежащий ФИО26, денежные средства в сумме 1200 рублей, о чем сообщил ФИО27 Примерно в 16 часов 05 минут того же дня ФИО26, убедившись в поступлении на его лицевой счет денежных средств, зачисленных ФИО8, выполняя свою преступную роль, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в основании сломанного фонарного столба, находящегося в 2-х метрах от стены дома № 52 «а» по ул. Попова г. Саранска, оборудовал тайник, в который поместил часть имевшегося у него наркотического средства – производное N-метилэфедрона массой не менее 0, 57 грамма, что является значительным размером, заранее упаковав его в фольгированный сверток. В 16 часов 07 минут через приложение «Telegram» сети «Интернет» ФИО26 отправил ФИО27 текстовое сообщение с описанием местонахождения оборудованного им тайника с наркотическим средством следующего содержания: «ФИО28 73а, обходим дом слева, видим лестницу вниз, идем вниз вдоль здания, как здание заканчивается, слева видим бетонную трубу, около нее сверток фольги». В 16 часов 08 минут, продолжая реализовывать совместный с ФИО26 преступный умысел, ФИО27, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, посредством отправки смс-сообщения с используемого им абонентского номера на используемый ФИО8 абонентский номер переслал последнему вышеуказанное текстовое сообщение с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством. Прочитав указанное сообщение, примерно в 16 часов 25 минут ФИО8 прибыл к тайнику, оборудованному ФИО26 в вышеуказанном месте, и забрал из него фольгированный сверток с наркотическим средством – производное N-метилэфедрона массой не менее 0, 57 грамма.

21.08.2017 г. в период с 16 часов 35 минут до 16 часов 46 минут около дома № 73 «а», расположенного по ул. ФИО28 г. Саранска, незаконно сбытое ФИО8 наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0, 57 грамма обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра.

Оставшуюся часть данного наркотического средства общей массой не менее 14,02 грамма, заранее расфасованное и упакованное в не менее чем три бумажных и три фольгированных свертка, ФИО26, действуя по согласованию с ФИО27, стал незаконно хранить в находящейся при нем сумке с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом.

21 августа 2017 г. в период с 16 часов 40 минут до 17 часов 10 минут возле дома № 75, расположенного по ул. ФИО28 г. Саранска, в ходе личного досмотра ФИО26 в находящейся при нем сумке сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 14,02 грамма, которое ФИО26 и ФИО27 намеревались незаконно сбыть

Таким образом, преступный умысел ФИО26 и ФИО27, направленный на незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их преступные действия пресечены сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно справке об исследовании №7553 от 21.08.2017 г., заключению эксперта № 7805 от 31.08.2017 г., вещество, изъятое 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО8, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,57 грамма.

Согласно справке об исследовании № 7554 от 21.08.2017 г., заключению эксперта № 7838 от 13.09.2017 г., вещество, изъятое 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его общая масса составляет 13,97 грамма.

Согласно заключению эксперта № 7839 от 13.09.2017 г., вещество, находящееся в сумке, изъятой 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,05 грамма.

Кроме того, ФИО26 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

18 сентября 2017 г. примерно в 13 часов 00 минут у ФИО26, являющегося потребителем наркотических средств синтетического происхождения, возник преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в крупном размере для последующего личного потребления. Реализуя возникший преступный умысел, посредством переписки со своего мобильного телефона через приложение «Telegram» сети «Интернет» в период примерно с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут того же дня ФИО26 договорился с неустановленным лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства – производное N-метилэфедрона в крупном размере за денежные средства в сумме 1300 рублей. После достигнутой договоренности ФИО26 через электронный терминал приема платежей, установленный слева при входе в помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> Октября, 13 «А», в качестве предоплаты за вышеуказанное наркотическое средство зачислил на неустановленный лицевой счет платежной системы Visa QIWI Wallet денежные средства в сумме 1300 рублей, о чем сообщил неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. После произведенной оплаты на мобильный телефон ФИО26 через приложение «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» от неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, поступило сообщение с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, который был оборудован в основании дерева, произрастающего возле дома № 38 по ул. Почтовая г. Саранска. Прочитав указанное сообщение, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, 18 сентября 2017 г. примерно в 15 часов 00 минут ФИО26 прибыл к тайнику, оборудованному в вышеуказанном месте, и забрал из него полимерный пакетик, в котором находилось наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 1, 49 грамма, что является крупным размером, и тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного потребления. Примерно в 18 часов 00 минут того же дня ФИО26 принес указанное наркотическое средство в свое жилище, расположенное по адресу: <...>, где продолжил его незаконно хранить без цели сбыта, переупаковав в бумажный сверток. 20.09.2017 г. примерно в 17 часов 30 минут ФИО26, поместив бумажный сверток с вышеуказанным наркотическим средством в правый наружный карман надетых на него джинсовых брюк, продолжил его незаконно хранить при себе с целью дальнейшего личного потребления.

20.09.2017 года примерно в 20 часов 30 минут возле дома № 84 «А», расположенного по ул. Советская г. Саранска, ФИО26 был остановлен сотрудниками полиции, после чего 20.09.2017 г. в период с 20 часов 50 минут до 21 часа 17 минут в том же месте незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере обнаружено и изъято в ходе его личного досмотра в правом наружном кармане надетых на него джинсовых брюк.

Согласно справке об исследовании №7633 от 20.09.2016 г., заключению эксперта №7957 от 09.10.2017 г., вещество, изъятое 20.09.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 1,49 грамма.

Кроме того, ФИО27 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период до 28.12.2017 г., точная дата и время не установлены, у ФИО27, являющегося потребителем наркотических средств синтетического происхождения, возник преступный умысел, направленный на их незаконные приобретение и хранение без цели сбыта в значительном размере для последующего личного потребления. Реализуя возникший преступный умысел, ФИО27 в неустановленном следствием месте при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой не менее 0, 59 грамма, что является значительным размером, которое, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, стал незаконно хранить в подлокотнике, установленном между водительским и передним пассажирским сиденьями в салоне принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21120, государственный регистрационный знак №, с целью дальнейшего личного потребления.

28.12.2017 г. в период с 13 часов 25 минут до 13 часов 57 минут возле дома № 19, расположенного по ул. Энгельса г. Саранска, в ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства незаконно хранимое ФИО27 без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере обнаружено и изъято сотрудниками полиции в подлокотнике, установленном между водительским и передним пассажирским сиденьями.

Согласно справке об исследовании № 7839 от 28.12.2017 г., заключению эксперта № 3006 от 12.01.2018 г., вещество, изъятое 28.12.2017 г. в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки ВАЗ-21120 регистрационный знак №, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0, 59 грамма.

ФИО26 в судебном заседании вину признал в полном объеме, воспользовался правом, предусмотренным статьей 51 Конституции Российской Федерации, от дачи показаний отказался.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с пунктом третьим части первой статьи 276 УПК Российской Федерации оглашены показания ФИО26, данные в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого.

Из оглашенных в судебном заседании показаний подсудимого ФИО26, данных в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого и подтверждённых в судебном заседании (л.д. т. 2 л.д. 198-205) следует, что впервые наркотические средства он употребил в 2011 году, когда курительные смеси продавались в открытом доступе в табачных магазинах. С этого момента он стал периодически употреблять наркотические средства, известные ему как «спайс» и «соль». Наркотические средства он приобретал посредством сети Интернет бесконтактным способом через интернет-магазины у неизвестных ему лиц. В феврале 2017 года он решил устроиться в Интернет-магазин <данные изъяты> на должность так называемого курьера, в обязанности которого входит получение оптовых партий наркотических средств, их перевозка в различные города и раскладывание в тайники более мелкими партиями. Примерно через две недели, более точного времени и даты он не помнит, оператор написал ему в приложении для мгновенного обмена сообщениями IM+,используя аккаунт ресурса <данные изъяты> и дал ему первое задание выехать в г. Москва. Потом у него было несколько заданий. С целью получения материальной прибыли он решил продать наркотическое средство, которое ранее отсыпал из брикетов. Примерно в конце июля - начале августа 2017 года на одной из улиц г. Саранска он встретил ФИО27, с которым учился в одной школе и с того времени они были знакомы. Он знал, что ФИО27 <данные изъяты> в кругу его знакомых, также есть потребители наркотических средств. О том, что ФИО27 <данные изъяты> поддерживает отношения с потребителями наркотических средств, ему было известно от самого ФИО27 в ходе общения происходящего ранее. В тот же день при их встрече в ходе разговора он сообщил ФИО27, что у него есть наркотическое средство «соль» массой около 20 грамм которое он хочет продать, и сказал ему, если его это заинтересует или у него есть знакомые, которые хотят приобрести наркотические средства, он может обратится к нему, на что ФИО27 ответил ему, что свяжется если, что то будет.

Через несколько дней в сети «Интернет» через приложение «Telegram» он снова написал ФИО27 в ходе переписки, последний ответил, что у него есть знакомые, которые хотят приобрести наркотические средства, и он поможет в их продаже. После этого в процессе общения они договорились, что ФИО27 будет находить людей, которые хотят приобрести наркотические средства и договариваться с ними о приобретении, а он будет оборудовать тайники с наркотическими средствами. Затем ФИО27 попросил его прислать ему номер лицевого счета «Qiwi», на который можно будет переводить денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства. После этого он отправил ФИО27 номер принадлежащего ему лицевого QIWI №, на который необходимо было переводить деньги. 21 августа 2017 года в программе обмена сообщениями «Telegram» от ФИО27 ему пришло сообщение, в котором последний сообщил ему, что один человек хочет приобрести 0,5 грамма наркотического средства «соль» за 1200 рублей, на что он ответил, что согласен. Примерно через 30 минут ему на телефон пришло уведомление, что на его лицевой счет QIWI № поступило 1200 рублей с комментарием «ЮГ 0.5». Затем в приложении «Telegram» ФИО27 написал ему сообщение с вопросом пришли ли ему денежные средства, он ответил, что да. После этого ФИО27 попросил его оборудовать тайник с 0.5 граммами наркотического средства и прислать описание местонахождения ему, а также сразу же подготовить еще несколько свертков с 0.5, 5 и 10 граммами наркотического средства, тайники с которыми он должен был сделать чуть позже, после того, как за них на его лицевой счет QIWI № поступят денежные средства. Затем он расфасовал находившееся у него наркотическое средство в 4 фольгированных и 3 бумажных свертка которые он положил к себе в сумку, при этом свертки были недостаточно плотно скручены и наркотическое средство могло просыпаться. 3 свертка с наркотическим средством он сделал массами, которые ему указал ФИО27, а из оставшейся части он сделал свертки с массами примерно по 0,5 грамма. После чего он вышел из дома и прошел за дом №73-а по ул. ФИО28, прошел вдоль здания расположенного по адресу <...>, и положил в основание сломанного фонарного столба, находящегося в 2 метрах от вышеуказанного здания, сверток с наркотическим средством для покупателя. Затем он отправил ФИО27 через приложение мгновенного обмена сообщениями «Telegram» описание местонахождения тайника, из которого покупатель должен забрать наркотическое средство. Переписка, о сбыте наркотических средств обнаруженная в памяти мобильного телефона марки «Fly», изъятого 20.09.2017 г. в ходе его личного досмотра велась между ним и ФИО27

18 сентября 2017 года примерно в 13 часов 00 минут, находясь у себя дома, ему захотелось употребить наркотическое средство «соль», то есть синтетический наркотик в виде кристаллического вещества. О данном наркотическом средстве ему было известно из сети Интернет. Ранее он неоднократно посещал сайты, касающиеся темы наркотиков, на которых между собой общаются потребители и сбытчики наркотических средств, так как ранее он сам занимался сбытом наркотических средств. Там же размещена реклама о продаже наркотических средств, их видах и стоимости, а также имеются ссылки, по которым можно перейти для переписки с операторами интернет-магазинов по продаже наркотиков. На одном из данных сайтов он нашел рекламу о продаже наркотических средств через интернет магазин <данные изъяты>. Итак, с целью приобретения наркотических средств он с принадлежащего ему мобильного телефона марки «Fly» через приложение «Телеграм», зашел на учетную запись <данные изъяты>, в которой сразу же появилась информация с прайс-листом, то есть информация с названиями наркотических средств и их стоимостью. В данном прайс-листе он выбрал позицию с названием «0,5 СКР 1300 рублей». После того как он нажал на данную позицию, ему в ответ пришло текстовое сообщение со следующим содержанием: номер киви кошелька и комментарий, который нужно было оставить при оплате. В тот же день он отправился к терминалу приема платежей, который находится слева при входе в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <...> Октября, д. 13 «А». Через терминал он перевел денежные средства в сумме 1300 рублей, и указал необходимый комментарий, на номер киви кошелька который ему ранее прислали в текстовом сообщении с учетной записи <данные изъяты> через приложение «Телеграмм». После чего, примерно через несколько минут через приложение «Телеграм» сбытчик прислал ему текстовое сообщение с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством примерно следующего содержания: «г. Саранск, ул. Почтовая, д. 38, слева от дома дерево в его основании в камнях». Прочитав сообщение, он на общественном транспорте доехал до указанного адреса и забрал свернутый полимерный пакетик, в котором находилось кристаллическое вещество светлого цвета, данное наркотическое средство он положил в карман надетых на нем джинсовых брюк. После этого он отправился к себе домой. Находясь дома он переупаковал данное наркотическое средство в бумажный сверток и положил обратно в карман своих джинсовых брюк. До 20.09.2017 г. он находился дома, никуда не выходил и периодически употреблял приобретенное им наркотическое средство. 20.09.2017 года в вечернее время ему позвонил его двоюродный брат ФИО21, в ходе разговора они договорились с ним погулять по г. Саранск. Примерно в 17 часов 30 минут ФИО21 заехал за ним на собственном автомобиле, после чего он вышел, при этом наркотическое средство, которое он приобрел ранее, находилось у него в кармане. Когда они находились в автомобиле ФИО21 последний попросил у него мобильный телефон, чтобы выйти в сеть интернет, с какой целью ему нужно было выйти в сеть интернет, тот не сказал. Через некоторое время в процессе общения ФИО21 сообщил ему, что нужно доехать до одного места, какого именно не пояснил, и предложил ему проехать с ним, на что тот согласился. Затем они проехали к дому № 80 по ул. Володарского г. Саранска. Когда они подъехали к вышеуказанному дому, ФИО21 вышел из автомобиля и сказал, что сейчас вернется, в это время он остался сидеть в машине. Когда ФИО21 вернулся, то сообщил ему, что у него есть наркотическое средство, на что он ответил ему, что у него тоже есть наркотическое средство. Затем они решили потребить каждый свой наркотик путем курения. После чего ФИО21 сказал, что сначала ему необходимо зайти в магазин и что-то купить. С этой целью они проехали к магазину, который расположен по адресу: <...>. Когда они подъехали к магазину по вышеуказанному адресу и вышли из машины, к ним подошли несколько ранее им незнакомых молодых людей, которые представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. Которые попросили их представиться, после чего он назвал свое имя, а ФИО21 назвал свое. Сотрудники сказали, что они подозреваются в причастности к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем будет произведен их личный досмотр. Для участия в качестве понятых в ходе их личных досмотров были приглашены двое ранее незнакомых им молодых людей. Перед началом проведения досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участникам права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Кроме того, перед досмотром ему было предложено добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотики, если таковые при нем имеются, на что он, растерявшись, ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. Он осознавал, что в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк находится наркотическое средство, однако не знал, как лучше ответить, чтобы не ухудшить свое положение в создавшейся ситуации. Кроме того, он надеялся, что досмотр будет поверхностным и наркотическое средство не найдут. После этого сотрудник полиции в присутствии двух понятых произвел его личный досмотр. В ходе досмотра, в правом наружном кармане надетых на нем джинсовых брюк сотрудник полиции обнаружил и изъял бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство, которое он приобрел при вышеизложенных обстоятельствах. В ходе дальнейшего досмотра в левом боковом кармане его джинсовых брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» с установленной в него сим-картой, а также мобильный телефон марки «Fly», через который он осуществлял переписку со сбытчиком наркотических средств насчет их приобретения. Изъятые бумажный сверток с наркотическим средством, мобильный телефон «Samsung» и мобильный телефон «Fly» были упакованы в два полимерных пакета, которые были опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и оттиском печати. По поводу изъятия он пояснил, что в бумажном свертке, который был изъят в ходе его личного досмотра, находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел и хранил для личного потребления.

ФИО27 в судебном заседании вину признал частично, суду показал, что впервые наркотические средства он попробовал примерно в начале 2017 года. У него есть знакомый ФИО26, с которым он учился в одной школе, с того времени отношений они не поддерживали, но когда встречались на улицах г. Саранск здоровались. <данные изъяты> В середине июля 2017 года на одной из улиц г. Саранска он случайно встретил ФИО26, в ходе разговора последний сказал ему, что у него есть наркотические средства, которые он хочет продать и если его это заинтересует, он может позвонить ФИО26, оставив номер своего мобильного телефона. Примерно в конце августа 2017 года ему на его мобильный телефон позвонил его знакомый ФИО8, который также является потребителем наркотических средств. ФИО8 хотел приобрести наркотическое средство «соль» и попросил его найти человека, у которого можно приобрести наркотические средства, на что он ответил ему, что пока ни чего обещать не может. После этого ФИО8 еще несколько раз звонил ему по вышеуказанному поводу и в одном из разговоров он сказал ФИО8, что поможет ему с приобретением наркотического средства. После чего он позвонил ФИО26, которому сказал, что у него есть знакомый, который хочет приобрести наркотическое средство. ФИО26 ответил, что продаст наркотическое средство, для этого ему необходимо перечислить деньги на номер его киви кошелька. После этого ФИО26 прислал ему номер киви кошелька. Затем он позвонил ФИО8 и сказал, что ему необходимо перевести деньги на номер киви кошелька, который он ему пришлет, и после чего он сообщит ему адрес местонахождения тайника с наркотическим средством, на что ФИО8 согласился. После этого он сразу же отправил ФИО8 номер киви кошелька. И сообщил ФИО26, что сейчас покупатель перечислит на его киви кошелек денежные средства в счет оплаты за наркотическое средство. На это ФИО26 прислал ему сообщение с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством, которое он сразу же переслал ФИО8 О дальнейшем сбыте наркотических средств с ФИО26, не договаривался.

Наркотические средства, обнаруженные в подлокотнике машины, ему не принадлежат, и как они могли там появиться ему неизвестно, в присутствии ФИО3, он никакие наркотические средства не забирал. В тот вечер они в машине находились совместно со своей гражданской женой ФИО5 и друзьями, ему позвонил ФИО3 и попросил его отвезти на одну из улиц в район телецентра, когда подъехали, ФИО3 вышел ненадолго из машины, затем он всех развез по домам и его задержали сотрудники полиции.

Суд считает вину ФИО26 и ФИО27 полностью доказанной полностью, исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Вина ФИО26 и ФИО27, в совершении преступления, при изложенных выше обстоятельствах подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской й Федерации, по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО8 (т. 1 л.д. 230-231), данных в ходе предварительного расследования следует, что 21.08.2017 г. он решил приобрести наркотическое средство для личного потребления. Для этого он, находясь у себя дома, позвонил своему знакомому ФИО27, с которым он познакомился в 2011 году, когда они вместе учились в одной учебной группе <данные изъяты>. Он позвонил ФИО27, так как знал, что тот является потребителем наркотических средств и уже неоднократно приобретал их. 21.08.2017 г. в процессе телефонного разговора он спросил ФИО27 можно ли через него, либо его знакомых приобрести наркотические средства, на что тот ответил ему, что узнает и перезвонит ему через некоторое время. Примерно через 15 минут ФИО27 перезвонил ему и пояснил, что у него есть знакомый, который может сделать для него тайник с наркотическим средством. Для того, чтобы приобрести наркотические средства, ему нужно было отправить денежные средства на номер киви кошелька, который ФИО27 ему сообщит. После оплаты ФИО27 пришлет ему СМС сообщение с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством, на что он согласился. После чего ему пришло СМС сообщение от ФИО27, где был указан номер киви кошелька №. На данный номер он должен был перевести 1200 рублей за оплату наркотического средства. В тот же день, то есть 21.08.2017 г., примерно в 14 часов 10 минут он проследовал в ближайший магазин, расположенный по ул. Фурманова г. Саранска, в котором был расположен терминал оплаты, через который он отправил денежные средства в сумме 1200 рублей на киви кошелек №. После чего он позвонил ФИО27 на его абонентский № и сообщил ему, что перевел денежные средства в сумме 1200 рублей на указанный им номер киви кошелька. Через несколько минут ему на телефон пришло СМС сообщение от ФИО27 с описанием местонахождения тайника с наркотическим средством следующего содержания: «ФИО28 73 «А», обходим дом слева, видим лестницу вниз, идем вниз вдоль здания, как здание заканчивается, слева видим бетонную трубу, около нее сверток фольги». В тот же день, то есть 21.08.2017 г., примерно в 16 часов 25 минут он прошел за дом № 73 «А» по ул. ФИО28 по указанному в СМС сообщении маршруту и у основания бетонной трубы на земле обнаружил сверток фольги. Затем он положил данный сверток фольги в правый наружный карман своих шорт и пошел обратно. На обратном пути он был задержан сотрудниками полиции и в ходе проведения его личного досмотра в правом наружном кармане его шорт был обнаружен вышеуказанный сверток фольги с наркотическим средством.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО14 данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 201-203) следует, что 21.08.2017 года в вечернее время он проходил мимо дома 81 по ул. ФИО28 г. Саранска, где к нему подошел незнакомый мужчина, который, предъявив служебное удостоверение сотрудника полиции, предложил ему поучаствовать в качестве понятого при проведении досмотра. Также в качестве понятого данным сотрудником полиции был приглашен другой ранее ему не известный молодой человек. Сотрудник полиции, предложил им пройти до места, где с его слов он планировал досмотр. Они прошли к дому № 73 «А» по ул. ФИО28 г. Саранска, где находились другие сотрудники полиции и задержанный. После этого сотрудник полиции, объяснил им права и обязанности понятых. После этого сотрудник полиции указал им на ранее не известного молодого человека и попросил его представиться, последний представился ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого предложил ФИО8 пройти процедуру личного досмотра, на что тот дал своё добровольное согласие. Перед началом досмотра ФИО8 были разъяснены права и обязанности досматриваемого лица. Также, перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО8 добровольно выдать возможно находящиеся при нем предметы и вещества, запрещённые в свободном гражданском обороте: оружие, боеприпасы, наркотические средства, уточнив, что, в случае выдачи человек освобождается от уголовной ответственности. На это ФИО8 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудник полиции в присутствии него и второго понятого приступил к проведению личного досмотра гражданина ФИО8, в ходе которого в правом наружном кармане одетых на него шорт были обнаружены фольгированный сверток с веществом внутри, мобильный телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, а также чек об оплате. На вопрос сотрудника полиции о том, что это такое и кому принадлежит, ФИО8 без всякого давления со стороны сотрудников полиции пояснил, что данный сверток с веществом внутри принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство. Мобильный телефон и чек об оплате также принадлежат ему.

Изъятые предметы и вещества были упакованы в три полимерных пакета, горловины которых были перевязаны нитями, концы которых скрепили бирками с пояснительными текстами, где свои подписи поставили все участвующие лица. Ни у кого из участвующих в досмотре лиц каких-либо замечаний, жалоб и заявлений не поступило. После проведения личного досмотра ФИО8 был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления поставили подписи все участвующие лица.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО1, в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью первой статьи 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 204-206).

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что 21.08.2017 им совместно с ФИО4 проводились оперативные мероприятия. В рамках данных оперативных мероприятий, примерно в 16 часов 21.08.2017 около дома № 73 «А» по ул. ФИО28 г. Саранска, на основании имеющейся у них оперативной информации был остановлен гражданин ФИО8, и принято решение о проведении его личного досмотра. ФИО4 пригласил в качестве понятых двух незаинтересованных граждан, им были разъяснены права и ответственность понятых. В присутствии понятых ФИО8 было предложено пройти личный досмотр, на что тот согласился. Перед проведением досмотра он разъяснил ФИО8 его права и обязанности. После этого, ФИО8 было предложено добровольно выдать находящиеся при предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО8 сказал, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО8 были обнаружены сверток с веществом внутри, мобильный телефон, а также чек об оплате. Все предметы были изъяты и упакованы, опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что 21.08.2017 им совместно с ФИО17 проводились оперативные мероприятия. В рамках данных оперативных мероприятий, примерно в 16 часов 21.08.2017 около дома № 73 «А» по ул. ФИО28 г. Саранска, на основании имеющейся у них оперативной информации был остановлен гражданин ФИО8, и принято решение о проведении его личного досмотра. Он пригласил в качестве понятых двух незаинтересованных граждан, им были разъяснены права и ответственность понятых. В присутствии понятых ФИО8 было предложено пройти личный досмотр, на что тот согласился. Перед проведением досмотра он разъяснил ФИО8 его права и обязанности. После этого, ФИО8 было предложено добровольно выдать находящиеся при предметы, запрещенные в гражданском обороте, на что ФИО8 сказал, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО8 были обнаружены сверток с веществом внутри, мобильный телефон, а также чек об оплате. Все предметы были изъяты и упакованы, опечатаны бумажными бирками с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц.

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО6 данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 56-57) следует, что 21.08.2017 они вместе с его знакомым ФИО19 были приглашены сотрудниками полиции для участия в качестве понятых в личном досмотре молодого человека, остановленного ими по подозрению в совершении административного правонарушения. После чего они вместе с сотрудником полиции проследовали к дому № 75, расположенному по ул. ФИО28 г. Саранска, Республики Мордовия. Возле данного дома находились два человека, один из них сразу же представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил стоявшего с ним молодого человека представиться, после чего тот в их присутствии представился ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого сотрудник полиции попросил их представиться, он назвал свои данные, а ФИО19 назвал свои. Один из сотрудников полиции сообщил, что ФИО26 задержан по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ, и сейчас в их присутствии будет произведен его личный досмотр. После чего сотрудник полиции сначала ФИО26 разъяснил его права и обязанности. Затем разъяснил ему и ФИО19 их права и обязанности. Также сотрудник полиции разъяснил им порядок проведения личного досмотра. Затем перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО26 добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ. На это предложение ФИО26 пояснил, что ничего запрещенного при себе не имеет. После этого сотрудник полиции в 16 часов 40 минут, в присутствии него и второго понятого ФИО19 приступил к личному досмотру ФИО26 В ходе досмотра сотрудник полиции сначала проверил карманы одежды ФИО26, в которых ничего обнаружено не было. После чего он попросил показать сумку, которую держал в руках ФИО26 В данной сумке сотрудник полиции обнаружил три свертка из фольги с веществом внутри каждого, три свертка из бумаги с веществом внутри каждого и сверток из бумаги с растительным веществом. Также в данной сумке был обнаружен мобильный телефон марки «BQ» с sim-картой внутри. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данных свертках и кому это принадлежит, ФИО26 пояснил, что в обнаруженных у него семи свертках находится наркотическое средство. После этого семь вышеуказанных свертков с содержимым внутри были изъяты и упакованы в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были снабжены биркой с пояснительными надписями, на которой поставили подписи все участвующие в личном досмотре лица, и поставлена печать для пакетов «УКОН». Обнаруженный в сумке ФИО26 мобильный телефон марки «BQ» с sim-картой внутри был изъят и упакован в полимерный пакет № 2, горловина которого была перевязана нитью, концы которой были снабжены биркой с пояснительными надписями, на которой поставили подписи все участвующие в личном досмотре лица, и поставлена печать для пакетов «УКОН». Сумка, в которой были обнаружены семь свертков с веществом и вышеуказанный мобильный телефон была изъята и упакована в полимерный пакет № 3, горловина которого была перевязана нитью концы которой были снабжены биркой с пояснительными надписями, на которой поставили подписи все участвующие в личном досмотре лица, и поставлена печать для пакетов «УКОН». После завершения личного досмотра, в 17 часов 10 минут, сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, в котором после прочтения поставили подписи все участвующие лица. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО19, в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью первой статьи 281 УПК РФ (т 1 л.д. 54-55).

Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что 21 августа 2017 года примерно 16 часов 00 минут он и оперативный сотрудник ФИО20 находились на ул. ФИО28 г. Саранска, Республики Мордовия, где проводили оперативные мероприятия. Они увидели ФИО26, который сидел на скамейке возле 4 подъезда дома № 75 по вышеуказанной улице. В этот момент они подошли к ФИО26, представились сотрудниками полиции, по их требованию ФИО26 также представился. Они сообщили ФИО26, что необходимо провести его личный досмотр, на что тот добровольно согласился. После этого оперуполномоченный ФИО20 пригласил двух незаинтересованных граждан в качестве понятых, им и ФИО26 были разъяснены права, кроме того, ФИО26 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте. После этого он в присутствии понятых, в ходе производства личного досмотра обнаружил у ФИО26 три свертка из фольги с веществом внутри каждого, три свертка из бумаги с веществом внутри каждого и сверток из бумаги с растительным веществом. Вышеуказанные свертки с веществом были изъяты и упакованы в пакет, горловина которого была перевязана нитью.

Из оглашенных в соответствии с частью первой статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 51), следует, что в настоящее время он работает в должности оперуполномоченного по особо важным делам УНК МВД по Республике Мордовия. В УНК МВД по Республике Мордовия имелась информация, согласно которой гражданин ФИО26, мог совершить правонарушения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. 21 августа 2017 года примерно 16 часов 00 минут он и оперативный сотрудник УНК МВД по Республике Мордовия ФИО15 находились на ул. ФИО28 г. Саранска, Республики Мордовия, где проводили мероприятия, направленные на пресечение преступлений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотиков. Примерно в 16 часов 10 минут они увидели ФИО26, который сидел на скамейке возле 4 подъезда дома № 75 по вышеуказанной улице.

В этот момент они подошли к ФИО26, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили его представиться и предъявить документы. По их требованию ФИО26 также представился, назвав свое имя и пояснил, что документов у него при себе нет. После этого ФИО15 сообщил ФИО26 о том, что у них есть подозрение, что он может хранить при себе наркотические средства и тем самым совершать административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.8 КоАП РФ, в связи, с чем на основании ст. 27.7 КоАП РФ им необходимо провести его личный досмотр, на что тот добровольно согласился. После этого он отправился искать граждан, необходимых для привлечения в мероприятии в качестве понятых, а ФИО15 остался с ФИО26 С этой целью он пошел по улице ФИО28 и примерно через 200 метров увидел двух молодых людей. Он подошел к ним, представился, предъявил служебное удостоверение и пояснил, что ими задержан молодой человек, подозреваемый в совершении административного правонарушения и необходимо произвести его личный досмотр, и предложил им поучаствовать в данном мероприятии, на что они согласились, Затем он и двое молодых людей прошли к дому № 75 по ул. ФИО28. Когда они пошли, ФИО15, представился и пояснил про ФИО26. Вышеуказанные молодые люди представились ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После этого ФИО15 разъяснил ФИО26, его права. После этого он разъяснил приглашенным в качестве понятых ФИО19 и ФИО6, что они обязаны удостоверить факт содержания и результата досмотра, а также они имеют право делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий, подлежащих занесению в протокол. После этого ФИО26 было предложено добровольно выдать находящиеся при нем оружие, боеприпасы, наркотические средства, предметы и вещества, добытые преступным путем, а также другие предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что ФИО26 заявил, что при нем каких либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте не имеется. После этого он в присутствии понятых ФИО19 и ФИО6 в 16 часов 40 минут начал производить личный досмотр ФИО26 Он в это время находился в стороне и участия в проведении личного досмотра не принимал. В ходе проведение личного досмотра, сначала ФИО15 проверил карманы одежды надетой на ФИО26, в которых ничего обнаружено не было. Затем он начал досматривать находящуюся при ФИО26 сумку, где он обнаружил три свертка из фольги с веществом внутри каждого, три свертка из бумаги с веществом внутри каждого и сверток из бумаги с растительным веществом. Вышеуказанные свертки с веществом в количестве семи штук были изъяты и упакованы в полимерный пакет № 1, горловина которого была перевязана нитью, которая была снабжена биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Бирка была опечатана печатью для пакетов «УКОН». Также в вышеуказанной сумке был обнаружен мобильный телефон марки «BQ» с сим-картой внутри. Данный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет № 2, горловина которого была перевязана нитью, которая была снабжена биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Бирка была опечатана печатью для пакетов «УКОН». По данному факту ФИО26 пояснил, что в данных свертках находится наркотическое средство, которое он хранил с целью дальнейшего сбыта. После проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором поставили подписи все участвующие лица, замечаний по поводу проведения досмотра не поступило.

В соответствии с протоколом личного досмотра от 21.08.2017 г., в ходе личного досмотра ФИО8 в правом наружном кармане надетых на него шорт обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Fly» с сим-картой внутри, фольгированный сверток с веществом внутри и чек об оплате киви-кошелька № на сумму 1200 рублей (т. 1 л.д. 180).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 18.10.2017 г., ФИО8 указал на сломанный фонарный столб, находящийся в 2 метрах от стены дома № 52 «А» по ул. Попова г. Саранска, где 21.08.2017 г. в основании указанного столба был оборудован тайник, из которого в тот же день он забрал сверток с наркотическим средством (т. 1 л.д. 232-234).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 06.10.2017 г., обвиняемый ФИО26 указал на сломанный фонарный столб, находящийся в 2 метрах от стены дома № 52 «А» по ул. Попова г. Саранска, где 21.08.2017 г. в основании указанного столба он оборудовал тайник с наркотическим средством с целью его сбыта (т. 1 л.д. 147-151).

Протоколом осмотра предметов от 11.09.2017 г., осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО8 (т. 1 л.д. 207-209).

Согласно протокола проверки показаний на месте от 06.10.2017 г., ФИО26 указал на лавочку, расположенную возле подъезда № 4 дома № 75 по ул. ФИО28 г. Саранска, около которой 21.08.2017 г. его задержали сотрудники полиции и в ходе его личного досмотра в находящейся при нем сумке были обнаружены и изъяты наркотические средства, которые он хранил с целью сбыта (т. 1 л.д. 147-151)

Протоколом личного досмотра от 21.08.2017 г., в ходе личного досмотра ФИО26 в находящейся при нем сумке обнаружены и изъяты три свертка из фольги с веществом внутри каждого, три свертка из бумаги с веществом внутри каждого, мобильный телефон марки «BQ» с sim-картой внутри, также изъята сумка, в которой были обнаружены и изъяты вышеуказанные предметы (т. 1 л.д. 6-7).

Протоколом личного досмотра от 20.09.2017 г., в ходе личного досмотра ФИО26 в левом боковом наружном кармане джинс надетых на нем был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Fly» (т. 1 л.д. 77).

Протоколом осмотра предметов от 14.09.2017 г., осмотрены: наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26; наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, обнаруженное в ходе проведения судебной экспертизы № 7839 от 13.09.2017 г. в сумке, изъятой 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26; сумка, изъятая 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26, в которой в ходе проведения судебной экспертизы № 7839 от 13.09.2017 г. обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона. (т. 1 л.д. 43-45).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2017 г., осмотрен участок местности возле дома № 73 «А» по ул. ФИО28 г. Саранска, в ходе чего обнаружен и изъят автомобиль марки ВАЗ-21074, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО26, в котором последний хранил наркотические средства с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 135-137).

Протоколом осмотра предметов от 05.10.2017 г., осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21074, регистрационный знак №, принадлежащий ФИО26, под дверными панелями которого последний хранил наркотические средства с целью дальнейшего сбыта (т. 1 л.д. 138-142).

Протоколом осмотра предметов от 08.10.2017 г., осмотрен мобильный телефон марки «Fly», изъятый 20.09.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26 В памяти мобильного телефона обнаружена переписка через приложение «Telegram» между ФИО26 и ФИО27 о совместном сбыте наркотического средства (т. 1 л.д. 152-157).

Протоколом осмотра предметов и документов от 11.12.2017 г., осмотрены транзакции по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №, принадлежащей ФИО26, в ходе осмотра обнаружена информация о переводе на вышеуказанный счет денежных средств в сумме 1200, 900 и 7500 рублей 21.08.2017 г. (т. 2 л.д. 45-48).

Протоколом осмотра предметов от 15.09.2017 г., осмотрены: квитанция об оплате на сумму 1200 рублей на лицевой счет Visa QIWI Wallet №, принадлежащий ФИО26 от 21.08.2017 г.; мобильный телефон марки «Fly» изъятый 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО8 в памяти, которого имеется сообщение от абонентского номера № принадлежащего ФИО27 с адресом местонахождения тайника с наркотическим средством: «ФИО28 73а, обходим дом слева, видим лестницу вниз, идем вниз вдоль здания, как здание заканчивается слева видим бетонную трубу, около нее сверток фальги» (т. 1 л.д. 218-221).

Протоколом осмотра предметов от 11.12.2017 г., осмотрен CD-R диск с детализацией телефонных соединений абонентского номера №, принадлежащего ФИО27 В детализации имеется информация о многочисленных абонентских соединениях указанного номера с абонентским номером №, принадлежащим ФИО26 в период с 01.08.2017 г. до 21.08.2017 г., и абонентским номером №, принадлежащим ФИО8 21.08.2017 г. (т. 2 л.д. 38-43)

Протоколом осмотра предметов от 11.01.2018 г., с участием ФИО26 осмотрен мобильный телефон марки «Fly», изъятый 20.09.2017 г. в ходе его личного досмотра. В ходе осмотра ФИО26 пояснил, что обнаруженная в памяти его телефона переписка велась между ним и ФИО27 о совместном незаконном сбыте наркотических средств (т. 2 л.д. 120-124)

Протоколом осмотра предметов от 24.01.2018 г., с участием ФИО27 осмотрен мобильный телефон марки «Fly», изъятый 20.09.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26 В ходе осмотра ФИО27 подтвердил, что переписка, обнаруженная в памяти мобильного телефона ФИО26, происходила между ним и ФИО26 (т. 2 л.д. 165-169).

В соответствии с протоколом обыска от 21.09.2017 г., был произведен обыск в жилище ФИО26, в ходе чего обнаружены и изъяты электронные весы (т. 1 л.д. 61-65).

Протоколом осмотра предметов от 24.10.2017 г., осмотрены электронные весы, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО26 21.09.2017 г. (т. 1 л.д. 164-165).

Согласно справки об исследовании № 7553 от 21.08.2017 г., заключению эксперта № 7805 от 31.08.2017 г., вещество, обнаруженное и изъятое 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО8, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,57 грамма (т. 1 л.д.182; т. 3 л.д. 90-92).

Согласно справки об исследовании № 7554 от 21.08.2017 г., заключению эксперта № 7838 от 13.09.2017 г., согласно которым вещество, обнаруженное и изъятое 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона и его общая масса составляет 13,97 грамма (т.1 л.д. 9-10, т. 3 л.д. 40-42).

Согласно заключению эксперта № 7839 от 13.09.2017 г., в сумке, изъятой 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26, обнаружено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 0,05 грамма (т. 3 л.д. 49-51)

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО26 в совершении преступления, предусмотренного частью второй статьи 228 УК Российской Федерации, являются:

Из оглашенных в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации, показаний свидетеля ФИО11 данных в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 131-134) следует, что 20.09.2017 в вечернее время примерно в 20 часов 30 минут он проходил по ул. Советская г. Саранска, где его остановил мужчина, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение в развернутом виде и пояснил ему, что сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, связанного с незаконным оборотом наркотиков, остановлены два молодых человека. После чего предложил ему принять участие при личном досмотре двух молодых людей в качестве понятого. На предложение сотрудника полиции он добровольно согласился. Также для участия в личном досмотре в качестве понятого был приглашен еще один гражданин, который представился ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После чего они совместно с сотрудником полиции проследовали к дому № 84 «а», где возле автомобиля марки ВАЗ находилось несколько человек, двое из которых представились сотрудниками полиции и предъявили служебные удостоверения. После этого сотрудник полиции попросил двух других молодых людей представиться. В их присутствии данные молодые люди представились ФИО21 и ФИО26 Затем сотрудник полиции сообщил, что сейчас в их присутствии будет проводится личный досмотр гражданина ФИО26, а затем личный досмотр ФИО21 и разъяснил ему и ФИО16 права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра.

Далее в их присутствии гражданину ФИО26 сотрудником полиции были разъяснены его права и обязанности. Затем сотрудник полиции предложил гражданину ФИО26 добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, в том числе наркотики, если таковые при нем имеются. На данное предложение ФИО26 ответил отказом, пояснив, что ничего запрещенного при себе не имеет. Затем сотрудник полиции в присутствии него и ФИО16 приступил к досмотру ФИО26, в ходе чего в правом боковом наружном кармане джинс, надетых на досматриваемого, был обнаружен бумажный сверток с веществом. Обнаруженный у ФИО26 бумажный сверток с веществом был изъят и упакован в полимерный пакет, который был снабжен биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее в левом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем, был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» с сим-картой внутри, а также мобильный телефон марки «Fly» с сим-картой внутри, которые также были изъяты и упакованы в полимерный пакет с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По данному факту ФИО26 пояснил, что все обнаруженные и изъятые предметы и вещества принадлежат ему, а в бумажном свертке находится наркотическое средство «соль», которое он приобрел и хранил для личного потребления. После чего сотрудник полиции составил протокол личного досмотра, с которым ознакомились и поставили подписи все участвующие лица.

Аналогичные показание даны свидетелем ФИО16, в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании в соответствии с частью первой статьи 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя (т. 1 л.д. 127-130).

Из показаний свидетеля ФИО12 следует, что 20.09.2017 г. им совместно с оперуполномоченными УНК МВД по РМ ФИО13, ФИО20, ФИО17 проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В рамках проведения данных мероприятий примерно в 20 часов около дома № 84 «а» по ул. Советская г. Саранска Республики Мордовия, на основании имеющейся у них информации были остановлены молодые люди, в том числе и ФИО26, которые могли хранить при себе наркотические средства

Они подошли к ФИО26, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться и предъявить документы. После чего они решили провести их личный досмотр, о чем сообщили ФИО26, на что последние добровольно согласились. Затем он и оперуполномоченный ФИО17 отправились искать понятых для проведения личных досмотров. В это время оперуполномоченные ФИО20 и ФИО13 остались со ФИО21 и ФИО26 На этой же улице они остановили двух молодых людей, представились, пояснили им произошедшее и предложили поучаствовать в личных досмотрах ФИО26 и ФИО21 в качестве понятых, на что те согласились. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. После этого ФИО26 в присутствии понятых были разъяснены его права и обязанности,

ФИО26 пояснил, что предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, при нем нет. После этого он в присутствии двух понятых приступил к личному досмотру ФИО26, в это время другие сотрудники полиции стояли в стороне и участия в процедуре досмотра не принимали. В ходе личного досмотра ФИО26 был обнаружен сверток с веществом внутри, который был изъят и надлежащим образом упакован в полимерный пакет. Также, были обнаружены мобильный телефон с сим-картой внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет надлежащим образом. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления с его содержанием поставили подписи все участвующие лица.

Из показаний свидетеля ФИО17 следует, что 20.09.2017 г. им совместно с оперуполномоченными УНК МВД по РМ ФИО13, ФИО20, ФИО12 проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В рамках проведения данных мероприятий примерно в 20 часов около дома № 84 «а» по ул. Советская г. Саранска Республики Мордовия, на основании имеющейся у них информации были остановлены молодые люди, в том числе и ФИО26, которые могли хранить при себе наркотические средства

Они подошли к ФИО26 представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили представиться и предъявить документы, на что ФИО18 пояснил, что документов при нем нет. После чего они решили провести их личный досмотр, о чем сообщили ФИО26, на что последние добровольно согласились. Затем он и оперуполномоченный ФИО12 пошли искать понятых для проведения личных досмотров. В это время оперуполномоченные ФИО20 и ФИО13 остались со ФИО21 и ФИО26 На этой же улице они остановили двух молодых людей, представились, предложили поучаствовать в личных досмотрах ФИО26 и ФИО21 в качестве понятых, на что те согласились. Перед началом личного досмотра понятым были разъяснены их права и обязанности. После этого ФИО26 в присутствии понятых были разъяснены его права и обязанности, ФИО26 пояснил, что предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, при нем нет. После этого ФИО12 в присутствии двух понятых приступил к личному досмотру ФИО26, в это время другие сотрудники полиции стояли в стороне и участия в процедуре досмотра не принимали. В ходе личного досмотра ФИО26 был обнаружен сверток с веществом внутри, который был изъят и надлежащим образом упакован в полимерный пакет. Также, были обнаружены мобильный телефон с сим-картой внутри, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет надлежащим образом. После чего был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления с его содержанием поставили подписи все участвующие лица.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО13 в судебном заседании и ФИО20 в ходе предварительного расследования, показания которого оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т.1 л.д. 113-114).

В соответствии с протоколом проверки показаний на месте от 06.10.2017 г., обвиняемый ФИО26 указал на электронный терминал приема платежей, установленный в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...> Октября, 13 А, через который он произвел предоплату за приобретаемое наркотическое средство. Кроме того, обвиняемый ФИО26 показал на дерево, произрастающее перед домом № 38 по ул. Почтовая г. Саранска, у основания которого в камнях был оборудован тайник, из которого 18.09.2017 г. примерно в 15 часов 00 минут он забрал полимерный пакетик с наркотическим средством, которое 20.09.2017 г. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра (т. 1 л.д. 147-151).

Согласно протокола осмотра предметов от 11.10.2017 г., осмотрено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, изъятое 20.09.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26, и его упаковка (т. 1 л.д. 160-161).

Согласно протокола личного досмотра от 20.09.2017 г., в ходе личного досмотра ФИО26 в правом боковом наружном кармане джинс, надетых на нем, обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом внутри. В левом боковом наружном кармане джинс надетых на досматриваемого обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Fly» (т. 1 л.д. 77).

Согласно Акта медицинского освидетельствования № 857 от 21.09.2017 г., установлен факт употребления ФИО26 наркотических средств (т. 1 л.д. 236).

В соответствии со справкой об исследовании № 7633 от 20.09.2017 г., заключением эксперта № 7957 от 09.10.2017 г., вещество, обнаруженное и изъятое 20.09.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26, является наркотическим средством – производное N-метилэфедрона и его масса составляет 1,49 грамма (т. 1 л.д. 79; т. 3 л.д. 75-76).

Несмотря на отрицание ФИО27 своей вины в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, его вина подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что у него есть знакомый ФИО27, с которым он знаком с середины декабря 2017 года, с ним он познакомился в общей компании. С того времени они периодически общались. Примерно в середине декабря 2017 года ФИО27 попросил его одолжить денежные средства в сумме 1500 рублей, на что он согласился. После этого они периодически созванивались, по поводу возврата долга. 27 декабря 2017 года он позвонил ФИО27 и попросил вернуть ему деньги, на, что тот ответил, что подъедет к нему и вернет деньги. В тот же день в вечернее время, ему позвонил ФИО27 и попросил его выйти к нему. Он вышел на улицу, где в своем автомобиле марки ВАЗ сидел ФИО27 В ходе разговора ФИО27 попросил его съездить с ним по делам, по каким именно не сообщил. Они вместе с ФИО27 проехали к ГТРК Мордовия. Когда они подъехали к телецентру, ФИО27 вышел из машины и ушел, в каком направлении он не видел, в это время он находился в автомобиле. Через некоторое время ФИО27 вернулся, при этом ничего ему не сказал. Затем он попросил ФИО27 вернуть ему деньги, которые ФИО27 был должен, на что тот ответил, что у него сейчас нет денег, и он вернет ему их позже. Затем он попросил ФИО27 отвезти его домой. После этого ФИО27 отвез его домой и больше они с ним не виделись.

Из оглашенных в соответствии с частью третьей статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного расследования (т. 2 л.д. 184-185), следует, что у него есть знакомый ФИО27, с которым он знаком с середины декабря 2017 года, с ним он познакомился в общей компании. С того времени они периодически общались. Примерно в 20-х числах декабря 2017 года ФИО27 попросил его одолжить денежные средства в сумме 1500 рублей на некоторое время, на что он согласился. После этого он периодически созванивался с ФИО27 и просил вернуть ему деньги, на что тот отвечал ему, что скоро вернет. 27 декабря 2017 года он позвонил ФИО27 и попросил вернуть ему деньги, на, что тот ответил, что подъедет к нему и вернет деньги. В тот же день, то есть 27 декабря 2017 года в вечернее время, когда он находился дома, ему позвонил ФИО27 и попросил его выйти к нему. Он вышел на улицу, где в своем автомобиле марки ВАЗ-21120 регистрационный знак № сидел ФИО27 Он сел к нему в автомобиль и в ходе разговора ФИО27 попросил его съездить с ним по делам, по каким именно не сообщил. Они вместе с ФИО27 проехали к ГТРК Мордовия расположенном в центральной части г. Саранска. Когда они подъехали к телецентру ФИО27 сообщил ему, что он сейчас пойдет искать тайник с наркотическим средством и предложил ему сходить с ним, на что он ответил ФИО27, что не пойдет. После чего ФИО27 вышел из машины и ушел, в каком направлении он не видел, в это время он находился в автомобиле. Через некоторое время ФИО27 вернулся и показал ему сверток из фольги, в котором находилось какое-то вещество, что именно он не рассмотрел. После этого ФИО27 положил данный сверток в подлокотник. Затем он попросил ФИО27 вернуть ему деньги, которые ФИО27 был должен, на что тот ответил, что у него сейчас нет денег, и он вернет ему их позже. Затем он попросил ФИО27 отвезти его домой. После этого ФИО27 отвез его домой и больше они с ним не виделись.

В судебном заседании оглашенные показания подтверждены свидетелем ФИО3, в связи с чем, они принимаются во внимание при вынесении приговора.

Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что 28 декабря 2017 года в дневное время к нему обратились сотрудники полиции, и пояснили ему, что ими был остановлен молодой человек, который подозревается в незаконном обороте наркотических средств, и необходимо провести его личный досмотр, и предложили ему принять участие в качестве понятого, на что он согласился. Также для участия в личном досмотре, в качестве второго понятого был приглашен еще один молодой человек. После этого они совместно с сотрудниками полиции подошли к дому № 19 по ул. Энгельса г. Саранска, где возле автомобиля марки ВАЗ-21120, находились несколько сотрудников полиции и молодой человек, который в их присутствии представился ФИО27 Двери автомобиля марки ВАЗ 21120 были закрыты и до начала досмотра их никто не открывал. Затем сотрудник полиции попросил их представиться, на что они представились. Один из сотрудников полиции пояснил, что сейчас в их присутствии будет произведен его личный досмотр и разъяснил ФИО27 его права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. Затем сотрудник полиции разъяснил им их права, обязанности и порядок проведения личного досмотра. После чего перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО27 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ. На что ФИО27 ответил, что ничего запрещенного у него при себе нет. После этого сотрудник полиции в их присутствии провел личный досмотр ФИО27, в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон, который потом был упакован. После этого сотрудник полиции пояснил, что сейчас в их присутствии будет произведен досмотр транспортного средства автомобиля марки ВАЗ-21120, принадлежащий ФИО27 и аналогичным образом сначала ФИО27, а потом им разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения досмотра. Перед проведением досмотра сотрудник полиции предложил ФИО27 добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются в его автомобиле, на что он ответил, что ничего запрещенного в его автомобиле нет. Затем сотрудник полиции в их присутствии приступил к досмотру автомобиля. В ходе досмотра в подлокотнике между передними водительским и пассажирским сиденьями был обнаружен сверток с веществом внутри. Данный сверток был также изъят и упакован. В кармане в задней части пассажирского сиденья была обнаружена квитанция об оплате, которая также была упакована аналогичным образом. В багажном отделении под ковриком был обнаружен рулон фольги, который был изъят и упакован аналогичным образом.

Аналогичные показания даны свидетелем ФИО22 оглашенные в судебном заседании, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с частью первой статьи 281 УПК Российской Федерации (т. 2 л.д. 175-176).

Из показаний свидетеля ФИО13 следует, показал, что он является сотрудником УНК МВД по Республике Мордовия. В УНК МВД по РМ имелась информация, согласно которой гражданин ФИО27 хранить при себе наркотические средства. 28 декабря 2017 года они совместно с оперуполномоченными УНК МВД по РМ ФИО15, ФИО23, ФИО17, ФИО24, находились на ул. Энгельса г Саранска, где проводили оперативные мероприятия. Примерно в 12 часов возле дома № 19 по ул. Энгельса г. Саранска Республики Мордовия, они увидели ФИО27, который стоял возле автомобиля марки ВАЗ 21120. Также возле данного автомобиля стояли ранее не знакомый ему молодой человек, и мужчина. Они подошли к ФИО27, представились сотрудниками полиции, и он сообщил, что ФИО27 подозревается в административном правонарушении связанном с незаконным оборотом наркотиков. После чего в связи с тем, что молодой человек и мужчина не подозревались ни в чем, он пояснил им, что они могут быть свободны. После этого молодой человек, который находился с ФИО27 сразу же уехал, а мужчина, стоявший с ФИО27, ушел. После чего он попросил ФИО27 представиться и предъявить документы. По его требованию ФИО27 представился, назвав свое имя. После этого оперуполномоченные ФИО17 и ФИО24 пригласили двух молодых людей в качестве понятых, в это время он и остальные сотрудники полиции стояли возле их служебного автомобиля. Автомобиль марки ВАЗ 21120 стоял в стороне, двери автомобиля были закрыты и их никто не открывал, к автомобилю никто не подходил. Приглашённые в качестве понятых молодые люди представились. После этого он разъяснил ФИО27, и понятым права. После чего он сообщил, что сейчас будет проводиться личный досмотр ФИО27, и разъяснил порядок его проведения. После этого ФИО27 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что ФИО27 заявил, что при нем ничего такого не имеется. После этого он в присутствии понятых начал производить личный досмотр ФИО27 В это время остальные сотрудники полиции не принимали участие в ходе проведения личного досмотра, а находились рядом. В ходе досмотра у ФИО27 был обнаружен мобильный телефон, который был изъят и упакован в пакет, который был снабжен биркой с пояснительным текстом.

После этого он сообщил ФИО27, что им необходимо будет провести досмотр, принадлежащего ему автомобиля марки ВАЗ 21120. Затем он аналогичным образом объяснил ФИО27 и понятым их права, обязанности, а также порядок проведения досмотра. Перед началом проведения досмотра ФИО27 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные на территории РФ, если таковые имеются в его автомобиле, на что он ответил, что ничего такого в его автомобиле нет. После чего в присутствии понятых он приступил к досмотру вышеуказанного транспортного средства. В ходе проведения досмотра в подлокотнике между водительским и переднем пассажирским сидениями был обнаружен сверток фольги с веществом внутри, который был упакован.. В кармане расположенном в задней части пассажирского сиденья была обнаружена квитанция об оплате, которая была упакована аналогичным образом. В багажном отделении под ковриком был обнаружен рулон фольги, который также был изъят и упакован аналогичным образом. После проведения личного досмотра с ФИО27 и понятых были получены объяснения.

Аналогичные в целом показания, в судебном заседании свидетелями ФИО17, ФИО15, ФИО23 даны

Протоколом осмотра местности от 12.01.2018 г., с участием обвиняемого ФИО27 осмотрен участок местности возле дома № 40, расположенного по ул. Октябрьская р.п. Николаевка г. Саранска, в ходе которого изъят автомобиль марки ВАЗ 21120, регистрационный знак №. (т. 2 л.д. 133-135).

Протоколом осмотра предметов от 12.01.2018 г., с участием обвиняемого ФИО27 осмотрен автомобиль марки ВАЗ 21120, регистрационный знак №, изъятый 12.01.2018 г. в ходе осмотра местности (т. 2 л.д. 136-138).

Протоколом осмотра предметов от 11.01.2018 г., осмотрен рулон фольги, изъятый 28.12.2017 г. в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21120, регистрационный знак №, имеющий сходство с первоначальной упаковкой наркотического средства, изъятого из вышеуказанного автомобиля (т. 2 л.д. 129-130).

Протоколом досмотра транспортного средства от 28.12.2017 г., в ходе досмотра транспортного средства – автомобиля марки ВАЗ 21120, регистрационный знак №, в подлокотнике, расположенном между водительским и передним пассажирским сиденьем, обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри. В багажном отделе под ковриком обнаружен и изъят рулон фольги (т. 2 л.д. 103-104).

Согласно справки об исследовании № 7839 от 28.12.2017 г., заключения эксперта № 3006 от 12.01.2018 г., вещество, обнаруженное и изъятое 28.12.2017 г. в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки ВАЗ 21120, регистрационный знак №, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона и его масса составляет 0, 59 грамма (т. 2 л.д. 111; т. 3 л.д. 108-109).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК Российской Федерации создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

ФИО27 и его адвокатом Алмазовым А.С. суду были представлены следующие доказательства.

По ходатайству защиты допрошены свидетели ФИО7, ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что 28 декабря 2017 года в вечернее время находилась совместно с ФИО27, вместе с ними были ФИО2 и еще один знакомый Д.. Они катались на машине, когда ФИО27 позвонил ФИО3 и попросил его отвезти в сторону телецентра. Они забрали его из центра города, все вместе поехали на одну из улиц в сторону телецентра. Когда подъехали, улицу и дом она не заполнила, ФИО3 на какое то время вышел из машины, отсутствовал несколько минут, а затем вернулся и сказал, что там, на машине ездят сотрудники полиции. Когда ФИО27 стал оттуда уезжать, он просил еще раз вернуться, но ФИО27 ему отказал. После чего они поехали все в сторону Юго –Запада, все по очереди вышли из машины. А затем ФИО27 был задержан и в его машине обнаружили наркотические средства.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что 28 декабря 2017 года в вечернее время находилась совместно с ФИО27, вместе с ними были девушка Д. и еще один знакомый Д.. Они катались на машине, когда ФИО27 позвонил ФИО3 и попросил его отвезти в сторону телевышки. Они забрали его из центра города, все вместе поехали на одну из улиц в сторону телевышки. Когда подъехали, ФИО3 на какое то время вышел из машины, отсутствовал несколько минут, а затем вернулся и сказал, что там, на машине ездят сотрудники полиции. Когда ФИО27 стал оттуда уезжать, он просил еще раз вернуться, но ФИО27 ему отказал. После чего они поехали все в сторону Юго –Запада, все по очереди вышли из машины.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со статьей 88 УПК Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора.

Установленные судом обстоятельства совершенных ФИО26 и ФИО27 преступлений подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Позиция стороны защиты подсудимого ФИО27 частично признавшего вину в сбыте наркотических средств, и не признавшего вину в хранении наркотических средств в значительном размере, при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, о его непричастности к их совершению, а также необходимости его оправдания, поскольку он не совершал преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК Российской Федерации, противоречит установленным судом обстоятельствам, и суд расценивает такую позицию подсудимого ФИО27, как избранный способ защиты от предъявленного обвинения.

Доводы ФИО27, о том, что он только один раз оказал помощь в приобретении наркотических средств ФИО8, и в дальнейшем договоренности о сбыте наркотических средств у них с ФИО26 не было, судом во внимание не принимаются, поскольку опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО26, данных в ходе предварительного расследования следует, что при встрече с ФИО27 в ходе разговора он сообщил ФИО27, что у него есть наркотическое средство «соль» массой около 20 грамм, которое он хочет продать и сказал ему, если его это заинтересует или у него есть знакомые, которые хотят приобрести наркотические средства, он может обратится к нему, на что ФИО27 ответил ему, что свяжется если, что то будет.

Через несколько дней в сети «Интернет» через приложение «Telegram» он снова написал ФИО27 в ходе переписки, последний ответил, что у него есть знакомые, которые хотят приобрести наркотические средства, и он поможет в их продаже. После этого в процессе общения они договорились, что ФИО27 будет находить людей, которые хотят приобрести наркотические средства и договариваться с ними о приобретении, а он будет оборудовать тайники с наркотическими средствами. Затем ФИО27 попросил его прислать ему номер лицевого счета «Qiwi», на который можно будет переводить денежные средства в качестве оплаты за наркотические средства. После этого он отправил ФИО27 номер принадлежащего ему лицевого QIWI, на который необходимо было переводить деньги. 21 августа 2017 года в программе обмена сообщениями «Telegram» от ФИО27 ему пришло сообщение, в котором последний сообщил ему, что один человек хочет приобрести 0,5 грамма наркотического средства «соль» за 1200 рублей, на что он ответил, что согласен. После этого ФИО27 попросил его оборудовать тайник с 0.5 граммами наркотического средства и прислать описание местонахождения ему, а также сразу же подготовить еще несколько свертков с 0.5, 5 и 10 граммами наркотического средства, тайники с которыми он должен был сделать чуть позже, после того, как за них на его лицевой счет QIWI поступят денежные средства.

Данные показания ФИО26 подтверждаются и письменными материалами уголовного дела, а именно протоколом осмотра предметов от 08.10.2017 г., согласно которого осмотрен мобильный телефон марки «Fly», изъятый 20.09.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26 В памяти мобильного телефона обнаружена переписка через приложение «Telegram» между ФИО26 и ФИО27 о совместном сбыте наркотического средства (т. 1 л.д. 152-157), и иными письменными материалами уголовного дела.

Доводы ФИО27, что обнаруженные в подлокотнике машины наркотические средства, ему не принадлежат, кому они принадлежат и как там оказались, ему неизвестно, суд, расценивает как способ защиты от предъявленного обвинения.

При этом судом не могут быть приняты во внимание показания свидетелей ФИО7 и ФИО2, поскольку суд считает, что указанные свидетели являются заинтересованными в исходе дела лица, поскольку ФИО7 является гражданской женой ФИО27, а ФИО2 его близким другом.

Вместе с тем, доводы ФИО27 опровергаются исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3

Вопреки доводам защиты, обстоятельства установлены судом из исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО27 и ФИО26 виновными в совершении деяний, изложенных выше.

Признавая приведенные показания свидетелей в качестве относимых, допустимых и достоверных доказательств, суд исходит их того, что они последовательны, существенных противоречий не имеют, в целом согласуются между собой, получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, содержат сведения об обстоятельствах, относящихся к преступлениям.

Показания свидетелями даны, будучи предупрежденными об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд приходит к выводу о том, что данных свидетельствующих о неприязненных конфликтных отношениях либо иных обстоятельствах, которые могли бы стать причиной для оговора подсудимого с их стороны, не установлено, указанные лица не заинтересованы в исходе дела, могли адекватно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем, оснований не доверять сообщенным ими сведениям, не имеется.

При этом имеющиеся в вышеприведенных показаниях некоторые расхождения и неточности, с учетом объективно установленных данных по делу, суд находит несущественными, не влияющими на подлежащие выяснению по делу обстоятельства и квалификацию действий подсудимого, не ставящими под сомнения иные доказательства вины ФИО27 и ФИО26

Об объективности показаний указанных лиц свидетельствует и то, что они полностью подтверждаются полученными в соответствии с законом вышеуказанными письменными и вещественными доказательствами по делу в совокупности с которыми, с достаточной полнотой воссоздают фактические обстоятельства дела, подтверждают наличие событий преступлений и виновность подсудимого ФИО27 в их совершении.

Письменные доказательства, а именно протоколы следственных и процессуальных действий, и иные приведенные выше документы суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

При этом письменные доказательства дополняют, уточняют показания указанных выше свидетелей, в связи с чем, во взаимосвязи изобличают ФИО27, а также ФИО26 в совершении преступлений, описанных в установочной части приговора.

Оснований для исключения каких-либо из вышеприведенных доказательств, собранных в установленном законом порядке на предварительном следствии, не имеется.

Вышеприведенные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, не противоречащими друг другу. Оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых полностью доказана.

Таким образом, все доводы подсудимого ФИО27, и его адвоката Алмазова А.С., выдвинутые в свою защиту, суд находит необоснованными, не соответствующими истинным обстоятельствам совершения преступлений и направленными на то чтобы избежать уголовной ответственности за совершенные преступления.

Переходя к квалификации действий подсудимых, суд приходит к следующему.

Согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. №1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", значительным размером наркотического средства – N-метилэфедрон и его производных признается его масса свыше 0, 2 грамма до 1 грамма, крупным размером признается его масса свыше 1 грамма до 200 грамм.

Незаконный сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, направленная на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу. При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. (Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами»).

При этом, по смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств (пункт 13.2 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Суд, исходя из конструкции предъявленного обвинения и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, считает, что действия подсудимых ФИО26 и ФИО27 по факту сбыта наркотического средства, следует квалифицировать только по части третьей статьи 30 пункту «г» части четвертой статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, исключив из объема обвинения квалификацию по пунктам «а,б» части третьей статьи 228.1 УК Российской Федерации как излишне вмененную.

Согласно части 2 статьи 35 УК Российской Федерации преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку в ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что до начала действий, связанных с покушением к незаконному сбыту наркотических средств, между подсудимыми ФИО26 и ФИО27 имелась предварительная договоренность о совместном совершении сбыта наркотических средств, их деятельность была направлена на достижение общего преступного результата. В рамках такой деятельности каждый из них выполнял определенную роль, а само возникновение такой договоренности было обусловлено именно совершением преступления.

Из представленных доказательств следует, что подсудимые осознавали незаконный характер своих действий и понимали, что они направлены именно на незаконный сбыт наркотических средств.

Незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом. Под незаконным хранением без цели сбыта наркотического средства, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе). При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо их незаконно хранило.

Таким образом, суд действия ФИО26 также квалифицирует по части второй статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

А действия ФИО27 суд квалифицирует по части первой статьи 228 УК Российской Федерации, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно статье 2 УК Российской Федерации задачами уголовного закона является охрана прав и свобод человека и гражданина, общественной безопасности, а также предупреждение преступлений.

В соответствии с положениями статей 6, 43, 60 УК Российской Федерации наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, и направлены на восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания суд, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений в силу статей 6, 43 и 60 УК Российской Федерации, учитывает личность виновных, обстоятельства дела, тяжесть ими содеянного, характер и реальную степень общественной опасности преступлений, роль каждого из подсудимых в совершенных преступлениях, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отношение подсудимых к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Согласно статье 15 УК Российской Федерации совершенные подсудимыми преступления относятся к категории преступлений небольшой тяжести (часть первая статьи 228 УК Российской Федерации), тяжких (часть вторая статьи 228 УК Российской Федерации) и особо тяжких преступлений (часть четвертая статьи 228.1 УК Российской Федерации).

ФИО27 совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, суд не обсуждает, вопрос об изменении категории преступления, согласно части 6 статьи 15 УК Российской Федерации.

ФИО27, кроме того совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории особо тяжких преступлений, а ФИО26, совершил преступления, которые уголовным законом отнесены к категории тяжких и особо тяжких. Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, у ФИО26 и ФИО27 суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, степень их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, ФИО26, суд учитывает, что ФИО26<данные изъяты>, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, по месту жительства председателем домового комитета характеризуется положительно (т. 2 л.д. 225), военнообязанный – признан ограниченно годным к военной службе (т. 2 л.д. 242), <данные изъяты> ранее судим, привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 212-216), в период отбывания условного осуждения, в связи с нарушением возложенных обязанностей, испытательный срок продлен на 1 месяц, дополнительно возложена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц (т. 2 л.д. 217), в соответствии с действующим трудовым законодательством не трудоустроен, <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО26 по обоим эпизодам, в соответствии с пунктом «и» части первой статьи 61 УК Российской Федерации, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившее в неоднократной даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, добровольном участии во всех процессуальных и следственных действиях.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО26 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства, состояние здоровья <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО26, предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, ФИО27 суд учитывает, что ФИО27 <данные изъяты>, вину признал частично, имеет постоянное место жительства, по месту жительства председателем совета многоквартирного дома характеризуется положительно (т.3 л.д. 14), <данные изъяты> проходит обучение <данные изъяты>, где характеризуется положительно (т. 3 л.д. 18), военнообязанный – признан ограниченно годным к военной службе (т. 3 л.д. 27), <данные изъяты> ранее не судим, привлекался к административной ответственности (т. 3 л.д. 19- 22), в соответствии с действующим трудовым законодательством не <данные изъяты> холост, <данные изъяты>

В соответствии с пунктом «г» части первой статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающего наказания обстоятельства, суд признает наличие на иждивении ФИО27 малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО27 в соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации являются: частичное признание вины (по части третьей статьи 30 пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации), а также по обоим эпизодам преступной деятельности - положительные характеристики с места жительства и места учебы, впервые привлечение к уголовной ответственности состояние здоровья <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ФИО27 предусмотренных статьей 63 УК Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО26 по всем эпизодам суд учитывает требования части первой статьи 62 УК РФ, согласно которой, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При назначении наказания ФИО26 и ФИО27 по части третьей статьи 30 пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК РФ суд учитывает требования части третей статьи 66 УК РФ.

Частью 1 статьи 64 УК Российской Федерации предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

При назначении наказания ФИО26 по части второй статьи 228 УК Российской Федерации исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО26, преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, учитывая данные о личности подсудимого (который совершил преступление в период отбывания условного осуждения, за аналогичное преступление), судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказаний суд не находит.

Так как верхний предел наказания в виде лишения свободы, которое может быть назначено по части 3 статьи 30, пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК Российской Федерации, с учетом применения положений части первой статьи 62 и части третьей статьи 66 УК Российской Федерации, в отношении ФИО26 равен нижнему пределу наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд при назначении наказания, по данной статье, не делает ссылку на статью 64 УК Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО27 по части первой статьи 228 УК Российской Федерации исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО27, преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, учитывая данные о личности подсудимого, отношением к содеянному, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений части 1 статьи 64 УК Российской Федерации при назначении наказаний суд не находит.

Вместе с тем, суд считает, что с учетом данных о личности ФИО27, с учётом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить при назначении наказания по части третьей статьи 30 пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации положения части 1 статьи 64 УК Российской Федерации, и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного соответствующий статьей Особенной части УК РФ, признавая совокупность смягчающих обстоятельств исключительными.

Санкция части второй статьи 228 УК Российской Федерации предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, а санкции части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает дополнительное наказание в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и наступившие последствия, личности подсудимых ФИО26 и ФИО27, оценив условия жизни подсудимых, их материальное и социальное положение, возраст, состояние здоровья, наличие большого количества смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО26 дополнительные наказания, предусмотренные санкциями части второй статьи 228 и части 4 статьи 228.1 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а ФИО27. санкцией предусмотренной частью четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимых, тяжести ими содеянного, суд считает, что достижение целей наказания возможно лишь путем назначения ФИО26 и ФИО27 наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительном учреждении, поскольку другие виды наказания не обеспечат цели их исправления.

При этом, при определении срока наказания по каждому эпизоду, суд учитывает данные о личности подсудимых, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, их роль при совершении преступлений.

Оснований для применения положений статьи 73 УК Российской Федерации при назначении наказания ФИО26 и ФИО27 которые совершили в том числе и особо тяжкое преступление, не имеется, так как такое наказание не обеспечит цели их исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, а также формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

При назначении наказания ФИО26 и ФИО27 судом применяются положения части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и окончательное наказание назначается путем частичного сложения назначенных наказаний.

Кроме того, судом установлено, что ФИО26 осужден приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.07.2015 по части второй статьи 228 УК Российской Федерации к трем годам лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК Российской Федерации условно с испытательным сроком на 3 года, испытательный срок постановлением Ленинского районного суда г. Саранска республики Мордовия от 22.12.2015 продлен на один месяц.

Поскольку преступления по настоящему приговору ФИО26 совершил в период испытательного срока, суд на основании части пятой статьи 74 УК Российской Федерации отменяет условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22.12.2015 и окончательно назначает наказание ФИО26 по правилам, предусмотренным статьей 70 УК Российской Федерации, по совокупности приговоров.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью второй статьи 43 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, отбывание наказания в виде лишения свободы, мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшим лишение свободы, назначается в исправительных колониях строгого режима.

С учетом требований части первой статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО26 и ФИО27, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО26 и ФИО27, необходимо исчислять со дня вынесения настоящего приговора. При этом в срок отбытия наказания в виде лишения свободы, в соответствии с частью третьей статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО26 и ФИО27 необходимо зачесть время задержания и содержания под стражей: ФИО26 с 21 сентября 2017 до 20 июня 2018 года, ФИО27 с 28 декабря 2017 до 20 июня 2018 года.

С учетом назначения ФИО26 и ФИО27 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, тяжести совершенных преступлений и личности подсудимых, меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу в отношении подсудимых следует оставить без изменения.

Суд не находит оснований для предоставления ФИО26 и ФИО27 отсрочки отбывания наказания в соответствии со статьей 82.1 УК Российской Федерации.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО26 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 228, частью третьей статьи 30 пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части второй статьи 228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по части третьей статьи 30 пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 2 (два) месяца.

В соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО26 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с частью пятой статьи 74 УК Российской Федерации отменить условное осуждение, назначенное ФИО26 приговором Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.07.2015.

В силу статьи 70 УК Российской Федерации УК Российской Федерации, по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию по настоящему приговору неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20.07.2015 и окончательно назначить ФИО26 наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять), с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО26 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО26 исчислять с 20 июня 2018 года.

Зачесть ФИО26 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания, содержания под стражей с 21 сентября 2017 до 20 июня 2018 года.

Признать ФИО27 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, частью третьей статьи 30 пунктом «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по части первой статьи 228 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по части третьей статьи 30 пункту «г» части четвертой статьи 228.1 УК Российской Федерации с применением правил статьи 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии с частью третьей статьи 69 УК Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО27 наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО27 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Срок наказания ФИО27 исчислять с 20 июня 2018 года.

Зачесть ФИО27 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время задержания, содержания под стражей с 28 декабря 2017 до 20 июня 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, изъятое 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26 (масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 7838 от 13.09.2017 г. составляет 13, 73 грамма), и его первоначальная упаковка – фрагменты фольги и фрагменты бумажного листа; наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, изъятое 20.09.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26 (масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 7957 от 09.10.2017 г. составляет 1,45 грамма), и его первоначальная упаковка – фрагмент бумажного листа белого цвета; наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, изъятое 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО8 (масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 7805 от 31.08.2017 г. составляет 0, 53 грамма), и его первоначальная упаковка – фрагмент фольги; наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, обнаруженное в сумке в ходе проведения экспертизы № 7839 от 13.09.2017 г. (масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 7839 от 13.09.2017 г. составляет 0,03 грамма); наркотическое средство – производное N- метилэфедрона, изъятое 28.12.2017 г. в ходе досмотра транспортного средства автомобиля марки ВАЗ 21120, регистрационный знак № (масса остатка наркотического средства после проведения экспертизы № 3006 от 12.01.2018 г. составляет 0,55 грамма), и его первоначальная упаковка фрагмент фольги, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по го Саранск – уничтожить;

- электронные весы, изъятые 21.09.2017 г. в ходе обыска в жилище ФИО26; рулон фольги, изъятый 28.12.2017 г. в ходе досмотра транспортного средства, автомобиля марки ВАЗ 21120 регистрационный знак №, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить;

- мобильный телефон марки «Fly», изъятый 20.09.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26; сумку, изъятую 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО26 – возвратить ФИО26;

- CD-R диск с файлом «П УД № 11701890029016323 П1 (458671)» с детализацией соединений по абонентскому номеру №; CD-R диск с транзакциями по балансу учетной записи Visa QIWI Wallet №, хранящиеся при уголовном деле хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Fly», изъятый 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО8, хранящийся у последнего – оставить у ФИО8;

- квитанцию об оплате на сумму 1200 рублей на №, изъятая 21.08.2017 г. в ходе личного досмотра ФИО8, хранящуюся в материалах уголовного дела № 11701890029016315 – хранить в материалах уголовного дела № 11701890029016315;

- автомобиль марки ВАЗ 21120, регистрационный знак №, изъятый 12.01.2018 г. в ходе осмотра участка местности, хранится у матери ФИО27 – ФИО9 оставить у ФИО9 (т. 2 л.д. 139);

- автомобиль марки ВАЗ-21074, регистрационный знак №, изъятый 05.10.2017 г. в ходе осмотра места происшествия, хранится у отца ФИО26 – ФИО29 – оставить у ФИО29

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей, – в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Симонова