Приговор № 1-482/2024 от 11 ноября 2024 г. по делу № 1-482/2024

Дело № 1-482/2024

УИД 18RS0002-01-2024-005058-17

публиковать


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года

г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики под председательством судьи Хохряковой М.В., при секретаре судебного заседания Бабинцевой К.Л., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Иванцовой Е.В., подсудимого ФИО3, его защитника - адвоката Ельцова А.А., предоставившего удостоверение № 1577 и ордер № 083937/01733461 от 12.09.2024,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело в отношении:

ФИО3 ФИО14, <данные скрыты>

- приговором Октябрьского районного суда г. Ижевска от 21.06.2007 по п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1 (2 преступления), ч.1 ст.30, п.п.«а,б» ч.2 ст.228.1, ч.1 ст.30, п.«г» ч.3 ст.228.1 (3 преступления) УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10.10.2018 по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в начале сентября 2023 года у ФИО3, достоверно знавшего, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, возник преступные умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в начале сентября 2023 года ФИО3 в лесополосе на расстоянии около 80 м. от д.3а по ул. Орджоникидзе г. Ижевска обнаружил дикорастущий куст конопли. Осознавая противоправность и наказуемость своих действий, ФИО3, действуя умышленно, с обнаруженного куста конопли оборвал листья и высушил их, незаконно получив тем самым наркотическое средство, являющееся смесью наркотического средства каннабис (марихуана) с частями растений, массой вещества, высушенного до постоянной массы, не менее 40,60 г.

Наркотическое средство, являющееся смесью наркотического средства каннабис (марихуана) с частями растений, ФИО3 незаконно хранил по месту своего проживания в доме по адресу: <адрес>, до 17 часов 25 минут 24 июня 2024 года.

Продолжая свои преступные действия, 24 июня 2024 года в утреннее время ФИО3, достоверно знавший, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, возник преступные умысел на незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя который, находясь по месту своего проживания в доме адресу: <адрес>, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, незаконно изготовил наркотическое средство «кустарно-изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин)», общей массой сухого остатка жидкостей, высушенного до постоянной массы, не менее 8,534 г. Незаконное изготовленное наркотическое средство ФИО3 хранил по месту своего проживания в доме по адресу: <адрес>, до 17 часов 25 минут 24 июня 2024 года.

24 июня 2024 года в 15 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ФИО3 был задержан сотрудниками полиции у <адрес> г. Ижевска.

24 июня 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 15 минут по месту жительства ФИО3 в доме по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством внутри, стеклянная колба с наркотическим средством внутри, стеклянная банка с металлической крышкой с наркотическим средством внутри.

Кроме того, 24 июня 2024 в утреннее время к ФИО3 в ходе телефонного разговора обратилась ранее ему знакомое лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой сбыть ему наркотическое средство.

После чего у ФИО3, достоверно знавшего, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере для извлечения материальной выгоды.

Реализуя свой преступный умысел, 24 июня 2024 года в утреннее время ФИО3 сообщил о своей возможности незаконно сбыть лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство «кустарно-изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин)» за 4800 рублей и предложил лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыть по месту его проживания к дому по адресу: <адрес>, с целью незаконного сбыта наркотического средства.

Продолжая свои преступные действия, 24 июня 2024 года около 15 часов 30 минут лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по заранее достигнутой договоренности приехало по месту проживания ФИО3 в дом по адресу: <адрес>, где ФИО3 умышленно, незаконно сбыл последнему ранее изготовленное наркотическое средство, «кустарно-изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин)», находящееся в двух шприцах общей массой не менее 0,978 г., а лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передало ФИО3 в качестве оплаты за приобретенное наркотическое средство деньги в сумме 4800 рублей.

24 июня 2024 года в 15 часов 30 минут лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было задержано сотрудниками полиции у <адрес> г. Ижевска.

В ходе личного досмотра, произведенного 24 июня 2024 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в служебном кабинете 226 по адресу: <...> у лица, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было обнаружено и изъято 2 шприца, в которых находилось наркотическое средство «кустарно-изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин), массами 0,978 г., незаконно сбытое ему ФИО1

Подсудимый ФИО3 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ. Подтвердив свои показания данные им ранее в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия, следует, что по адресу: <адрес>, проживает у своего знакомого ФИО5 Наркотические средства он потребляет с 2007 года, с перерывом на время отбытия наказания. В настоящий момент он употребляет наркотическое средство «Винт», которое изготавливает сам кустарным способом. Спустя некоторое время по вышеуказанному адресу в гараже он стал изготавливать наркотическое средство «Винт» кустарным способом. Все компоненты для изготовления наркотического средства он приобретал сам через интернет магазин. Спустя некоторое время он через ФИО5 стал продавать данный наркотик. Схема происходила следующим образом, лицо, желающее приобрести наркотическое средство «Винт» в начале звонило ФИО5, и переводило ему денежные средства. Он сообщал сколько наркотика надо изготовить, он в свою очередь говорил, сколько на это понадобится время. После к забору дома подходили люди и звонили ФИО5, который в дальнейшем, увидев их в камеру, открывал дверь во двор дома. 24.06.2024 в утреннее время он изготовил наркотическое средство «Винт» кустарным способом. В этот момент ФИО5 находился дома. Примерно, в обеденное время ФИО5 позвонила их общая знакомая ФИО6 и попросила ФИО5 продать «Винт». На что ФИО5 согласился и ФИО6 перевела ФИО5 4800 рублей. Об этом ФИО5 ему сообщил. Спустя некоторое время к ним в гости пришел их общий знакомый ФИО7 Некоторое время они общались, после чего собирались ехать в больницу, но в это время пришла ФИО6 и он налил ей «Винт» в два шприца. ФИО6 вышла на улицу, чтобы ехать домой. Далее они вышли на улицу, так как собирались ехать в больницу, и в этот момент их задержали сотрудники полиции. Далее сотрудники полиции сопроводили его на лестничную площадку между 1 и 2 этажами 6-го подъезда <адрес> г. Ижевска, где в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого изъяли у него мобильный телефон и банковскую карту. После сотрудники полиции в присутствии понятых и с участием его и ФИО5 провели обследования дома по адресу: <адрес>. В ходе проведения обследования сотрудники полиции изъяли у него стеклянную банку готового раствора с наркотическим средством «Винт», которая находилась в холодильнике в его комнате. Также у него в комнате изъяли маленький пузырек, в котором находились остатки «Винта». В мансардном помещении в комнате сотрудники полиции изъяли у него фасовочные пакеты, колбу с красным фосфором, пластмассовую банку с красным фосфором и банку с красным фосфором, а также пакет с белыми таблетками. Далее в духовке сотрудники полиции обнаружили и изъяли у него наркотическое средство марихуана. Все изъятое принадлежит ему. По факту обнаружения у него наркотического средства марихуана может пояснить, что в прошлом году он посадил некоторое количество конопли. После того, как конопля созрела, он сорвал листья, примерно, в начале сентября 2023 года, которые высушил и хранил для личного потребления. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.208-211, 214-218, 228-231).

Кроме признательных показаний самого подсудимого, его вина в совершении вышеуказанных преступлений, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяющих суду постановить обвинительный приговор.

К указанному выводу суд пришёл на основании следующих доказательств.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что в ОКОН УМВД России по г. Ижевску имелась информация оперативного характера о том, что ФИО3 и ФИО5 занимаются незаконным изготовлением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Ижевска. Наркотические средства изготавливают по адресу: <адрес>, кустарным способом. В связи с чем было получено разрешение на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО5 «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». С целью документирования и пресечения преступной деятельности ФИО3 и ФИО5 в сфере незаконного оборота наркотических средств было принято решение о проведение в отношении данных лиц оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», которое было назначено на 24.06.2024. В первой половине дня поступила дополнительная оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО5 в очередной раз изготовили наркотическое средство, для последующего сбыта. После получения разрешения начальника УМВД России по г. Ижевску на проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО5 и ФИО3 он в составе оперативной группы совместно с сотрудниками ОКОН УМВД России по УР выдвинулся к <адрес> г. Ижевска, где была произведена расстановка сил и средств, и они приступили к непрерывному наблюдению. Около 15 часов 28 минут под наблюдение были приняты ФИО5 и ФИО3, а также неизвестный мужчина, в последующем установленный как ФИО7, которые выходили из <адрес> г. Ижевска. Так как согласно оперативной информации по месту проживания ФИО5 и ФИО3 могли находиться наркотические средства, с целью недопущения сокрытия и уничтожения вещественных доказательств совершенного преступления, а также с целью документирования возможной преступной деятельности было принято решение о задержании указанных лиц. В 15 часов 30 минут ФИО5, ФИО3 и ФИО7 были задержаны у <адрес> г. Ижевска. При задержании ФИО5, ФИО3, ФИО7 было предъявлено служебное удостоверение, а также оглашена причина задержания. После задержания ФИО5, ФИО3 и ФИО7 были доставлены в помещение 6 подъезда дома 45 по ул. Степана Разина г. Ижевска. Где на лестничной площадке между первым и вторым этажами им был проведен личный досмотр ФИО5 Перед началом проведения досмотра всем участвующим лицам и задержанному ФИО5 были разъяснены права. ФИО5 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества. На что ФИО5 пояснил, что в сумке лежит наркотическое средство «Винт» в пластиковом пузырьке, который он взял у ФИО3 который изготовил по адресу: <адрес>. В ходе личного досмотра ФИО5 было обнаружено и изъято: полимерная емкость с жидким веществом внутри, два полимерных пакета с контактной застежкой и полосой красного цвета с веществом светлого цвета внутри, электронные весы, банковская карта, мобильный телефон. Все изъятое было упаковано в 3 бумажных конверта, снабженных пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее был приглашен ФИО3 для проведения личного досмотра. Понятые остались те же самые, что и при личном досмотре ФИО5 Перед началом проведения досмотра всем участвующим лицам и задержанному ФИО3 были разъяснены права. ФИО3 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, изъятые из гражданского оборота, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что Страхов пояснил, что находится у него при себе, не помнит. В ходе личного досмотра ФИО3 был обнаружено и изъято: мобильный телефон «Реалми» и банковская карта. В ходе обследования дома в холодильнике на первой полке сверху обнаружена и изъята стеклянная емкость с крышкой с жидким веществом внутри, с иглой от шприца и ватным тампоном. В правой комнате на чердаке на столе обнаружена и изъята стеклянная емкость с содержимым. В первом ящике стола обнаружен и изъят полимерный пакет с таблетками, а также множество полимерных пакетов. При входе на чердак с левой стороны на полке обнаружена и изъята стеклянная емкость с веществом темного цвета внутри, закрытая бумагой. В этом же помещении на навесной полке изъята стеклянная емкость с крышкой с веществом темного цвета внутри. В чулане обнаружена и изъята стеклянная рюмка, стеклянная емкость с жидкостью, а также светлая пластиковая емкость с крышкой с темным веществом внутри. На первом этаже в духовой печи обнаружен и изъят полимерный пакет с темным веществом внутри. ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему (т.1 л.д.158-160).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 следует, что в ОКОН УМВД России по г. Ижевску имелась информация оперативного характера о том, что ФИО3 и ФИО5 совместно проживающие по адресу: <адрес>, занимаются незаконным изготовлением, хранением и сбытом наркотических средств на территории г. Ижевска. Наркотические средства изготавливают кустарным способом. 24.06.2024 в первой половине дня поступила дополнительная оперативная информация о том, что ФИО3 и ФИО5 в очередной раз изготовили наркотическое средство по адресу: <адрес>, для последующего сбыта. Около 15 часов 28 минут под наблюдение были приняты ФИО5, ФИО3, а также неизвестны мужчина, в последующем установленный как ФИО7, которые выходили из <адрес> г. Ижевска. Было принято решение о их задержании. В 15 часов 30 минут ФИО5, ФИО3 и ФИО7 были задержаны у <адрес> г. Ижевска. В ее присутствии было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». В ходе обследования квартиры в холодильнике на первой полке сверху обнаружена и изъята стеклянная емкость с крышкой с жидким веществом внутри, с иглой от шприца и ватным тампоном. В правой комнате на чердаке на столе обнаружена и изъята стеклянная емкость с содержимым. В первом ящике стола обнаружен и изъят полимерный пакет с таблетками, а также множество полимерных пакетов. При входе на чердак с левой стороны на полке обнаружена и изъята стеклянная емкость с веществом темного цвета внутри, закрытая бумагой. В этом же помещении на навесной полке изьята стеклянная емкость с крышкой с веществом темного цвета внутри. В чулане обнаружена и изъята стеклянная рюмка, стеклянная емкость с жидкостью, а также светлая пластиковая емкость с крышкой с темным веществом внутри. На первом этаже в духовой печи обнаружен и изъят полимерный пакет с темным веществом внутри. ФИО3 пояснил, что все изъятое принадлежит ему (т.1 л.д.161-163).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 следует, что по месту регистрации по адресу: <адрес>, проживает его мама, а также его друг ФИО3, который проживает у них на протяжении 4 лет, при этом ФИО3 присматривает за его матерью. После того, как ФИО3 стал у них проживать, то ФИО3 начал изготавливать кустарным способом наркотики под названием «винт». Он был не против, т.к. он тоже в настоящее время употребляет данный наркотик. В последующем к нему стали постепенно обращаться друзья, чтобы приобрести у ФИО3 наркотики «Винт» за денежные средства, при этом друзья связывались с ним, переводили деньги на карту ФИО3 Он отправлял ФИО3, чтобы тот выносил наркотики. 24 июня 2024 года в дневное время он приехал по месту регистрации, чтобы проведать ФИО3, а также употребить наркотик «Винт», т.к. у ФИО2 уже был готов раствор. Спустя какое-то время к ним приехал в гости их общий знакомый ФИО7 Через некоторое время ему позвонила ФИО6, которая пояснила, что скоро приедет, чтобы приобрести наркотик «Винт». На что он ответил положительно, далее он предупредил ФИО3, что должна приехать ФИО6 и нужно будет ей передать раствор «Винт» в двух шприцах. Стоимость 1 куба наркотика составляет 1000 рублей. ФИО6 перевела деньги в сумме 4800 рублей на его банковскую карту. После он поднялся в свою комнату и находился там. Далее они вышли на улицу, но их задержали сотрудники полиции и сопроводили в подъезд одного из домов, где провели его личный досмотр. В ходе личного досмотра у него изъяли банковскую карту, мобильный телефон, два пакета с веществом светлого цвета внутри, полимерную емкость с жидкостью внутри. Данный наркотик он хранил для личного употребления, который изготовил ФИО1, но он не успел употребить. Все изъятое было упаковано. После проведения личного досмотра в присутствии двух понятых было проведено обследование жилища, в ходе которого был изъят раствор наркотика «винт», марихуана, множество полимерных пакетов, стеклянные колбы с веществами, таблетки. Все изъятое принадлежит ФИО1 (т.1 л.д.70-72).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6 следует, что в настоящий момент она употребляет наркотическое средство «Винт». Ей известно, что данное наркотическое средство можно приобрести у мужчины по имени ФИО18. Для приобретения наркотика необходимо созвониться с ФИО17 по мобильному телефону,, и необходимо попросить сделать определенное количество наркотического средства «Винт». После необходимо перевести на карту денежные средства за наркотическое средство, за 1 кубик 800 рублей. После ей должны перезвонить и сообщить, что она может подойти по адресу: <адрес>. Подойдя на данный адрес, она должна позвонить ФИО16, после чего из данного дома ей должны вынести наркотическое средство либо ФИО22, либо мужчина по имени ФИО2. Таким образом, она приобрела у ФИО20 с ФИО2 наркотик только однократно. 24 июня 2024 года в послеобеденное время она позвонила ФИО23 и в ходе разговора попросила у него 5 кубиков наркотика «Винт». ФИО19 в ходе разговора подтвердил, что у него есть данное наркотическое средство. После чего она перевела ему на его банковскую карту денежную сумму в размере 4800 рублей по номеру его телефона. Примерно, через 30 минут ФИО21 позвонил ей и сказал, что она может подходить. Она подошла по адресу: <адрес>. В доме по указанному адресу находились ФИО15, ФИО2, а также неизвестный ей мужчина, который в последующем также был задержан сотрудниками полиции. В данном доме ФИО2 передал ей 2 шприца с жидкостью и после этого она стала выходить из дома. На выходе из дома она была задержана сотрудниками полиции. После чего ее доставили в помещение УНК МВД по УР, где сотрудник полиции женского пола в присутствии понятых женского пола произвел ее личный досмотр, в ходе которого она пояснила, что сумке у нее имеется два шприца с наркотическим средством «Винт». В ходе личного досмотра сотрудник полиции изъяла у нее из сумки два шприца с жидкостью, которые упаковала в бумажный конверт. Также у нее изъяли мобильный телефон «Хонор Х9» (т.1 л.д.61-63).

Кроме показаний подсудимого и свидетелей, виновность ФИО3 подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного, а именно:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП ОП № 3 УМВД России по г. Ижевску за № 17673 от 25.06.2024, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № 12401940018090711 установлено, что 24.06.2024 ФИО3, находясь по адресу: <адрес>, сбыл ФИО6 наркотическое средство «кустарно—изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин)» (т.1 л.д.16);

- протокол личного досмотра ФИО6 от 24.06.2024, произведенный 24 июня 2024 года в период времени с 20 часов 20 минут до 20 часов 40 минут в кабинете 226 абк по адресу: г. Ижевск, ул. Воткинское шоссе, 120 г. Ижевска в ходе которого в большом кармане сумки, имевшейся при ФИО10 обнаружены и изъяты два полимерных шприца с жидким веществом внутри каждого. ФИО6 пояснила, что все изъятое принадлежит ей, приобрела шприцы у ФИО3 за деньги (т.1 л.д.27-28);

- заключение эксперта № 1624 от 27.06.2024, согласно которому жидкости (объекты 1,2), предоставленные на исследование, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, являются наркотическим средством - «кустарно изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов содержащих эфедрин)». Масса жидкостей на момент исследования составила: 2,099 г. (объект 1), 1,778 г. (объект 2). Масса сухих остатков жидкостей, высушенных до постоянной массы, с учетом израсходованного на исследование количества жидкостей составила 0,300 г. (объект 1), 0,390 г. (объект 2). На внутренней поверхности шприцев (объекты 3,4) имеются следовые остатки наркотического средства — метамфетамин, а также молекулярного йода, иодид — и фосфат-ионов. Объект исследования помещен в сейф-пакет № 75555100 (т.1 л.д.34-38);

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сейф-пакет № 75555100 (т.1 л.д.46-47);

- рапорт об обнаружении признаков преступления зарегистрированный в КУСП ОП № 3 за № 17626 от 24.06.2024, согласно которому 24.06.2024 около 15 часов 30 минут у <адрес> г. Ижевска в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, был задержан ФИО3 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в период времени с 17 часов 25 минут до 19 часов 15 минут по месту жительства ФИО3 были обнаружены и изъяты вещества, похожие на наркотические, принадлежащие ему (т.1 л.д.76);

- постановление № 171/2-469 от 25.06.2024 о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, согласно которому в отдел по обслуживанию территории Первомайского района СУ УМВД России по г. Ижевску предоставлены рассекреченные материалы оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО3 и ФИО5 для принятия решения о возбуждении уголовного дела (т.1 л.д.83-84);

- рапорт № 171/2-1113с от 24.06.2024, согласно которому в ОКОН УМВД России по г. Ижевску имеется оперативная информация о причастности ФИО5 и ФИО3, к незаконному приобретению, хранению и сбыту наркотических средств на территории г. Ижевска. Проведение оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» запланировано на 24 июня 2024 года (т.1 л.д.85);

- акт о проведении оперативно-розыскного мероприятия № 171/2-1115с от 24.06.2024, согласно которому 24.06.2024 сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Ижевску были проведены оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» и оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО5 и ФИО3, в результате которых ФИО5, ФИО3, ФИО7 были задержаны 24 июня 2024 года в 15 часов 30 минут у <адрес> г. Ижевска. В ходе проведения обследования здания по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: в холодильнике на первой полке сверху обнаружена и изъята стеклянная емкость с крышкой с жидким веществом внутри, с иглой от шприца и ватным тампоном; в правой комнате на чердаке на столе обнаружена и изъята стеклянная емкость с содержимым; в первом ящике стола обнаружен и изъят полимерный пакет с таблетками, а также множество полимерных пакетов; при входе на чердак с левой стороны на полке обнаружена и изъята стеклянная емкость с веществом темного цвета внутри, закрытая бумагой; в этом же помещении на навесной полке изъята стеклянная емкость с крышкой с веществом темного цвета внутри; в чулане обнаружена и изъята стеклянная рюмка, стеклянная емкость с жидкостью, светлая пластиковая емкость с крышкой с темным веществом внутри; на первом этаже в духовой печи обнаружен и изъят полимерный пакет с темным веществом внутри (т.1 л.д.91-97);

- заключение эксперта № 1625 от 01.07.2024, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект 1), изъятое в ходе осмотра места происшествия, является смесью наркотического средства каннабис (марихуана) с частями растений. Масса вещества, высушенного до постоянной массы, составила 40,50 г. Жидкости (объекты 2,4,6), предоставленные на исследование, являются наркотическим средством «кустарно изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин)». Масса жидкостей на момент исследования составила: 17,511 г., (объект 2), 66,766 г., (объект 4), 30,371 г. (объект 6). Масса сухих остатков жидкостей, высушенных до постоянной массы, составила: 4,089 г. (объект 2), 0,031 г. (объект 4), 3,429 (объект 6). Вещество (объект 11) является красным фосфором. Масса вещества на момент исследования составила 74,80 г. В составе вещества (объект 11) наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, прекурсоров, спектры которых имеются в библиотеках приборной базы ЭКЦ МВД по УР не, обнаружено. Вещество (объект 7) содержит в своем составе ибупрофен и псевдоэфедрин. Прекурсором не является. Масса вещества на момент исследования составила: 138,99 г. На внутренней поверхности колбы (объект 3), банки (объект 5), рюмки (объект 8), флакона (объект 9) имеются следовые остатки наркотического средства - метамфетамин, а также молекулярного йода, иодид- и фосфат-ионов, красного фосфора. На внутренней поверхности пробки и трубки (объект 10) обнаружены следовые остатки наркотического средства — метамфетамин. После производства экспертизы объекты 1,2,3,4 помещены в прежнюю упаковку, далее в сейф-пакет 74574810. Объекты 5,6,7,8,9,10,11 помещены в прежнюю упаковку, далее в сейф-пакет № 74574811 (т.1 л.д.108-113);

- протокол осмотра предметов от 08.07.2024, в ходе которого были осмотрены сейф-пакеты №№ 74574810, 74574811 (т.1 л.д.115-119);

- заявление ФИО3, в котором он сообщил, что по месту своего жительства незаконно хранит и ранее изготовил наркотическое средство «Винт», а также в утреннее время 24 июня 2024 года он сбыл вышеуказанное наркотическое средство ФИО6 (т.1 л.д.175).

- протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого ФИО3, в ходе которой ФИО3 указал на участок местности, расположенный в 80 метрах от д.3«а» по ул. Орджоникидзе г. Ижевска и пояснил, что именно на этом месте он увидел кусты конопли, которые собрал и хранил для личного употребления без цели сбыта в сентябре 2023 года. ФИО3 пояснил, что 25.06.2024 он действительно дал такие показания, но после вспомнил, что он нашел, где она растет и сорвал кусты именно в лесополосе, он себя оговорил (т.1 л.д.214-218).

Показания свидетелей ФИО11 и ФИО7 не содержат сведений по обстоятельствам доказывания по настоящему уголовному делу, в связи, с чем суд не кладет их в основу приговора, не дает им оценку, и признает их, не имеющими отношения к данному уголовному делу.

Указанные письменные доказательства, представленные стороной обвинения, признаны судом в качестве допустимых, не противоречащих требованиям УПК РФ.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное ФИО3 обвинение в полном объеме.

Совокупность перечисленных выше и исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод о доказанности вины ФИО3 в совершении вышеуказанных преступлений, при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Указанные обстоятельства суд признает достоверно установленными на основании признательных показаний самого подсудимого, данными на предварительном следствии, и подтвержденными в судебном заседании, полностью согласующимися с оглашенными в судебном заседании показаниями свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО5, ФИО6 которые не содержат между собой существенных противоречий, ставящих под сомнение их достоверность, объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами.

Суд считает правдивыми и кладет в основу приговора показания подсудимого данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, поскольку они являются подробными, последовательными, согласующимися между собой и с другими исследованными доказательствами. Показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением права на защиту, в связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.

Как следует из протоколов допросов ФИО3, показания он давал после разъяснения ему процессуальных прав и ст.51 Конституции РФ, добровольно, без кого-либо принуждения. Перед этими допросами ФИО3 предупреждался, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае его последующих отказов от них, о чем свидетельствуют его подписи на этих протоколах. Показания, данные ФИО3, последний подтвердил неоднократно в ходе последующих его допросов. Изложенные в протоколах обстоятельства соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются другими доказательствами.

Из заявления о явке с повинной, следует, что ФИО3 писал его лично, добровольно, после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ, в заявлении стоит его подпись. Исходя из чего, суд приходит к выводу, что дача явки с повинной была произведена в соответствии с нормами процессуального законодательства и является допустимым доказательством по уголовному делу.

Не доверять показаниям, допрошенным по уголовному делу, свидетелям оснований не имеется, все они перед началом допросов предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, дали последовательные показания, согласующиеся как между собой, так и с исследованными письменными доказательствами. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре подсудимого, не установлено. Противоречий в показаниях допрошенных лиц, влияющих на доказанность вины и квалификацию содеянного, не имеется.

Кроме того, указанные выше показания полностью согласуются с результатами оперативно-розыскной деятельности, в ходе которой была установлена причастность ФИО3 к незаконному хранению, изготовлению и сбыту наркотических средств.

Согласно Списку №1 (наркотические средства) «каннабис (марихуана)» и «кустарно-изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин)» включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утверждённого Постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

По смыслу уголовного закона, под незаконным производством наркотических средств следует понимать совершенные в нарушение законодательства РФ умышленные действия, направленные на серийное получение таких средств или веществ из растений, химических и иных веществ (например, с использованием специального химического или иного оборудования, производство наркотических средств или психотропных веществ в приспособленном для этих целей помещении, изготовление наркотика партиями, в расфасованном виде), а под незаконным изготовлением наркотических средств - незаконные умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

В судебном заседании достоверно установлено, что умышленные действия подсудимого, в результате которых он путем синтеза получил наркотическое средство - «кустарно-изготовленные препараты из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин (псевдоэфедрин)», не были направлены на серийное получение таких средств или веществ, а носили эпизодический характер, и выражались в получении им нескольких готовых к использованию и потреблению наркотических средств. И уже в последующем ФИО3 сбыл данное изготовленное наркотическое средство ФИО6

В этой связи данные действия ФИО1 правильно следует рассматривать как изготовление наркотических средств, а поскольку затем изготовленные наркотические средства явились предметом сбыта, то эти действия полностью охватываются квалификацией совершенного ФИО3 сбыта наркотических средств, и не требуют самостоятельной правовой оценки.

Кроме того, в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 собрав листья наркосодержащего растения конопли, которые он в последующем высушил, при этом химическая структура вещества не изменилась, в связи с чем, действия ФИО3 нельзя признать изготовлением наркотического средства каннабиса (марихуана).

О наличии у ФИО3 умысла на хранение, изготовление и сбыт наркотических средств в значительном размере, свидетельствует масса изъятых наркотических средств, установленная при проведении экспертных исследований, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером.

Согласно п. 13 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таким образом, по смыслу закона, незаконный сбыт наркотических средств следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств.

В связи с изложенным суд полагает, что подсудимый предпринял все необходимые действия для осуществления незаконного сбыта наркотических средств, действовал с конкретной конечной целью - сбыта наркотических средств для других лиц, и своего незаконного обогащения.

Положив в основу обвинительного приговора результаты оперативно-розыскной деятельности, суд учитывает, что они получены в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов. Фактов провокации подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов не имелось. Оперативные мероприятия проведены с целью проверки поступившей информации о причастности к незаконному обороту наркотических средств. Действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, подсудимый осуществлял самостоятельно, в отсутствие уговоров, склонения и иных способов подстрекательства.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона при расследовании настоящего уголовного дела, которые бы ставили под сомнение допустимость представленных суду доказательств, не допущено, в связи с чем, оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, не усматривается.

Протоколы следственных действий являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения участникам их прав, а в совокупности с другими доказательствами, являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Имеющиеся в уголовном деле судебные экспертизы назначены и проведены в соответствии с требованиями ст.ст.195 - 196 УПК РФ. Выводы экспертов являются ясными, понятными, надлежащим образом мотивированными. Оснований, для признания их недопустимыми доказательствами, не имеется.

Доказательства, положенные судом в основу приговора, являются относимыми и допустимыми, их достоверность сомнения не вызывает, они получены с соблюдением требований ст.74 и ст.86 УПК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО3 ФИО24 по:

- ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные хранение и изготовление наркотических средств, то есть незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, то есть незаконный, сбыт наркотических средств, совершенные в значительном размере.

ФИО3 <данные скрыты> По месту жительства характеризуется посредственно (т.2 л.д.46-47).

<данные скрыты>

Объективные данные о личности ФИО3, его поведение в судебном заседании, дают суду основание признать его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает: активное способствование расследованию преступлений выразившееся в даче последовательных признательных показаний по обстоятельствам совершенный преступлений, в ходе которых он указал место, время и обстоятельства совершения преступлений, которые были положены в основу обвинения, в добровольном участии ФИО3 в следственных действиях, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные скрыты>.

Отягчающим наказание ФИО3 обстоятельством в соответствии с п.«б» ч.3 ст.18, ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который является особо опасным, поскольку ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору от 21.06.2007 за совершение особо тяжких преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, по настоящему дело обвиняется в совершении, в том числе, умышленного особо тяжкого преступления.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом личности подсудимого, характера и степени тяжести совершенных преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. Суд не усматривает оснований для назначения ему более мягкого наказания, поскольку иной вид наказания не отвечает принципу справедливости, не будет в полной мере отражать цели наказания, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. С учетом всех обстоятельств уголовного дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст.73 УК РФ, полагая, что исправление ФИО3 возможно лишь в условиях его изоляции от общества, как и не находит оснований для применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, равно как и для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

В связи с наличием отягчающих обстоятельств, не подлежат применению в отношении подсудимого положения, предусматривающие возможность изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая такие обстоятельства, как личность подсудимого, его посткриминальное поведение (активное содействие следствию, полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном), а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств позволяющие суду применить при назначении наказания ФИО3 по п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ положения ст.64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией статьи вменяемой подсудимому. Суд, считает, что применение ст.64 УК РФ в данном случае полностью оправдано, так как для этого имеются совокупность установленных смягчающих вину обстоятельств, которые судом признаются исключительными.

С учетом совокупности смягчающих наказание ФИО3 обстоятельств и влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд полагает возможным не назначать ему дополнительных видов наказаний.

В соответствии с п.«г» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 ФИО25 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п.«б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 5 лет,

- ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО3 под стражей с 24.06.2024 до дня вступления данного приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

-сейф-пакеты №№ 74574810, 74574811 – сданные в камеру хранения УМВД России по г. Ижевску - хранить до вынесения итогового решения по выделенному уголовному делу № 12401940018090711;

- сейф-пакет № 46727779, бумажный конверт с полимерными пакетами – хранящиеся при материалах дела – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья - М.В. Хохрякова