Приговор № 1-15/2020 1-49/2019 1-731/2018 от 21 января 2020 г. по делу № 1-15/2020

Уголовное дело № 1-15/2020 (19RS0001-01-2018-000549-90)


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Абакан 21 января 2020 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Черемных Т.С.,

с участием:

государственных обвинителей Потаповой А.В., Кузнецовой О.Л.,

потерпевшей Потерпевшая №1,

подсудимой ФИО1, защитника-адвоката Адольф О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся <данные изъяты>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

- 21 июля 2016 г. Саяногорским городским судом Республики Хакасия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 2 года; снята с учета 21.08.2018 г. по истечении испытательного срока;

- 04 декабря 2019 г. Ленинским районным судом г. Новосибирска по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

В период времени с 04 часов 00 минут до 10 часов 00 минут 24.01.2017 г. ФИО1, действуя с преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что Потерпевший №2 спит и за ее преступными действиями не наблюдает, взяв, тайно похитила сотовый телефон, лежащий на столе в кухонной зоне, марки «iPhone 4, Black, 8 Gb, IMEI №», стоимостью 5 000 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, и ноутбук, лежащий на диване в кухонной зоне, марки «Lenovo», стоимостью 12 000 рублей, принадлежащий Потерпевшая №1

После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылась, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5 000 рублей и Потерпевшая №1 значительный материальный ущерб на сумму 12 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, своевременно в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, она понимает существо предъявленного ей обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которые ей разъяснены и понятны.

Защитник поддержала ходатайство подсудимой в полном объеме.

Потерпевшая Потерпевшая №1, государственный обвинитель в судебном заседании, потерпевший Потерпевший №2 в письменном ходатайстве не возражали против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимой.

Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и меры наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, ее состояние здоровья, ее возраст, семейное положение, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, а также правила, предусмотренные чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Суд учитывает, что ФИО1 ранее судима (л.д. 163-165, 177-180), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 166, 167, 173, 174), состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 169), по месту жительства УМВД России по г. Абакану характеризуется удовлетворительно (л.д. 181).

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимой, ее поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, необходимости назначения ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил ст. 73 УК РФ.

Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК РФ.

При назначении наказания судом применяются положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения правил ст. 53.1 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимой положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимой, обстоятельств совершенного преступления, в том числе ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время и после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не имеется.

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания по делу не имеется.

Приговор Ленинского районного суда г. Новосибирска от 04.12.2019 г. надлежит исполнять самостоятельно.

С учетом всех обстоятельств по делу и личности подсудимой, суд считает возможным в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ ФИО1 как условно осужденной по приговору от 21.07.2016 г. и совершившей умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока сохранить условное осуждение по приговору от 21.07.2016 г., который следует исполнять самостоятельно.

Потерпевшими Потерпевшая №1 и Потерпевший №2 заявлены гражданские иски в сумме 12 000 рублей и 5 000 рублей соответственно в качестве возмещения материального ущерба (л.д. 78, 86), разрешая вопрос о которых суд учитывает, что заявленные исковые требования признаны подсудимой ФИО1 в полном объеме, ущерб причинен в результате противоправных действий ФИО1, необходимости в проведении дополнительных расчетов не требуется, в связи с чем в соответствии со ст. 1064 ГК РФ иски подлежат удовлетворению и взысканию с осужденной.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев возложив на нее обязанности в течение испытательного срока:

- встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства;

- регулярно (ежемесячно) являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительств;

- не появляться в общественных местах в состоянии любого вида и любой степени опьянения;

- в течение месяца пройти обследование у нарколога на предмет наркотической зависимости, а при наличии таковой - пройти курс соответствующего лечения;

- ежемесячно предоставлять в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства результаты медицинского тестирования на предмет отсутствия наркотического опьянения.

Меру пресечения в виде содержания под стражей в отношении ФИО1 отменить, освободить ее из-под стражи в зале суда.

Приговоры Ленинского районного суда г. Новосибирска от 04.12.2019 г. и Саяногорского городского суда Республики Хакасия от 21.07.2016 г. исполнять самостоятельно.

Гражданские иски:

- потерпевшей Потерпевшая №1 - удовлетворить - взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевшая №1 12 000 (двенадцать тысяч) рублей;

- потерпевшего Потерпевший №2 удовлетворить - взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу Потерпевший №2 5 000 (пять тысяч) рублей.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков