Решение № 2-316/2020 2-316/2020~М-2977/2019 М-2977/2019 от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-316/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Солодковой У.С.,

при секретаре судебного заседания Загоскиной Е.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-316/2020 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, действующей в интересах несовершеннолетней Р., о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Усть-Илимский городской суд Иркутской области с иском, в обоснование которого указала, что фактически приняла наследство в виде *** доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру по адресу: ****, после умершего **.**.***** сына Р. Кроме неё наследниками умершего первой очереди являются: **** ФИО2 и несовершеннолетняя **** Р. Просила признать за ней право собственности на *** долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ****, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержала, просила требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился. В ходе судебного разбирательства представил отказ от свой доли наследства в пользу истца.

Ответчик ФИО3, действующая в интересах несовершеннолетней Р., в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно заявлению от **.**.***** от доли наследства, причитающейся дочери, она отказывается в пользу ФИО1 вступать в наследственные права в интересах дочери не желает, претензий в дальнейшем иметь не будет.

Заслушав объяснения сторон, исследовав и оценив их наряду с представленными в ходе судебного разбирательства письменные доказательствами, показаниями свидетелей, в соответствии с требованиями статей 67, 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 1113 гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу пункта 1 статьи 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с положениями статьи 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

Если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и тому подобное), суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (статья 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на его содержание, оплатил долги наследодателя или получил причитающиеся ему денежные средства (статья 1153 ГК РФ).

Таким образом, в действующем законодательстве Российской Федерации способы принятия наследства следующие: подача заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

По общему правилу, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (статья 1154 ГК РФ).

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Из разъяснений, указанных пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что наследодатель Р., который приходился истцу ****, умер **.**.*****, что подтверждается свидетельством о смерти *** от **.**.*****, выданным отделом по Усть-Илимскому району и г. Усть-Илимску в управления службы ЗАГС по Иркутской области (л.д. 11).

В соответствии со статьей 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти наследодателя, в данном случае – **.**.*****. Шестимесячный срок для принятия наследства истек **.**.*****.

Факт родственных отношений с наследодателем подтвержден свидетельством о рождении ФИО4 серия *** от **.**.***** (л.д. 12), свидетельством о рождении ФИО5 серия *** от **.**.***** (л.д. 13).

Истец ФИО1, ответчик ФИО2, несовершеннолетняя Р. являются наследниками первой очереди в силу статьи 1142 ГК РФ.

Из свидетельства о государственной регистрации права от **.**.***** следует, что собственниками квартиры по адресу: ****, являются: ФИО1, Р., ФИО2 по *** доле каждый. Право собственности возникло на основании договора передачи квартир в собственность граждан от **.**.***** (л.д. 15).

По сведениям Единой базы наследственных дел наследственное дело к имуществу умершего **.**.***** ФИО4 не заводилось (л.д. 33).

Как пояснила в ходе судебного разбирательства ФИО1, она и ФИО2 при жизни Р., так и после его смерти и по настоящее время проживают по адресу: ****.

Несовершеннолетняя Р. ее мать ФИО3 в квартиру не вселялись.

С учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 32 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу, что ФИО3 в интересах несовершеннолетней Р. в установленный законом срок для принятия наследства с заявлением к нотариусу не обратилась, фактически наследство не приняла, то есть не реализовала свое право на обязательную долю, в то время как установленное законом право на обязательную долю в наследстве не означает обязанность ее получить.

При таких обстоятельствах, несовершеннолетняя Р. подлежит исключению из числа наследников.

Согласно пункту 43, 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства. Отказ от наследства в пользу других лиц (направленный отказ) может быть совершен лишь в пользу лиц из числа наследников по завещанию, а также наследников по закону любой очереди, которые призваны к наследованию.

С учетом положений статей 1152, 1153 ГК РФ, из представленных суду письменных доказательств, пояснений истца и ответчика, показаний свидетелей, суд признает установленным, что как истец ФИО1, так и ответчик ФИО2 приняли наследство в виде *** доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****.

Поскольку остались проживать в квартире и несли бремя содержания квартиры.

Факт несения расходов по содержанию квартиры подтвержден представленными суду в подлинниках платежными документами.

Допрошенные в качестве свидетелей М., П. подтвердили, что после смерти Р. в квартире остались проживать его родители истец и ответчик ФИО6

У суда не имеется оснований не принимать в качестве доказательств показания свидетелей, поскольку показания свидетелей последовательны, друг другу не противоречат, согласуются с пояснениями истца, ответчика и письменными доказательствами.

Личной заинтересованности свидетелей в исходе дела суд не усматривает.

Вместе с тем, воспользовавшись своим правом, ответчик ФИО2 отказался от наследства в пользу своей супруги истца ФИО1, о чем представил в ходе судебного разбирательства письменный отказ.

Отказ ФИО2 суд принимает, признает его отказавшимся от наследства, что положениям статьи 1157 ГК РФ не противоречит.

Проанализировав представленные доказательства, учитывая отказ от наследственных прав иных наследников по закону, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании за ней права собственности в порядке наследования на *** долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ****.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на *** долю в праве собственности на квартиру общей площадью 65,80 кв.м., расположенную по адресу: ****.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья У.С. Солодкова

Резолютивная часть решения объявлена 11.02.2020.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2020.