Решение № 12-20/2020 12-69/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 12-20/2020

Дело №12-20/2020 (12-573/2019)

89RS0001-01-2021-000273-89


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Салехард 10 марта 2021 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Архипова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по жалобе

ФИО1,, <дата> года рождения, уроженца <адрес>

на постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 14.01.2021 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 14.01.2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление, полагая его незаконным и обоснованным, производство по делу прекратить по тем обстоятельствам, что в момент фиксации правонарушения дорожная разметка «стоп-линия» на перекрестке улиц Чубынина-Мира-ФИО2 г. Салехарда не просматривалась. Подъезжая к светофору на данном перекрестке он остановился перед дорожным знаком «Стоп-линия» и после разрешающего сигнала светофора продолжил движение по ул. Чубынина.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление и прекратить производство по делу за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, изучив представленные материалы дела и доводы жалобы, представленную видеозапись, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 2 ст. 12.12 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере восьмисот рублей.

В силу п. 6.13 Правил дорожного движения, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершённые с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъёмки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъёмки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, 03.01.2021 года в 14:05 по адресу: ЯНАО г. Салехард на перекрестке улиц Чубынина – Мира – ФИО2, водитель транспортного средства марки NISSAN TIIDA с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, не выполнил требования п. 6.13 Правил дорожного движения об остановке транспортного средства перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком или дорожной разметкой при запрещающем сигнале светофора, что зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-видеосъёмки. Данные обстоятельства подтверждаются и исследованной в судебном заседании видеозаписью работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Указанное постановление административного органа вынесено в соответствии с ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: приложенными к постановлению об административном правонарушении данными работающего в автоматическом режиме специального технического средства, карточкой учета транспортного средства, копией свидетельства о поверке №, представленной видеозаписью.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил, что находился за рулем автомобиля в момент фиксации техническим средством вменяемого правонарушения.

Оснований сомневаться в допустимости, достоверности и достаточности для разрешения дела перечисленных доказательств не имеется.

Довод ФИО1 о том, что дорожная разметка «стоп-линия» не просматривалась и о том, что он не выезжал за пределы знака «стоп-линия» во время запрещающего сигнала светофора, опровергаются исследованной видеозаписью работающего в автоматическом режиме специального технического средства от 03.01.2021 года, на которой отчетливо видно дорожную разметку, определяющую стоп-линию, а также то обстоятельство, что ФИО1 после остановки перед стоп-линией и соответствующим дорожным знаком, начал движение и пересек дорожную разметку и зону действия знака (6.16), когда на светофоре кроме красного горел желтый свет.

Согласно положениям п.6.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" красный и желтый сигналы светофора запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1, управляя автомобилем NISSAN TIIDA с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> регион, пересек стоп-линию, обозначенную дорожным знаком и разметкой, при запрещающем сигнале светофора.

На основании изложенного, судья считает необходимым постановление по делу об административном правонарушении старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 14.01.2021 года оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ

Постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО от 14.01.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, – оставить без изменения, жалобу ФИО1, – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Салехардский городской суд ЯНАО в течение 10 дней.

Судья Е.В. Архипова

Копия верна:

Судья Е.В. Архипова