Приговор № 1-229/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-229/2019

№

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Волгоград

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Благова О.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Волгограда ФИО9.,

защитника подсудимого - адвоката ФИО8, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой ФИО1,

при секретаре судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила покушение на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено в г. Волгограде при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находившаяся в торговом павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, получила от неустановленного в ходе следствия лица, банковский билет Центрального банка России достоинством 5 000 рублей, образца 1997 года, серии бв №, который согласно заключению эксперта ЭКЦГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен не производством Гознак. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, более точное время органом предварительного следствия не установлено, ФИО1 находясь в цветочном павильоне по адресу: <адрес>, имея в своем распоряжении банковский билет Центрального банка России номиналом 5 000 рублей 1997 года, серии бв №, предъявила его сотруднику торгового павильона ФИО5 с целью проверки на подлинность данного банковского билета. После проверки указанного банковского билета на детекторе ультрафиолетового свечения марки «<данные изъяты>», ФИО5 сообщила ФИО1 о поддельности предъявленного ей банковского билета. После чего ФИО1, самовольно забрав указанный поддельный банковский билет Центрального банка России, покинула цветочный торговый павильон. С указанного времени, то есть примерно с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стало достоверно известно о том, что имеющийся у нее банковский билет Центрального банка России, номиналом 5 000 рублей, образца 1997 года, серии бв №, является поддельным и у нее возник преступный умысел, направленный на хранение в целях сбыта и сбыт вышеуказанного поддельного билета Центрального банка РФ. Реализуя задуманное, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ хранила при себе в целях сбыта заведомо поддельный банковский билет Центрального банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года, серии бв №. После чего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут перенесла вышеуказанный заведомо поддельный банковский билет Центрального банка РФ по месту своего проживания по адресу: <адрес>, ком. 16, где его хранила в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имея при себе в целях сбыта заведомо поддельный банковский билет Центрального банка России номиналом 5 000 рублей образца 1997 года серии бв № прибыла примерно в 11 часов 20 минут в торговый комплекс «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где находясь в отделе по продаже мяса с целью сбыта поддельного банковского билета Центрального Банка России номиналом 5000 рублей образца 1997 года, серии бв №, будучи достоверно осведомленной о том, что банковский билет Центрального банка России достоинством 5 000 рублей образца 1997 года, серии бв № изготовлен не производством Гознак, осуществляющего производство денежных знаков и ценных бумаг в России, передала указанный банковский билет в качестве оплаты за приобретаемый товар в указанном выше отделе продавцу ФИО6 Однако, ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка России до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как после проверки данного банковского билета на детекторе валют, продавец ФИО6 не приняла поддельный банковский билет к оплате и сообщила ФИО1 о поддельности предъявленного банковского билета, после чего ФИО1 покинула территорию торгового комплекса «<данные изъяты>», оставив указанный поддельный билет Центрального банка России.

Таким образом, ФИО1 не смогла довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка России до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут поддельный банковский билет Центрального банка России достоинством 5 000 рублей, образца 1997 года, серии бв №, изъят сотрудниками полиции в торговом отделе по продаже мяса торгового комплекса «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> и преступная деятельность ФИО1, была пресечена.

Подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 186 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, если при этом преступление не доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает, что по характеру и степени общественной опасности совершенное преступление относится к категории тяжких преступлений. Оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не усматривает.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой ФИО1, которая на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой ФИО1 наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие явки с повинной, наличие у подсудимой хронических заболеваний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой ФИО1, влияния назначаемого наказания на условия жизни ее семьи, с учетом наличия обстоятельств смягчающих наказание и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст.73 УК РФ.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 и ч.5 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, частью 1статьи 186 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться туда для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: маркер-детектор для проверки подлинности купюр без маркировки, поддельная денежная купюра номиналом 5 000 рублей серии бв №, видеозаписи с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в ТК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> – хранить в материалах уголовного дела, детектор для проверки подлинности купюр PRO-1500 IR и специальная лупа для проверки купюр без маркировки – оставить по принадлежности у ФИО7, детектор ультрафиолетового свечения марки <данные изъяты> – оставить по принадлежности у ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45-1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей с момента получения копии приговора.

В случае получения приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Данное ходатайство может быть подано осужденным вне рамок апелляционной жалобы или возражений на нее, в том числе в виде отдельного ходатайства.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный, потерпевший вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен с помощью компьютера в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: подпись О.А.Благова

Копия верна

Председательствующий судья: О.А.Благова