Решение № 2-103/2020 2-103/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-103/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Оса 19 мая 2020 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Алсановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-103/2020 по иску по исковому заявлению Управления Росгвардии по Иркутской области к ФИО1 о прекращении права собственности,

установил:

Представитель Управления Росгвардии по Иркутской области по доверенности ФИО2 обратился в Осинский районный суд Иркутской области с иском к ФИО1 о прекращении права собственности, указав следующее:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, является владельцем гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия ..., калибр №...., <дата обезличена>. <дата обезличена> ею было получено разрешение на хранение и ношение вышеуказанного оружия на срок до <дата обезличена>. После указанного срока ответчик ФИО1 разрешение на хранение и ношение оружия не продлевала, в связи с чем, <дата обезличена> УУП ОУУП и ПДН отдела полиции (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский» ФИО7 оружие у ФИО1 было изъято и до настоящего времени находится в комнате хранения оружия отдела полиции (дислокация с.Оса) МО МВД России «Боханский».

С <дата обезличена> по настоящее время ФИО1 мер по оформлению разрешения, реализации или добровольного отказа и передаче на утилизацию данного оружия не принимается. Направленные уведомления ФИО1 не получает, до настоящего времени с документами на продление разрешения не обращалась, мер по переоформлению и реализации не принималось, годичный срок хранения оружия не истек.

В связи с изложенным, ссылаясь на ст.ст.235, 238 ГК РФ, ФЗ от 13.12.2006 года № 150-ФЗ «Об оружии», истец просит прекратить право собственности ФИО1 на оружие, обратить оружие в доход государства, передать Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для реализации в установленном порядке.

Представитель истца Управления Росгвардии по Иркутской области ФИО2 в судебное заседание не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 была извещена о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, с заявлениями об отложении судебного заседания не обращалась, о наличии уважительных причин неявки суду не сообщила.

В соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к следующему выводу:

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

В силу ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.2 ст.129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок, с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст.235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Одно из таких оснований предусмотрено ст.238 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества. Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии") хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия..

Согласно ст.28 Федерального закона "Об оружии" контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.

Федеральным законом "Об оружии" от 13.12.1996 года N 150-ФЗ (далее - Закон) регулируются правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, Закон направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

В силу статьи 13 Закона право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов Российской Федерации или казачьей формой, имеют граждане Российской Федерации, достигшие возраста 18 лет. Гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет.

Согласно пункту 3 статьи 26 Закона, лицензии на приобретение, а также разрешения на хранение или хранение и ношение оружия аннулируются органами, выдавшими эти лицензии или разрешения, в том числе в случаях возникновения предусмотренных абзацем вторым части четвертой статьи 9 и пунктами 2 - 10 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона обстоятельств, исключающих возможность получения лицензии и (или) разрешения.

Пунктом 7 части 20 ст.13 Закона лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации не представившим в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган документов о прохождении соответствующей подготовки и других указанных в настоящем Федеральном законе документов.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ФИО1, <дата обезличена> г.р., является владельцем огнестрельного гладкоствольного охотничьего оружия марки ..., №...., калибр №....

ОЛРР ОВД по Осинскому району ФИО1 выдано разрешение серии №.... от <дата обезличена> на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия, сроком действия до <дата обезличена>.

В связи с истечением срока действия разрешения <дата обезличена> у ФИО1 было изъято огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки ..., №...., калибр №.... помещено на хранение в КХО дежурной части ОП (дислокация с.Оса) МО МВД России "Боханский".

В судебном заседании установлено и не оспаривается, что меры по продлению разрешения на оружия ФИО1 не принимались. С момента изъятия оружия прошло более четырёх лет.

<дата обезличена>, <дата обезличена> в адрес ответчика направлены уведомления о необходимости явки в отдел полиции для решения вопроса о получении разрешения либо отказа от орудия и передаче на утилизацию. Данные уведомления оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно акту осмотра технического состояния оружия от <дата обезличена> огнестрельное гладкоствольное охотничье оружие марки ..., №...., калибр №.... технически исправно, видимых переделок, замены основных частей не имеется.

Установив приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что спорное оружие не может принадлежать ответчику в силу закона в связи с отсутствием действующего разрешения на его хранение и ношение, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению. При этом в силу требования ст.238 ГК РФ указанное оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Управления Росгвардии по Иркутской области к ФИО1 о прекращении права собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1, <дата обезличена> года рождения на гражданское гладкоствольное охотничье оружие марки ..., №...., калибр №....

Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области разрешить принудительную продажу (реализацию) гражданского гладкоствольного охотничьего оружия марки ..., №...., калибр №.... в установленном законодательством порядке, с передачей ФИО1 вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 300 (трехсот) рублей

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво