Приговор № 1-110/2025 от 5 августа 2025 г. по делу № 1-110/2025

Дело ...

50RS0...-78


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

...

06 августа 2025 года

Луховицкий районный суд ... в составе председательствующего судьи Семеновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Луховицкого городского прокурора Б.Д.А.,

подсудимого С.И.А.,

защитника – адвоката Д.А.А., представившего удостоверение ..., ордер ... от ...,

при секретаре судебного заседания Б.А.С., ведущей протокол и аудиопротокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

С.И.А., ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ...-1, ..., проживающего по адресу: ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, одного несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ... Луховицким районным судом ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 01 (одного) года 02 (двух) месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 02 месяца. Постановлением Луховицкого районного суда ... от ... отменено условное осуждение, назначенное по приговору Луховицкого районного суда ... от ..., С.И.А. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год 02 месяца в колонии общего режима. Освободился из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ...,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

С.И.А. совершил кражу, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С.И.А., ... примерно в 17 часов 44 минут, пришел в магазин «Подружка» ООО «Табер Трейд», расположенный по адресу: ..., где находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина около стеллажа с косметикой, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются неочевидными для окружающих, и во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 17 часов 44 минуты по 17 часов 46 минут путем свободного доступа со стеллажа со второй полки сверху взял своей правой рукой две туши для ресниц `LOREAL` TELESCOPIC (черный уголь), розничной стоимостью ... за штуку, а общей стоимостью ..., которые убрал в правый карман надетых на нем спортивных штанов. Далее с этого же стеллажа с четвертой полки сверху взял своей правой рукой консилер для лица `INFLUENCE BEAUTY` `IMITATION` LIGHT INVISIBLE CONCEALER легкий тон 02, розничной стоимостью ... и консилер для лица `INFLUENCE BEAUTY` `IMITATION` LIGHT INVISIBLE CONCEALER легкий тон 03, розничной стоимостью ..., которые также убрал в правый карман надетых на нем спортивных штанов. Затем так же с четвертой полки сверху взял своей правой рукой тени для век `ART-VISAGE` MATTE DESIRE жидкие матовые тон 08 Тауп, розничной стоимостью ..., и тени для век `ART-VISAGE` MATTE DESIRE жидкие матовые тон 09 Розовое парфе, розничной стоимостью ..., которые также убрал в правый карман надетых на нем спортивных штанов. После чего в продолжении своего преступного умысла со стеллажа со второй полки сверху взял своей правой рукой Парфюмерную воду `AMI ADRIAN` GLAMOUR black heritage (жен.) 50 мл, розничной стоимостью ..., которые также убрал в правый карман надетых на нем спортивных штанов. После чего направился к выходу из магазина и, минуя кассовый контроль, примерно в 17 часов 46 минут ..., не оплатив указанный товар, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

После чего С.И.А., в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, в этот же день, ... примерно в 20 часов 38 минут, пришел в магазин «Подружка» ООО «Табер Трейд», расположенный по адресу: ..., и находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина около стеллажа с косметикой, с ранее возникшим преступным умыслом, направленным на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются неочевидными для окружающих, и во исполнение своего преступного умысла, в 20 часов 38 минуты путем свободного доступа со стеллажа с третьей полки сверху взял своей левой рукой две туши для ресниц `CATRICE` GLAMOUR DOLL объемная водостойкая (черная) и (коричневая), розничной стоимостью ... за штуку, а общей стоимостью ..., которые убрал в левый карман надетых на нем спортивных штанов. После чего направился к выходу из магазина и, минуя кассовый контроль, примерно в 20 часов 38 минут ..., не оплатив указанный товар, с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями С.И.А. причинил ущерб ООО «Табер Трейд» на общую сумму ... (семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек с учетом цены розничной продажи.

Он же совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С.И.А., ... примерно в 20 часов 58 минут, пришел в магазин «Пятерочка» АО «Торговый дом «Перекресток», расположенный по адресу: ... «А», находясь в помещении торгового зала вышеуказанного магазина около стеллажа с алкогольной продукцией, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина, руководствуясь в своих действиях корыстными побуждениями, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и покупателей, то есть убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они являются неочевидными для окружающих, и во исполнение своего преступного умысла, в 20 часов 58 минут путем свободного доступа со стеллажа с четвертой полки сверху взял своей правой рукой бутылку пива «Балтика 3 Классическое», объемом 1,3 л., с содержанием этилового спирта 4.8 %, розничной стоимостью .... После чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, держа бутылку пива в правой руке, прошел кассовую зону, не оплатив и не предъявив к оплате товар был остановлен и игнорируя требования директора магазина С.М.А. остановится и вернуть похищенное после чего понимая и осознавая, что его действия стали очевидными для окружающих, слыша но игнорируя законные требования сотрудника магазина остановиться, удерживая при себе похищенный товар, пытался скрыться, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как пройдя несколько метров был остановлен директором магазина С.М.А., которая забрала товар у С.И.А. из рук. Тем самым своими действиями С.И.А. намеревался причинить материальный ущерб ООО «Торговый дом «Перекресток» на общую сумму ... с учетом цены розничной продажи, реальной возможности распорядиться похищенным по своему усмотрению не имел, своими действиями совершил покушение на открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании подсудимый С.И.А. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснил, что с предъявленным обвинением согласен, вину, фактические обстоятельства дела, квалификацию по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Д.А.А. поддержал ходатайство своего подзащитного о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представители потерпевших С.М.А., К.Ю.М. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Государственный обвинитель Б.Д.А. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился С.И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого С.И.А.:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайного хищения чужого имущества;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

При назначении наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, сведения о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Судом установлены данные, характеризующие личность подсудимого С.И.А., который привлекался к административной ответственности, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту проживания характеризуется отрицательно.

Обстоятельством, отягчающим наказание, по каждому преступлению, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку С.И.А. осужден ... Луховицким районным судом ... по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, освободился по отбытию наказания ....

В соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание по двум преступлениям, суд относит наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилась в участие С.И.А. при осмотре DVD-R диска с видеозаписями камер видеонаблюдения от ... (т. 2 л.д. 91-98) и при осмотре DVD-R диска с видеозаписями камер видеонаблюдения от ... (т. 2 л.д. 85-89), а также по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненных в результате преступления (т. 2 л.д. 30).

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание по двум преступлениям, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, преследуя цель предупреждение совершения подсудимым С.И.А. новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбытия наказания, назначая наказание в виде лишения свободы с учетом требований к назначению наказания при рецидиве преступлений, т.е. не менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания (ч. 2 ст. 68 УК РФ), постановляет считать наказание условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные целями и мотивами совершенных подсудимым преступлений, его поведением во время или после их совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности, а потому оснований для назначения подсудимому наказания ниже низшего предела, чем предусмотрено законом на основании ст. 64 Уголовного кодекса РФ суд не находит. По этим же причинам суд не находит оснований для изменения категории преступления на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса РФ,

В связи с наличием в действиях подсудимого С.И.А. отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ при определении размера наказания, не имеется.

Учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении подсудимому С.И.А. наказания суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания С.И.А. за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ суд учитывает обстоятельства, в силу которых данные преступления не были доведены до конца и применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом окончательное наказание подсудимому С.И.А. назначается по совокупности преступлений на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета без взыскания с осужденного с учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

С.И.А. признать в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 08 (восемь) месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 04 (четыре) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить С.И.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное С.И.А. наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 месяцев.

Возложить на С.И.А. следующие обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 2 раза в месяц в установленные дни отмечаться в органах, контролирующих исполнение наказания по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении С.И.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в сумме ... подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск с видеозаписью от ..., изъятый в ходе осмотра место происшествия от ..., DVD-R диск с видеозаписью от ..., изъятый в ходе осмотра место происшествия от ..., хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, поданной в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Семенова Ю.А.