Приговор № 1-25/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-25/2018

Дело № 1-25/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 июня 2018 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Кухаревой Н.Д.,

с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

потерпевшей А.М.И.., представителя потерпевшего ФГУП «Почта России» П.А.П..,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – адвоката Вербицких Ю.Н., представившей удостоверение

№ 737, ордер № 017102,

при ведении протокола секретарями Черных А.С., Карпенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся <данные изъяты> не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила присвоение с использованием своего служебного положения и присвоение с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены в с. Русская Халань Чернянского района Белгородской области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 18 октября 2017 года назначена на должность начальника отделения почтовой связи УФПС Белгородской области – филиала ФГУП «Почта России», расположенного <адрес>, с ней заключен договор № о полной индивидуальной материальной ответственности.

Как следует из договора № ФИО1 приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенного ей имущества, в связи с чем, она обязана: бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на нее функций (обязанностей) имущества и принимать меры к предотвращению ущерба; осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств; принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имущества, неправомерного его использования или причинении иного материального ущерба; своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенных ей имущества; вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ей имущества; участвовать в проведении инвентаризаций, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенных ей имущества, денежных средств и других ценностей. Работодатель вверяет, а Работник принимает ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии по результатам инвентаризации товарно-материальных ценностей. Кроме того, в связи со спецификой работы Работник принимает полную индивидуальную материальную ответственность за все вверенные ему товарно-материальные ценности, полученные им от Работодателя и/или сторонних поставщиков на основании накладных и актов.

Согласно «Должностной инструкции начальника отделения почтовой: связи 4 класса Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - (филиала ФГУП «Почта России» №, утвержденной начальником Старооскольского почтамта УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России» 5 мая 2017 года, начальник отделения почтовой связи 4 класса: контролирует доставку всех видов и категорий внутренних и международных почтовых отправлений и периодической печати; контролирует соблюдение правил оказания услуг почтовой связи, инструкций по оказанию финансовых услуг; осуществляет прием, обработку, отправку, вручение почтовых отправлений; осуществляет реализацию товаров; осуществляет реализацию тиражных лотерей клиентам; осуществляет реализацию бестиражных лотерей клиентам; предоставляет услуги (реализация комплектов сотовой связи); ведет учет денежных средств и материальных ценностей, контроль за ведением кассовых операций; ведет учет рабочего времени работников; выполняет функции оператора 1 класса по оказанию услуг, осуществляет реализацию товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты, хранящихся в местах общего доступа коллектива одела почтовой связи, и несет полную материальнуюответственность.

В соответствии с трудовым договором, на ФИО1, как на начальника отделения почтовой связи 4 класса возложены обязанности по обеспечению сохранности вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств.

Таким образом, ФИО1 являлась должностным лицом.

В период с 19 октября 2017 года по 31 января 2018 года у ФИО1 возник единый преступный умысел, направленный на совершение длящегося преступления - хищения вверенного ей ФГУП «Почта России» имущества (денежных средств), путем его присвоения, с использованием своего служебного положения.

В период с 19 октября 2017 года по 31 января 2018 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте в помещении отделения почтовой связи УФПС Белгородской области - филиала ФГУП «Почта России», расположенного по адресу: <адрес> руководствуясь корыстным мотивом, преследуя корыстную цель незаконного извлечения материальной выгоды для себя, действуя с единым прямым умыслом, направленным на противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу принадлежащего ФГУП «Почта России» имущества, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, путем присвоения похитила: из кассы указанного почтового отделения денежные средства в сумме 58 469 рублей 97 копеек, денежные средства от реализации собственного товара (товарные запасы, закупаемые по договорам поставки и принадлежащие на праве собственности ФГУП «Почта России») на сумму 31 361 рубль 80 копеек, причинив тем самым ФГУП «Почта России» имущественный ущерб на общую сумму 89831 рубль 77 копеек.

Похищенные денежные средства ФИО1 безвозмездно обратила всвою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

В дневное время 22 декабря 2017 года у ФИО1 возник умысел, направленный на совершение хищения вверенных ей денежных средств, получаемых от граждан за оплату природного газа, электроэнергии и услуг связи, путем их присвоения, с использованием своего служебного положения.

В период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 22 декабря 2017 года, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, руководствуясь корыстным мотивом, преследуя корыстную цель незаконного извлечения материальной выгоды для себя, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение путем присвоения денежных средств, принадлежащих А.М.И.., предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, используя свое служебное положение, приняла от последней квитанции для оплаты природного газа, электроэнергии, ycлуг связи и денежные средства в размере 4 468 рублей в счет оплаты коммунальных услуг (за природный газ в размере 2 428 рублей, за электроэнергию в размере 1 120 рублей, за услуги связи в размере 920 рублей).

Принятые от А.М.И. денежные средства в общей сумме 4 468 рублей ФИО1 в кассу отделения почтовой связи не внесла, а безвозмездно обратила в свою пользу и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 А.М.И. был причинен имущественный ущерб на общую сумму 4 468 рублей.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.

Наказание за каждое из данных преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства.

Со стороны государственного обвинителя, потерпевшей и представителя потерпевшего возражений против постановления приговора в особом порядке нет.

Суд квалифицирует действия ФИО1 (по эпизоду хищения имущества ФГУП «Почта России) по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения имущества А.М.И. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой совершено два умышленных преступления против собственности, отнесенных в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений. Преступления имеют оконченный состав.

Судом установлено, что ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно (т.3 л.д.34), проживает с мужем и тремя малолетними детьми (т.3 л.д.33, 28, 29, 30), по месту работы до совершения преступлений характеризовалась посредственно (т.3 л.д.35), не судима, к административной ответственности не привлекалась (т.3 л.д.25-26,27).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по обоим преступлениям суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие трех малолетних детей, <данные изъяты>, (п. «г»), явки с повинной, поскольку ФИО1 добровольно сообщила о совершенных преступлениях до возбуждения уголовных дел, активное способствование раскрытию преступлений путем дачи признательных показаний, представления органам предварительного расследования информации, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления (п. «и»).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд по обоим преступлениям в соответствии с положениями ч.2 ст. 61 УК РФ признает раскаяние в содеянном.

Суд, помимо отмеченных смягчающих обстоятельств, учитывает условия жизни семьи подсудимой. Судом установлено, что в настоящее время ФИО1 работает продавцом <данные изъяты> ее заработная плата в месяц составляет13600 рублей, заработная плата мужа в месяц составляет 10000 рублей, других источников дохода нет, семья имеет кредитные обязательства. После уплаты коммунальных платежей, платы за пребывание детей в детском саду, уплаты кредитных обязательств на проживании семьи подсудимой (в состав которой входят трое малолетних детей) остается около 10000 рублей в месяц. Именно указанные жизненные обстоятельства побудили ФИО1 совершить данные преступления. Действия ФИО1 были направлены на удовлетворение жизненных потребностей ее детей. Кроме того, мать ФИО1 в указанный период находилась на лечении с диагнозом: <данные изъяты> и ФИО1 оказывала ей материальную помощь. В настоящее время полное возмещение ущерба потерпевшим ФИО1 ставится на первый план.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведение подсудимой после совершения преступлений (признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, способствование раскрытию преступлений), суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, и считает возможным применить положения ч.1 ст.64 УК РФ при определении подсудимой наказания и назначить за каждое преступление более мягкий вид наказания, чем предусмотрено ст.160 ч.3 УК РФ. В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 считает назначить наказание за каждое из указанных преступлений в виде ограничения свободы. Данный вид наказания соответствует общественной опасности совершенных ею преступлений и личности виновной, отвечает закрепленным в уголовном законодательстве РФ целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Принимая во внимание совокупность всех перечисленных обстоятельств, в том числе смягчающих, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления, совершенного ФИО1 в отношении ФГУП «Почта России» на менее тяжкую, считать его преступлением средней тяжести.

Принимая во внимание совокупность всех перечисленных обстоятельств, в том числе смягчающих, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень их общественной опасности, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма, суд считает применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить категорию преступления, совершенного ФИО1 в отношении А.М.И. на менее тяжкую, считать его преступлением средней тяжести.

Окончательно ФИО1 должно быть назначено наказание по совокупности преступлений в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Основания для освобождения подсудимой от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, отсутствуют.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: трудовой договор № от 18.10.2017; договор о полной индивидуальной материальной ответственности №; направление на работу; заверенную копию должностной инструкции с оригиналом листа ознакомления; приказ о приеме на работу №; приказ об увольнении №; акт ревизии от 19 октября 2017 года с приложениями; акт ревизии от 6 февраля 2018 года с приложениями; копию уведомления опостановке на учет в налоговом органе (т. 2 л.д. 25); распечатку сведений из базы оплаты коммунальных платежей «POST PAY» (ПОСТ ПЭЙ), содержащую сведения о платежах, поступивших от абонента А.В.В. зарегистрированного по адресу: <адрес> за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 на 5 листах (т.2 л.д.186), надлежит хранить в материалах уголовного дела. Три ленты для кассовых чеков с рукописными записями и оттисками круглой печати отделения почтовой связи <данные изъяты> и три квитанции на оплату коммунальных услуг, возвращенные потерпевшей А.М.И. (т.2 л.д.104,105-106), надлежит оставить по принадлежности.

Потерпевшими ФГУП «Почта России», А.М.И. заявлены гражданские иски к ФИО1: ФГУП «Почта Росси» на сумму 89831,77 рублей, А.М.И., на сумму 4468 рублей.

Подсудимая фактически исковые требования признала в полном объеме.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред..

Судом достоверно установлено, что действиями ФИО1 ФГУП «Почта Росси» причинен материальный ущерб на сумму 89831,77 рублей, А.М.И. на сумму 4468 рублей. До настоящего времени материальный ущерб не возмещен.

Следовательно, гражданские иски подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности, суд считает меру пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить прежней меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Процессуальные издержки в сумме 4950 рублей, в том числе: 2200 рублей расходы по вознаграждению адвоката за осуществление защиты подсудимой на предварительном расследовании (т.3 л.д. 79), и 2750 рублей расходы, выплачиваемые на основании отдельного постановления суда, осуществлявшему защиту подсудимой по назначению адвокату Вербицких Ю.Н., согласно ст.ст. 132, 316 ч. 10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

по ч.3 ст.160 УК РФ (хищение имущества ФГУП «Почта России») с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца;

в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию данного преступления на менее тяжкую: на преступление средней тяжести;

по ч.3 ст. 160 УК РФ (хищение имущества А.М.И. с применением ст.64 УК РФ в виде ограничения своды на срок 8 месяцев;

в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию данного преступления на менее тяжкую: на преступление средней тяжести;

на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Установить ФИО1 следующие ограничения: в течение срока наказания не уходить <адрес> в период с 22 – 00 часов до 06 – 00 часов; не изменять место жительства – <адрес> не выезжать за пределы территории <адрес> без письменного согласия начальника Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Возложить на ФИО1 обязанность один раз в месяц являться на регистрацию в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области в день и время, установленные инспекцией.

Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в Новооскольском межмуниципальном филиале ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения причиненного ущерба в пользу ФГУП «Почта России» 89831,77 рублей, в пользу А.М.И. 4468 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: трудовой договор № от 18.10.2017; договор о полной индивидуальной материальной ответственности №; направление на работу; заверенную копию должностной инструкции с оригиналом листа ознакомления; приказ о приеме на работу №; приказ об увольнении №; акт ревизии от 19 октября 2017 года с приложениями; акт ревизии от 6 февраля 2018 года с приложениями; копию уведомления о постановке на учет в налоговом органе; распечатку сведений из базы оплаты коммунальных платежей «POST PAY» (ПОСТ ПЭЙ), содержащую сведения о платежах, поступивших от абонента А.М.И.., зарегистрированного по адресу: <адрес> за период с 01.01.2017 по 31.03.2018 на 5 листах хранить в материалах уголовного дела. Три ленты для кассовых чеков с рукописными записями и оттисками круглой печати отделения почтовой связи <данные изъяты> и три квитанции на оплату коммунальных услуг, возвращенные потерпевшей А.М.И. оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки в сумме 4950 рублей в виде расходов по вознаграждению труда защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Н.Д. Кухарева