Приговор № 1-183/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 1-183/2019

Дело № 1-183/2019


Приговор

Именем Российской Федерации

19 ноября 2019 года <адрес>

Партизанский районный суд в составе: председательствующего судьи Глазуновой Я.В., при секретаре Дунаевой И.Н., Петровой В.В.,

с участием государственных обвинителей - Токовой П.Е., Ким А.С.,

подсудимой ФИО1,

её защитника - адвоката Пермякова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ после <данные изъяты> минут, но не позднее <данные изъяты> минут (Московского времени), реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, обнаружив, на земле около магазина «<адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, банковскую кредитную карту, № счета карты № на имя Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что последний выронил указанную карту и не видит ее преступных действий, обнаружив на карте обозначение «<данные изъяты>», указывающее на возможность выполнения операций по списанию денежных средств со счета карты, а именно оплаты покупок без введения пин-кода, тайно, взяла утерянную Потерпевший №1 банковскую кредитную карту, в продолжение своего преступного умысла направилась в магазин <адрес>», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минут (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рубля. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин «<данные изъяты>...», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минут (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рубля. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минуты (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рубля. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуту (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минуту (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минут (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рубль. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минут (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рубль. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минут (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рубль. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин № <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минут (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минуты (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минуты (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минуты (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минуты (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин № <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минут (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> минут (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин № «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> (Московского времени), ФИО1, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направилась в магазин № <данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в <данные изъяты> (Московского времени) произвела оплату покупки банковской кредитной картой, № счета карты № на имя Потерпевший №1, на сумму <данные изъяты> рублей.

Таким образом, в период с <данные изъяты> (Московского времени) до <данные изъяты> (Московского времени) ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 имея единый преступный умысел, действуя тайно и умышленно, с помощью банковской кредитной карты, № счета карты № на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинила последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Защитник подсудимой – адвокат Пермяков Е.Н. поддержал заявленное подсудимой ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевший просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть дело в особом порядке.

Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, соблюдены, суд полагает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимой, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Содеянное подсудимой ФИО1 образует состав преступления, предусмотренного ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении меры наказания подсудимой суд, в соответствии со ст. ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, мотивы и способ совершения преступных действий, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи, личность виновной.

При изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 явилась с повинной, не судима, по месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса РФ, суд признает <данные изъяты>, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Исходя из положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимой своей вины, её раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Разрешая вопрос о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, <данные изъяты>, явилась с повинной, ущерб причиненный преступлением потерпевшему возмещен, по делу отсутствуют отягчающие вину обстоятельства и имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, смягчающие наказание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, отсутствие тяжких последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, равно как и данные о личности виновной, свидетельствующие, по мнению суда, о меньшей степени его общественной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 с тяжкого на преступление средней тяжести.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения ст. 43 УК РФ, суд считает справедливым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде лишения свободы, при этом принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а также данные о её личности, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, в связи с чем, полагает возможным, применяя ст. 73 УК РФ, назначить ФИО1 испытательный срок, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление. Оснований для назначения дополнительного наказания суд не усматривает.

Анализируя фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 64, 76.2 УК РФ.

При определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч. 1, 5 ст. 62УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» Уголовного кодекса РФ и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное подсудимой ФИО1 наказание считать условным с установлением испытательного срока 1 год 6 месяцев. Обязать подсудимую в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу самостоятельно встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять место жительства и работы (при трудоустройстве) без предварительного уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в инспекцию один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Изменить категорию преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, совершенного ФИО1 с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения подсудимой ФИО1 - <данные изъяты> отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда с подачей жалобы через Партизанский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

Настоящий приговор в силу статьи 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Глазунова Я.В.