Приговор № 1-183/2019 от 1 декабря 2019 г. по делу № 1-183/2019




Уголовное дело №1-183/2019

УИД 25RS0033-01-2019-000977-80


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 декабря 2019 года

с. Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зидаиной Р.И.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> А,

подсудимого С,

защитника адвоката Б,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело по обвинению:

С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, образования основного общего, работающего кочегаром КГУП "Примтеплоэнерго", холостого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

установил:


С, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещено незаконное хранение и изготовление наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 11 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от <адрес> края, обнаружив куст дикорастущего растения конопли, руководствуясь прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, вырвал куст растения конопли из земли, перенес его в гараж, расположенный во дворе <адрес> края, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, умышленно, из верхушечных частей найденного куста растения конопли, по ранее известной ему технологии, путем замачивания в растворителе, отжатия, выпаривания, незаконно изготовил вещество, смешал его с табаком, и поместил в два полимерных свертка, которые хранил при себе, в карманах шорт, до того момента, когда ДД.ММ.ГГГГ, около 21 часа 30 минут, возле магазина «Эдем», расположенного по <адрес> края, он был задержан сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес>, которые ДД.ММ.ГГГГ, в период с 21 часа 50 минут до 21 часа 55 минут, в ходе личного досмотра изъяли из карманов шорт С сверток из полимерного материала белого цвета, с веществом являющимся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, смесью, содержащей табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой 0,648 г, с постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла), 0,268 г, и сверток из бесцветного прозрачного полимерного материала, с веществом являющимся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ смесью, содержащей табак, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной массой № г, с постоянной массой содержащегося в ней масла каннабиса (гашишного масла), 1,264 <адрес> образом, С незаконно изготовил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), постоянной общей массой № г, внесенное в Список 1 наркотических средств «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относящееся к значительному размеру, затем смешал его с табаком, в результате чего получил, и незаконно хранил смесь табака и наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), постоянной общей массой 4,199 г, которая согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый С в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый С заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлял добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства. Обвинение ему понятно, вину признает полностью.

Его защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поскольку условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 и ст. 315 УПК РФ соблюдены, наказание за преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель против заявленного обвиняемым ходатайства не возражает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление подсудимым о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого С подлежат квалификации по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ).

Подсудимый С, не судим; совершил преступление небольшой тяжести; на момент совершения преступлений достиг возраста 31 год, на его иждивении находится малолетний ребенок; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит; по месту жительства характеризуется участковым уполномоченным отрицательно, главой поселения - удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит полное признание подсудимым своей вины, наличие малолетнего ребенка, и те обстоятельства, что при производстве предварительного расследования подсудимый дал признательные показания, чем активно способствовал раскрытию преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

С учетом всех указанных обстоятельств суд считает назначить С наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 и ст. 64 УК РФ суд не находит.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

С признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов.

Меру пресечения С в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь табака и масла каннабиса, марлевые тампоны - уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

М.А. Емельянов



Суд:

Черниговский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Емельянов Михаил Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ