Приговор № 1-110/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 1-110/2019




Дело № 1-110/2019

№ 11901320014420082

УИД № 42RS0040-01-2019-000397-54


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кемерово 25 марта 2019 года

Кемеровский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Глебова Д.В.,

с участием старшего помощника прокурора Кемеровского района

ФИО4,

подсудимого ФИО5,

защитника – адвоката Комаровой О.Ю.,

представителя потерпевшей организации – ООО СП «Барзасское товарищество»

ФИО6,

при секретаре Степиной М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, <данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО5 совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в Кемеровском районе Кемеровской области при следующих обстоятельствах.

В период с 24.11.2018 по 24.01.2019, в рабочее время, ФИО5, находясь по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, деревня Сосновка, примерно 5 км. от ориентира по направлению на запад, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения совершил хищение путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей (далее по тексту ТМЦ), на сумму 7 614,30 рублей, принадлежащих Совместному предприятию Обществу с ограниченной ответственностью «Барзасское товарищество» ИНН <***> (далее ООО СП «Барзасское товарищество»), зарегистрированному по адресу: Российская Федерация, 652421, <...> В.

Так, ФИО5 на основании трудового договора №0000011 от 20.01.2017, дополнительного соглашения от 16.05.2018 к трудовому договору №0000011 от 20.01.2017, являясь механиком участка буровзрывных работ (далее по тексту БВР) ООО СП «Барзасское товарищество»; на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от 20.01.2017, являясь материально-ответственным лицом, принявшим на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, обеспечению сохранности вверенного ему имущества, выполнял согласно должностной инструкции механика участка буровзрывных работ ООО СП «Барзасское товарищество» от 16.05.2018, организационно-распорядительные функции по осуществлению оперативного руководства и контроля за соблюдением инструкций по охране труда и безопасности на рабочих местах; даче обязательных для исполнения указаний горным мастерам и персоналу, обслуживающему буровые станки; обучению инструктажа обслуживающего персонала безопасным приемам и методам ведения работ в части эксплуатации и ремонта энергомеханического оборудования, буровых станков, а так же принимать участие в комиссиях по проверке знаний на квалификационную группу, правил, технической эксплуатации и правил безопасности в электроустановках; подготовке предложений о привлечении работников к ответственности за нарушение требований охраны труда и безопасности; контролю за соблюдением технологической дисциплины; приостановлению работы/отстранению от работы сотрудников в случаях грубых нарушений ими требований охраны труда и промышленной безопасности, создающих угрозу жизни и здоровью работникам при проведении буровзрывных работ на предприятии, а так же при выполнении работ, которые могут привести к авариям и нанести ущерб окружающей природной среде; привлечению к работе специалистов технической, планово-экономических служб, отдела МТС, ИТР горного участка, ОГМ или других лиц для решения возникающих вопросов при планировании, производстве, анализе ремонтных и профилактических работ и административно-хозяйственные функции по обеспечению правильного хранения резервного оборудования, запасных частей и материалов; обеспечению расхода запасных частей и материалов в пределах запланированного лимита; рациональному использованию оборудования, запасных частей и прочих материалов, экономии электроэнергии -совершил хищение вверенного ему имущества при следующих обстоятельствах.

ФИО5 в период с 24.11.2018 по 24.01.2019 в рабочее время, находясь на территории горного участка № 1 ООО СП «Барзасское товарищество», расположенного по адресу: Кемеровская область, Кемеровский район, деревня Сосновка, примерно 5 км. от ориентира по направлению на запад, умышленно, имея умысел на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, используя свое служебное положение, путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей, дал указание своему подчиненному ФИО1, работающему в должности машиниста участка БВР, не осведомленному о преступных намерениях ФИО5 во время проведения третьего этапа капитального ремонта бурового станка марки DML-1200/8663, переданного ФИО5 по путевому листу № 73261 от 27.11.2018, произвести слив с топливного бака бурового станка марки DML-1200/8663 дизельного топлива марки «Б» в общем количестве 600 литров, в три металлические емкости, объёмом по 200 литров каждая, 1 емкость из которых, с дизельным топливом марки «Б» в количестве 170 литров была помещена по указанию ФИО5 на склад хранения ТМЦ участка БВР, материально - ответственным лицом, которого, в том числе и ТМЦ вверенных на ответственное хранение, являлся механик ФИО5 Далее ФИО5 в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем присвоения и с использованием своего служебного положения 24.01.2019 около 17 час. 54 мин. при помощи подчиненного ему по смене работника - водителя ФИО2 и стажера по должности водителя ФИО3, не осведомленных о преступных намерениях ФИО5, из склада хранения ТМЦ участка БВР, расположенного на территории указанного горного участка № 1 произвел погрузку в служебный автомобиль УАЗ 390945 государственный регистрационный №, металлической емкости, материальной ценности не представляющей, объемом 200 л. с дизельным топливом, в количестве 170 литров, общей стоимостью 7 614,30 рублей (стоимостью за 1литр 44 руб.79 коп. ), вверенное ФИО5 на основании приказа ООО СП «Барзасское товарищество» № 747438 от 24.11.2018 при производстве проведения третьего этапа капитального ремонта бурового станка DML-1200/8663, которая была транспортирована, незаконно провезена через охраняемый контрольно-пропускной пункт горного участка № 1 ООО СП «Барзасское товарищество», тем самым ФИО5 умышленно, противоправно, безвозмездно, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, совершил хищение, путем присвоения вверенных ему товарно-материальных ценностей - дизельного топлива, принадлежащего собственнику - ООО СП «Барзасское товарищество», всего на общую сумму 7 614,30 рублей, обратив вверенное ему имущество в свою пользу, причинив материальный ущерб собственнику - ООО СП «Барзасское товарищество».

Таким образом, ФИО5 в период с 24.11.2018 по 24.01.2019, являясь механиком участка БВР ООО СП «Барзасское товарищество» действуя умышленно, безвозмездно, с корыстной целью, совершил противоправное обращение вверенного ему имущества - дизельного топлива марки «Б», общей стоимостью 7 614,30 рублей в свою пользу, против воли собственника - ООО СП «Барзасское товарищество», которым впоследствии он распорядился по своему усмотрению, причинив ООО СП «Барзасское товарищество» ущерб в размере 7 614,30 рублей.

С данным обвинением ФИО5 согласен в полном объеме, виновным себя признал полностью и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает, возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу, поскольку наказание, предусмотренное за совершение указанного преступления - ч.3 ст. 160 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает общественно опасный характер своих действий, характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и представитель потерпевшей организации не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными органами предварительного расследования.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО5, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики, имеет благодарственные письма.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого.

Суд считает возможным назначить наказание ФИО5 с применением ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики, имеет благодарственные письма - совокупность данных обстоятельств признать исключительными и назначить наказание ФИО5 ниже низшего предела, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ.

Учитывая обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого ФИО5, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде штрафа, считает, что данное наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений. Данный вид наказания полностью соответствует общественной опасности содеянного и личности виновного в соответствии с требованиями ст. 43 УК РФ.

Применение дополнительного наказания, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, суд считает нецелесообразным, исходя из данных, характеризующих личность подсудимого.

Учитывая правовые основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, установленных судом смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения в отношении ФИО5 положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступного деяния, совершенного подсудимым.

Поскольку суд пришел к выводу о возможности назначения ФИО5 наказания в виде штрафа, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, применению при назначении наказания не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО5 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, назначить ему наказание с учетом правил ст. 64 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО5 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

- справку об ущербе от 25.01.2019 ООО «СП «Барзасское товарищество»; распечатку с навигационной программы «Натиск» о передвижении а/м УАЗ № за 24.01.2019; хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле;

- Приказ генерального директора ООО СП «Барзасское товарищество» № 747438 от 24.11.2018 «О проведении капитального ремонта DML -1200 №8663», Путевой лист № 73261 от 27.11.2018 ООО СП «Барзасское товарищество» Путевой лист № 74032 от 01.12.2018 ООО СП «Барзасское товарищество»; Путевой лист легкового автомобиля № Т1619 от 24.01.2019 на автомобиль УАЗ 390945 №; Трудовой договор № 0000011 от 20.01.2017; Дополнительное соглашение от 16.05.2018 к трудовому договору № 0000011 от 20.01.2017; Приказ (распоряжение) № 478 от 17.05.2018 о переводе работника ФИО5 на другую работу; Должностная инструкция Механика участка БВР ООО СП «Барзасское товарищество» в редакции от 01.01.2016 с листом рассылки от 16.05.2018; Договор о полной индивидуальной материальной ответственности на механика ФИО5 от 16.05.2018; Карточка предприятия; Свидетельство № о государственной регистрации предприятия с учетом изменений и дополнений от 06.05.1996 СП ООО «Барзасское товарищество»; Свидетельство серии № от 27.12.2002 о внесении записи в ЕГРЮЛ; Свидетельство Серии № о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации; Устав ООО СП «Барзасское товарищество», утвержденный 19.02.2018 Решением совместного собрания участников ООО СП «Барзасское товарищество и ООО «КапиталИнвест»; Приказ (распоряжение) № 00011 от 20.01.2017 о приеме работника ФИО5 возвращенные представителю потерпевшей организации ФИО6 – по вступления приговора в законную силу оставить в его распоряжении; копии указанных документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу - хранить при уголовном деле;

- металлическую бочку красно-белого цвета с надписью «Лукойл» объемом 200 литров, содержащую дизельное топливо в количестве 170 литров, переданную представителю потерпевшей организации ФИО6 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении;

- пластиковую емкость объемом 5 литров, содержащую дизельное топливо в количестве 4 литров, переданную представителю потерпевшей организации ФИО6 на ответственное хранение, по вступлении приговора в законную силу оставить в его распоряжении.

Иные документы, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве иных документов и хранящиеся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также осуществлять свои права с помощью адвоката.

Судья: Д.В. Глебов



Суд:

Кемеровский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Глебов Дмитрий Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ