Приговор № 1-336/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-336/2017

Дело № 1-336/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово 22 декабря 2017 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бакеева А.С.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Кстовского городского прокурора Фехретдинова Ю.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской области Кузнецовой О.А., представившей удостоверение № 337 от 15.02.2003г. и ордер № 42522,

при секретаре Кудряшовой А.О.,

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке, в открытом судебном заседании в отношении

ФИО1, (данные обезличены)

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

заведомо зная, что действующим законодательством РФ наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, ФИО1 на территории Кстовского района, Нижегородской области совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

16 сентября 2017 года около 17 часов 30 минут ФИО1, проходя по лесной тропинке, недалеко от здания «Кстовские электрические сети» расположенного по адресу: <...> г. Кстово Нижегородской области на земле увидела прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Полагая, что в данном свертке находятся наркотические средства и, заведомо зная, что действующим законодательством Российской Федерации наркотические средства запрещены к свободному обороту на территории Российской Федерации, у ФИО1 возник преступный умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, в значительном размере, наркотических средств, с целью их дальнейшего личного употребления. Реализуя свой преступный умысел. ФИО2. действуя умышленно, решила оставить у себя найденный ей в указанном месте прозрачный полимерный пакетик с наркотическими средствами. Продолжая реализовывать свои преступный умысел, направленный на незаконные приооретенпс и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, путем находки, незаконно приобрела наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона в пакетике из полимерного материала массой 0,290 грамма, который спрятала в подворот правой брючины своих джинсовых шорт, и продолжила незаконно хранить наркотическое средство при себе, без цели сбыта, до момента задержания ее сотрудниками полиции. В 19 часов 40 минут 16 сентября 2017 года в-лесополосе напротив дома № 2а по улице Магистральная, города Кстово. Нижегородской области ФИО1 была задержана сотрудниками ОКОП Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области. Впоследствии при личном досмотре, проведенном в установленном законом порядке, сотрудниками Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области, у ФИО1 обнаружен пакетик с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № 4695 Э от 19.10.2017 г. является смесыо, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. N-метилэфедрон и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю, в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 ( в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет 0,275 грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла 0,290 грамма, согласно справке о результатах исследования № 2537 И от 17.09.2017 года. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а здк же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для щелей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 23.11.2012г.№121 5), вышеуказанная масса данного наркотического средства относится к значи"тельному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство ей заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Адвокат Кузнецова О.А. поддержала ходатайство своей подзащитной.

Государственный обвинитель Фехретдинова Ю.В. не возражает против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Оценивая собранные по делу доказательства на предмет допустимости и достаточности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

ФИО1 ранее не судима, привлекалась к административной ответственности, совершила преступление, относящееся в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, вину признала, в содеянном раскаялась.

Согласно заключению (данные обезличены)

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (л.д. 18-19), наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой ФИО1, ее имущественного положения, позволяют суду считать возможным назначение ей наказания в виде штрафа, поскольку данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного ФИО1 преступления, имущественного положения её и её семьи, возможности получения ей заработной платы и иных доходов.

Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст. 304, ч. 1 ст. 316, 308-309, 310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке - отменить.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 0,262 грамма, упакованное в конверт белого цвета с пояснительной надписью - хранить в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Кстовскому району Нижегородской области до принятия решения по выделенным из уголовного дела № 11701220020001200 материалам в отношении неустановленного лица, содержащие сведения о незаконном сбыте наркотического средства в значительном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

В случае обжалования приговора осужденной ФИО1 разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.С. Бакеев