Приговор № 1-336/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-336/2017

1-336/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Н.Новгород 21 декабря 2017 года

Нижегородский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Дякиной М.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижегородского района г.Н.Новгорода ФИО1

защитников - адвоката Козлова М.В., представившего удостоверение № 1961 ордер № 53939

подсудимого ФИО2

при секретаре Алексашиной М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, персональные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, [ 00.00.0000 ] года рождения, совершил умышленное преступление на территории Нижегородского района г.Н.Новгорода при следующих обстоятельствах:

12.09.2017 года в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО2 находился в Нижегородском районе г.Н.Новгорода, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, психотропного вещества в крупном размере, в целях его дальнейшего личного употребления. Для реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества, без цели сбыта, ФИО2 используя свой сотовый телефон марки «Мейзу», посредством переписки с неустановленным лицом, сообщил последнему о своем намерении приобрести психотропное вещество. Далее, на сотовый телефон ФИО2 поступило сообщение, в котором был указан список психотропных веществ и их стоимость. Продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, ФИО2, осознавая противоправность своих действий, с целью незаконного приобретения, хранения и дальнейшего личного употребления психотропного вещества, без цели сбыта, [ 00.00.0000 ] в период времени с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Н.Новгород, [ адрес ], через приложение, установленное в его сотовом телефоне, перечислил на неустановленный следствием номер денежные средства с помощью электронной крипто - валюты, в качестве оплаты за психотропное вещество в крупном размере, которое намеревался незаконно приобрести, с целью его дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. После перечисления денежных средств, ФИО2 на его сотовый телефон поступило сообщение с фотографией участка местности с психотропным веществом». ФИО2, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение психотропного вещества в крупном размере, без цели сбыта, направился к участку местности, расположенному рядом с [ адрес ], г.Н.Новгорода, где в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут 12.09.2017 года, в указанном месте забрал из «закладки» один сверток, внутри которого находился полиэтиленовый прозрачный пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, после чего положил указанный полиэтиленовый пакетик в правый задний карман джине одетых на нем, тем самым, незаконно приобрел и стал хранить при себе, без цели сбыта, данное психотропное вещество в крупном размере, с целью его последующего личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции. 12.09.2017 г. в 15 часов 00 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у [ адрес ] г.Н.Новгорода, где в период времени с 16 часов 45 минут до 17 часов 25 минут 12.09.2017 года в ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции, в правом заднем кармане джинс, одетых на ФИО2, был обнаружен и изъят вышеуказанный полиэтиленовый пакетик с находящимся в нем согласно заключению эксперта [ № ]Э от [ 00.00.0000 ] и справке об исследовании [ № ]И от [ 00.00.0000 ] , психотропным веществом - амфетамин, которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в Список I Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащий контролю в Российской Федерации (в ред. постановления Правительства РФ от 30.06.2010 года № 486), общей массой 3,030 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ФИО2 – адвокат Козлов М.В. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель возражений не имеет.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО2 понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, а именно: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; освобождением от взыскания процессуальных издержек; невозможностью обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство было заявлено ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 315 УПК РФ, добровольно и после проведения консультации с защитником.

С учетом изложенного на основании ст. 314, 315 УПК РФ суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Поэтому суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд, проверив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования. Доказательства получены надлежащим должностным лицом с соблюдением требований УПК РФ, с соблюдением прав обвиняемого на защиту и разъяснения положений ст. 51 Конституции РФ.

Государственный обвинитель просит квалифицировать, и суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 228 ч. 2 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, что совершено тяжкое преступление, преступление окончено

что обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ нет

обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. и ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п.г ч.1ст. 61 УК РФ- наличие малолетних детей у виновного

в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО2 - раскаяние в содеянном

Данные о личности

не судим (л.д. 111)

имеет постоянное место жительства /л.д.103-106/

на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, на учете в наркологическом диспансере не состоит (л.д. 108-110).

по месту жительства, со стороны участкового уполномоченного полиции,характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: г. Н. Новгород, [ адрес ] проживает один, на арендуемой квартире. Жалоб и заявлений со стороны соседей на ФИО2 не поступало. Алкогольными напитками не злоупотребляет. Общественный порядок и тишину не нарушает. [ 00.00.0000 ] привлекался к административной ответственности по .... (л.д. 113)

штраф оплачен, о чем суду представлена квитанция

по месту работы характеризуется положительно

Семейное и финансовое положение - женат, жена находится в отпуске по уходу за ребенком и дохода не имеет, размер дохода подсудимого, что на его иждивении кроме жены и малолетнего ребенка находится отец, имеющий инвалидность

и с учетом содеянного и личности, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы, полагая, что таковое будет справедливым, соответствовать целям наказания и будет способствовать исправлению осуждаемого

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая данные о личности ФИО2, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, приведенных выше, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, его семейное и финансовое положение, суд находит возможным назначить наказание ФИО2 менее строгое чем предложено гос. обвинителем, без штрафа, без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ст. 62 ч.1, 5 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ нет.

Оснований для изменения до вступления приговора в законную силу меры пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется.

В случае отмены условного осуждения в срок отбытия наказания ФИО2 надлежит зачесть время его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 13 сентября 2017 года по 14 сентября 2017 года включительно /л.д. 55-57,77,78/

Вещественные доказательства:

– бумажный конверт, в котором упаковано психотропное вещество .... (л.д. 31-33) находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП [ № ] УМВД России по г. Н.Новгороду по квитанции [ № ] - надлежит хранить до принятия решения по уголовному делу [ № ], выделенному [ 00.00.0000 ] из рассматриваемого уголовного дела [ № ] (л.д.102).

Поскольку дело рассматривается в особом порядке оснований для взыскания процессуальных издержек-оплаты услуг адвоката не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 298, 299, 302-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на условно-осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет по месту жительства в органы УИН, не менять место жительства без уведомления данного органа, периодически являться на регистрацию в органы УИН.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении

В случае отмены условного осуждения в срок отбытия наказания ФИО2 зачесть время его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ с 13 сентября 2017 года по 14 сентября 2017 года включительно /л.д. 55-57,77,78/

Вещественные доказательства:

– бумажный конверт, в котором упаковано психотропное вещество .... (л.д. 31-33) находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП [ № ] УМВД России по г. Н.Новгороду по квитанции [ № ] - надлежит хранить до принятия решения по уголовному делу [ № ], выделенному [ 00.00.0000 ] из рассматриваемого уголовного дела [ № ] (л.д.102).

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Нижегородский районный суд, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденному разъяснен срок ознакомления с протоколом судебного заседания, сроки и порядок подачи замечаний на него.

Председательствующий: