Решение № 12-65/2019 от 5 декабря 2019 г. по делу № 12-65/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 06 декабря 2019 г.

Судья Шилкинского районного суда <адрес> Бородин А.Н., при секретаре Каргаполовой В.О., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой, ссылаясь на то, что она была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде предупреждения. Данное судебное постановление, считает незаконным по следующим основаниям, мировым судьей не были приняты во внимание, ее объяснения. ФИО4 обязана была согласовать проведение внеплановой проверки с прокуратурой, без такого согласования проведение внеплановой проверки является незаконным.

Просит постановление отменить, принять по делу новое решение, признав ее не виновной.

В ходе судебного заседания ФИО1, доводы жалобы поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в ней.

Ведущий специалист-эксперт Шилкинского отдела ФИО4 в судебном заседании с жалобой не согласна, просила в удовлетворении жалобы отказать, постановлением мирового судьи оставить без изменения.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов при выезде на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № с целью проведения внеплановой проверки, ФИО1 не впустила инспектора на проверяемый земельный участок, не позволила инспектору провести обмер и определить координаты поворотных точек границ земельного участка, категорически отказалась от проведения проверки, тем самым воспрепятствовала ее проведению. О времени и месте проведения внеплановой проверки ФИО1 была уведомлена надлежащим образом. В связи с чем, в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.4. КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде предупреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей, на должностных лиц – от 2000 до 4 000 рублей.

Объектом посягательства данных правонарушений является установленный порядок управления, нарушение которого препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению должностными лицами этих органов своих полномочий.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 19.07.2019г., распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, уведомлением, телефонограммой, актом.

Доводы правонарушителя, приведенные в жалобе, были предметом при рассмотрении дела мировым судьей, при рассмотрении дела об административном правонарушении, мировым судьей была дана оценка каждому доводу правонарушителя, не согласится с которыми суд апелляционной инстанции не может.

Все доводы жалобы заявителя не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств и имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.

Исследованные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

Таким образом, юридические значимые обстоятельства мировым судьей установлены верно, выводы мирового судьи о наличии в действиях ФИО1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ соответствуют имеющимся доказательствам и протоколу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении ФИО1 административного наказания мировым судьей требования статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в ст. ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Нарушений требований закона при производстве по данному делу об административном правонарушении, влекущих обязательную отмену постановления мирового судьи, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № Шилкинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в порядке ст. 30.14 КоАП РФ.

Судья А.Н. Бородин