Решение № 2-82/2017 2-82/2017~М-19/2017 М-19/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-82/2017

Дело № 2-82/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2017 года г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н. П.,

при секретаре Кузнецовой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика - администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области и ФИО3 о признании постановления главы администрации частично недействительным, о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права на закрепление земельного участка в собственность,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ года умер Л.Б.К., проживавший на день смерти по адресу: <...>. Наследство после его смерти принял истец - сын умершего ФИО1 Деду истца - Л.К.И. был предоставлен на праве пожизненно наследуемого владения согласно постановлению главы администрации г. Алексеевка от 10.11.1992г. № ... земельный участок площадью 880 кв.м, расположенный в <...>. Л.К.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года. Наследство после его смерти принял его сын Л.Б.К., но переход к нему права на указанный земельный участок по <...> не оформлялся. Согласно плану границ земельного от 20.03.2017г., площадь земельного участка в настоящее время составляет 371 кв.м.

Дело инициировано иском ФИО1, который с учетом уточненных требований, просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его отца Л.Б.К., земельный участок, расположенный в <...>, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 371 кв.м., расположенный по <...>, и признать недействительным постановление главы администрации г. Алексеевка от 10.11.1992г. № ... в части указания лица, которому участок предоставлялся, - Л.К.И., поскольку он на момент принятия постановления умер, указав вместо него ФИО1

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, пояснил, что по причине закрепления земельного участка при домовладении по <...> за умершим дедом, оформить наследственные права на участок он не имеет возможности.

Представитель ответчика администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» - ФИО2 не возражает против удовлетворения иска. Пояснил, что внести самостоятельно изменения в постановление они не могут, т.к. прошло значительное время с момента его издания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В ст. 265 ГК РФ закреплено, что право пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, приобретается гражданами по основаниям и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.

Согласно постановлению главы администрации г. Алексеевка Белгородской области от 10.11.1992г. № ... «О предоставлении земельных участков в пожизненно наследуемое владение гражданам, проживающим по <...>», земельный участок площадью 880 кв.м, расположенный в <...>, предоставлен на праве пожизненно наследуемого владения Л.К.И.

Из свидетельства о смерти Л.К.И., выданного повторно отделом ЗАГС администрации Алексеевского района и г.Алексеевка 16.12.2003г., следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ года.

В ст. 18 ГК РФ указано, что граждане могут иметь имущество на праве собственности.

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина (способность иметь гражданские права и нести обязанности) возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Поскольку Л.К.И. умер ДД.ММ.ГГГГ года, следовательно, предоставление ему земельного участка не могло быть осуществлено, т.к. его смерть исключает саму возможность оформления правоустанавливающих документов на его имя.

Однако это обстоятельство никаким образом не влияет на право наследников Л.К.И. в отношении данного участка.

Согласно материалам наследственного дела Л.К.И., наследство после его смерти принял его сын Л.Б.К., который 24.07.1981 года обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР, действующей на момент смерти Л.К.И., признается, что наследник принял наследство, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как следует из материалов наследственного дела, данных технического паспорта, наследственным имуществом, открывшимся после смерти Л.К.И., является жилой дом, расположенный в <...>.

Таким образом, у суда есть основания считать, что Л.Б.К. принял наследство после смерти Л.К.И.

Из свидетельства о смерти Л.Б.К., выданного повторно отделом ЗАГС администрации Алексеевского района и г. Алексеевка 16.12.2003г., следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно материалам наследственного дела, открывшемся после смерти Л.Б.К., с заявлением о принятии наследства обратился сын умершего - ФИО1, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство на жилой дом, принадлежавший умершему, расположенный по адресу: <...>.

Из данных домовой книги по <...>, следует, что на момент смерти Л.Б.К. в доме проживал и остался проживать его сын ФИО1, что также подтверждает фактическое принятие наследства ФИО1

Поскольку принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, то ФИО1, как наследник, считается принявшим все наследственное имущество, отрывшееся после смерти отца, включая наследственные права.

Наследственные права в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <...>, который согласно оспариваемому постановлению от 10.11.1992г. № ... числится на праве пожизненно наследуемого владения за Л.К.И., истец оформить не может, поскольку оспариваемое постановление принято после смерти наследодателя.

Включать земельный участок по <...> в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Л.Б.К., оснований не имеется, поскольку на момент его принятия Л.Б.К. умер, поэтому требования истца в этой части удовлетворению не подлежат.

При принятии оспариваемого постановления, земельный участок при домовладении № ... по <...> должен предоставляться ФИО1, а поэтому в постановление от 10.11.1992г. № ... «О предоставлении земельных участков в пожизненно наследуемое владение гражданам, проживающим по <...>» следует внести изменения в части указания лица, которому участок предоставлялся, указав вместо Л.К.И. – ФИО1

Пункт 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» позволяет гражданам, которым земельный участок был предоставлен до введения в действие ЗК РФ по старым землеотводным документам, или наследникам указанных граждан в упрощенном порядке зарегистрировать право собственности на данный участок.

Как следует из плана границ земельного участка, выполненного Алексеевским МБТИ 20.03.2017г., в настоящее время площадь земельного участка при домовладении № ... по <...> составляет 371 кв.м.

Истец просит признать за собой право собственности на участок в фактически существующих границах, пояснив, что уменьшение площади произошло за счет того, что часть участка после его предоставления была отрезана по задней меже и отведена для строительства Алексеевского районного суда, но документы, подтверждающий данный факт, у него не сохранились.

Столь существенное уменьшение площади участка по сравнению с выделявшимся изначально на признание права собственности не влияет, поскольку участок при домовладении № ... выделен значительное время назад, уменьшение его площади произошло по причинам от истца независящим. Истец не претендует на участок в ранее закрепляемой площади, а просит признать право собственности на земельный участок в фактически существующей площади.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к администрации муниципального района «Алексеевский район и город Алексеевка» Белгородской области и ФИО3 о признании постановления главы администрации частично недействительным, о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права на закрепление земельного участка в собственность удовлетворить частично.

Внести изменения в постановление главы местного самоуправления Алексеевского района и г. Алексеевки Белгородской области от 10.11.1992г. № ... «О предоставлении земельных участков в пожизненно наследуемое владение гражданам, проживающим по <...>», указав лицо, которому предоставляется земельный участок по <...>, - ФИО1 вместо Л.К.И.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым № ... площадью 371 кв.м, расположенный по адресу: <...>.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Алексеевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Чуприна Н.П.

Мотивированное решение изготовлено 04 апреля 2017 года.

Судья Чуприна Н.П.