Решение № 2-82/2017 2-82/2017~М-58/2017 М-58/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-82/2017

Дело № 2-82/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Борисовка 14 июня 2017 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Куприченко С.Н.,

при секретаре Несвитайло О.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 с 2003 года проживал с отцом ФИО6 в жилом доме, принадлежащем последнему на праве собственности, по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. ответчик умышленно причинил тяжкий вред здоровью отца, повлекший по неосторожности его смерть, за что осужден к лишению свободы на срок 9 лет.

Наследство после смерти ФИО6, в том числе и жилой дом, приняла его дочь ФИО2, которая инициировала дело предъявлением иска к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование сослалась на то, что ответчик не является членом её семьи.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Представитель истца ФИО1 поддержал требования искового заявления. Пояснил, что истица до трагедии с отцом и братом не проживала, членом их семьи не являлась. У них отсутствовали общие интересы, личные неимущественные и имущественные права. Друг о друге они не заботились.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи ФИО6 приобрел в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Копией домовой книги подтверждается, что в доме зарегистрированы и проживали ФИО6 и его сын ФИО3

Приговором Борисовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. с изменениями, внесенными Постановлением Президиума Белгородского областного суда от 30.04.2015г., ФИО3 осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 9 годам лишения свободы. При рассмотрении уголовного дела судом установлено, что ответчик по месту жительства причинил отцу телесные повреждения, повлекшие по неосторожности смерть последнего.

Из материалов наследственного дела усматривается, что истица приняла наследство после смерти своего отца, в состав которого в том числе вошел указанный жилой дом.

На основании выданного нотариусом свидетельства о праве на наследство, ДД.ММ.ГГГГ. за ФИО2 зарегистрировано прав собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>

В соответствии с пп.1,2 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истец и ответчик являясь близкими родственниками, не являются членами одной семьи, поскольку не проживают совместно. Местом жительства ФИО2 является жилое помещение, расположенное в <адрес>, а ФИО3 – в <адрес>. Истица не вселяла ФИО3 в жилое помещение в качестве члена своей семьи. Последний был вселен в дом прежним собственником ФИО6

Поэтому суд приходит к выводу, что переход права собственности на жилой дом к ФИО2 в силу п.2 ст.292 ГК РФ является основанием для прекращения права пользования ответчика этим жилым помещением.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № по <адрес><адрес>.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 300 руб. в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 19.06.2017г.

Судья С.Н. Куприченко