Приговор № 1-317/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 1-317/2019

11RS0001-01-2019-003005-19 Дело № 1-317/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сыктывкар 13 мая 2019 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Панкратьева А.В.,

при секретаре судебного заседания Истоминой Н.А.,

с участием: государственного обвинителя- помощника прокурора г. Сыктывкара Артеевой Л.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Осипова А.Г., предоставившего удостоверение № 545 от 21.04.2010, ордер № 10 от 14.03.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ...

...

....

- ...

содержащийся под стражей по данному делу с 19.04.2019 по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от 19.01.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату в период времени с 01.10.2016 года по 31.12.2016 без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ... А.А., ** ** ** и ... В.А., ** ** ** и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Постановление вступило в законную силу 31.01.2017. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. До 24.01.2019 года ФИО1 к отбыванию наказания в виде обязательных работ не приступил. Таким образом, ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 на основании решения мирового судьи Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми по делу №... от 04.07.2011, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание двух несовершеннолетних детей: ... А.А** ** ** и ... В.А., ** ** **, в размере 1/3 части всех видов заработка (дохода) ежемесячно, начиная с 16.06.2011 и до достижения детьми совершеннолетия. 29.08.2017 ... В.А. достиг совершеннолетия и взыскание алиментов на него прекратилось. В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ, принудительное взыскание алиментов с ФИО1 продолжилось с 29.08.2017 на содержание несовершеннолетней дочери ... А.А. в размере 1/4 части заработка.

После вступления в законную силу постановления мирового судьи Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми по делу №... от ** ** **, а именно с 05.04.2017 по 21.05.2018 ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетних детей ... В.А. и ... А.А. не выплачивал, в связи с чем, 29.05.2018 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и последний 28.08.2018 осужден за совершение указанного преступления.

После чего, в период ** ** ** (за исключением периода ** ** **- период отбывания наказания ФИО1 в ... ФИО1, находясь на территории г. Сыктывкара Республики Коми, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 07.03.2013 судебным приставом-исполнителем ОСП по г Сыктывкару Управления ФССП России по Республике Коми в отношении него исполнительного производства №... (предыдущий №...), пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей, уклонился от уплаты алиментов.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО1 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в центр занятости населения не обращался. Материальную помощь на содержание ребенка, в том числе вещами и продуктами питания, не оказывал, денежные средства не передавал. Систематического участия в воспитании дочери, направленного на ее духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ей для жизни в обществе, не принимал. Тот факт, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ свидетельствует о том, что деяние совершено неоднократно.

Задолженность ФИО1 по выплатам алиментов на содержание несовершеннолетней ... А.А., ** ** ** в период времени с 22.05.2018 по 23.01.2019 (за исключением периода ** ** **- период отбывания наказания ФИО1 в ... составляет 60 698 рублей 61 копейка.

Подсудимый ФИО1 с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя и представителя потерпевших.

Судом установлено, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, так как все условия, необходимые для рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, соблюдены. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственным обвинителем обвинение в отношении ФИО1 поддержано по ч.1 ст.157 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела, суд полагает, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, и имеются основания для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст.6, 60, 62 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

ФИО1 ранее судим, совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не привлекался к административной ответственности, трудоустроен, в браке не состоит и не имеет иждивенцев.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном...

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, категорию, характер и степень общественной опасности содеянного виновным, направленного против семьи и несовершеннолетних, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности ФИО1, ранее судимого, в том числе за совершение аналогичных преступлений, за одно из которых ему назначалось наказание, не связанное с лишением свободы, от исполнения которого он уклонился, в связи с чем, наказание в виде исправительных работ по приговору от 26.07.2017 заменено на лишение свободы, совершившего преступление через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку именно такой вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение его целей, не установив оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в том числе, связанных с целями и мотивами его совершения, позволяющих назначить ФИО1 наказание с применением ст. 53.1, 64 УК РФ, учитывая криминологические данные о его личности, а также склонность к совершению противоправных действий, у суда не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 для отбывания наказания следует назначить вид исправительного учреждения- колонию общего режима, так как в случае осуждения к лишению свободы за умышленное преступление небольшой или средней тяжести лица мужского пола, ранее отбывавшего лишение свободы, при отсутствии рецидива преступлений, отбывание наказания назначается в исправительной колонии общего режима.

Ввиду невозможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, обстоятельств совершения инкриминируемого ему преступления, имевшего место в период неснятых и непогашенных судимостей, а также принимая во внимание криминологические данные о его личности, ранее скрывшегося от суда, в связи с чем, объявленного в розыск, суд, согласно требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора суда, считает необходимым оставить без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого на период до вступления приговора в законную силу и обращения его к исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Исчислять срок отбытия наказания ФИО1 в виде лишения свободы со дня постановления приговора, то есть с 13.05.2019.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей в период с 19.04.2019 по 12.05.2019 включительно.

Период нахождения ФИО1 под стражей с момента задержания, то есть с 19.04.2019 и до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы исходя из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный в силу ст.389.6 ч.3 УПК РФ вправе письменно в течение апелляционного срока обжалования заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе.

На основании ст.317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий А.В.Панкратьев