Решение № 2-265/2020 2-265/2020~М-231/2020 М-231/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-265/2020Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-265/2020 42RS0030-01-2020-000812-34 Именем Российской Федерации Яшкинский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Хатянович В.В. при секретаре Бояршиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Яшкино 18 ноября 2020 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, открытому после смерти ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 242806,26 руб. под 29, 9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело введено нотариусом ФИО5. Представителем Банка направлено требование (претензия) кредитора нотариусу. Получен ответ, что заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 Иная информация о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщается в соответствии со ст. 5 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена. Поскольку информацию о круге наследников умершего Банк не может самостоятельно получить, истец просит оказать содействие суд в истребовании доказательств: об определении круга наследников после умершей ФИО2 и о составе наследственного имущества. В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В рассматриваемой ситуации Истец лишен возможности представить суду соответствующие документы. Указанные документы не могут быть получены самостоятельно истцом, поскольку имущественные права и обязанности умершего переходят к его наследникам, документы могут быть получены только наследниками, либо на основании запросов государственных органов. 01.09.2014 г. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. ОГРН <***>. 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла 24.01.2018 г., на 25.06.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 854 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.01.2018, на 25.06.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 854 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 87886, 41 руб. По состоянию на 25.06.2020 г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 283684, 19 руб., из них: просроченная ссуда 210984, 65 руб., просроченные проценты 33110, 58 руб.; проценты по просроченной ссуде 6872, 83 руб., неустойка по ссудному договору 28143, 33 руб., неустойка на просроченную ссуду 4572, 8 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Просит: Взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 283684, 19 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6036, 84 руб. Определением Яшкинского районного суда Кемеровской области от 19.08.2020 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО1, который является сыном ФИО2 и на момент её смерти ДД.ММ.ГГГГ значился зарегистрированным с ней по одному адресу проживания: <адрес><адрес> (л.д.89-91). В судебное заседание не явились: представитель истца – ПАО «Совкомбанк», а также ответчик ФИО1 Представитель ПАО «Совкомбанк» - ФИО6, действующая на основании доверенности № 3780/ФЦ от 17.10.2017, выданной сроком на 10 лет (л.д.8), извещенная о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.146), в исковом заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д.4-6). Ответчик – ФИО1, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, повесткой, направленной по адресу его регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, которая была возвращена в суд организацией почтовой связи за истечением срока хранения (л.д.108-109, 145, 147). ФИО1 не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствие, иные ходатайства и сведения о причинах своей неявки суду не представил. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах суд считает, что им были предприняты все меры по надлежащему извещению ФИО1, однако, он уклоняется от получения судебных извещений, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом. Кроме того, в силу ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. По правилам п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. П. 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Из материалов дела следует, что порядок кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели, был установлен Общими условиями Договора потребительского кредита (далее по тексту – Условия кредитования) (л.д. 19-20). Согласно положениям Условий кредитования Договор потребительского кредита трактуется как договор, заключенный между Банком и Заемщиком, согласно которому, Банк обязуется предоставить Заемщику кредит на потребительские цели, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, предусмотренные Договором о потребительском кредит. Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и Общих условий Договора потребительского кредита. Акцептом Банком Заявления-оферты Заемщика в рамках Условий кредитования считается совершение Банком в срок, установленный в Заявлении-оферте, действий, указанных в подпункте 3.3 Условий кредитования (т.е. действий по открытию Банковского счета-1 Заемщику; предоставление суммы кредита Заемщику в порядке, предусмотренном п. 3.4 настоящих условий в сумме, указанной в разделе «Б» Заявления-оферты, путем перечисления денежных средств на открытый ему счет). Таким образом, по правилам Условий кредитования Договор потребительского кредита заключается в офертно-акцептной форме. Разделом 3 Условий кредитования, устанавливающим цель, порядок выдачи и погашения кредита, предусмотрено, что Договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания Банком и Заемщиком Индивидуальных условий Договора потребительского кредита и передачи суммы кредита Заемщику. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком в соответствии с Индивидуальными условиями Договора потребительского кредита. Раздел 6 Условий кредитования в качестве ответственности Заемщика за нарушение срока возврата кредита (части кредита) предусматривает взимание с него неустойки в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях Договора потребительского кредита. Судом установлено, что 23.06.2013 г. ФИО2 обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк» с анкетой клиента, а также предложением, оформленным в виде письменного Заявления-оферты со страхованием, заключить с ней посредством акцепта данного Заявления-оферты Договора банковского счета, Договор о потребительском кредитовании и предоставить ей кредит на условиях, обозначенных в разделе «Б» данного Заявления-оферты. В качестве номера Договора о потребительском кредитовании в Заявлении-оферте указан № (л.д. 12-14). Раздел «Б» Заявления-оферты содержит следующие условия кредитования: сумма кредита – 242806, 26 руб.; размер платежа по кредиту 9015, 09 рублей, срок кредита – 36 месяцев; процентная ставка по кредиту – 19, 90 %. Из п.12 индивидуальных условий Договора потребительского кредита следует, что процентная ставка по кредиту – 19, 90 %, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) или уплате процентов за пользования кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых в соответствии с положениями п.21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 №353/ ФЗ «О потребительском кредите «Займе» (л.д.15-17) Конкретные даты внесения платежей и размеры последних указаны в Графике осуществления платежей. Согласно Графику осуществления платежей полная стоимость кредита составляет 35, 46 % годовых (л.д. 17). Также из Заявления-оферты со страхованием от 23.06.2017 г. следует, что ФИО2 дала свое согласие на включение в программу добровольного страхования жизни и от несчастных случаев и болезней и на случай дожития до события недобровольной потери работы (л.д. 12). Факт получения ФИО2 от ООО ИКБ «Совкомбанк» г. кредита в размере 242806, 26 руб. подтверждается выпиской по счету, открытому на её имя (л.д.9). Таким образом, ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по предоставлению ФИО2 кредита в размере 242806, 26 рублей на основании Договора потребительского кредита выполнило. Согласно исковому заявлению (л.д. 4-6) и представленному истцом расчету (л.д. 10-11), задолженность ФИО2 по Договору потребительского кредита № г. по состоянию на 25.06.2020 г. составляет 283684, 19 руб., из них: просроченная ссуда – 210984, 65 руб., просроченные проценты – 33110, 58 руб., проценты по просроченной ссуде – 6872, 83 руб., неустойка по ссудному договору- 28143, 33 руб., Согласно материалам дела (л.д. 26-28, 29-32) ООО ИКБ «Совкомбанк» было реорганизовано в форме преобразования в ОАО ИКБ «Совкомбанк» (решение Единственного участника от 23.05.2014 г. № 6). ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014 г. В соответствии с решением Единственного акционера от 08.10.2014 г. № 8 наименование банка было приведено в соответствие с действующим законодательством РФ и определено следующим образом: полное фирменное наименование на русском языке – Публичное акционерное общество «Совкомбанк», сокращенное фирменное наименование на русском языке – ПАО «Совкомбанк». Соответствующим изменениям подвергся устав ОАО ИКБ «Совкомбанк», запись о государственной регистрации которых внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 05.12.2014 г. ПАО «Совкомбанк» составляло на имя наследников уведомление от 18.12.2019 г. до обращения с иском в суд об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, в котором указано, что Банк заявляет обязательное для исполнения требование о возврате суммы задолженности по указанному договору в срок до 17.01.2020 г. Сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по кредитному договору на 17.01.2020 г. составляет 284593, 91 руб. (л.д. 23). Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты в реестре наследственных дел имеются сведения, что нотариусом ФИО5 открыто наследственное дело № после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). ПАО «Совкомбанк» было направлено требование (претензия) кредитора к наследодателю в адрес нотариуса ФИО5, которая требование (претензию) поместила в наследственное дело № 171/2019 (л.д. 22). По сведениям нотариуса Яшкинского нотариального округа Кемеровской области от 09.07.2020 г. следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., 28.10.2019 года заведено наследственное дело № по запросу УФССП России по г.Тайге и Яшкинскому району, а также имеется требование (претензия) кредитора к наследодателю ПАО Совкомбанк от 18.12.2019 г. Никто из наследников никаких заявлений в дело не подавал. Сведений о наследственном имуществе в деле не имеется (л.д.59). Согласно сведений Управления Гостехнадзора Кузбасса от 13.07.2020г., за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. самоходных машин и других видов техники, а также прицепов не зарегистрировано (л.д.53). Их ответа ГБУ «Центр государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации Кузбасса» от 15.07.2020 г. следует, что архив ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» не располагает информацией о наличии объектов недвижимого имущества по Кемеровской области, принадлежащих на праве собственности до 01.01.1999 г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.57, 65). По сведениям ГУ МВД России по Кемеровской области от 17.07.2020 г., за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно базы данных ФИС ГИБДД-М транспортные средства не зарегистрированы (л.д.67-68). Из ответа Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Кемеровской области от 21.07.2020 г., следует, что маломерные суда, принадлежащие ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Государственной инспекции не зарегистрированы (л.д.70). По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области - Кузбассу от 13.07.2020 г. №, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на имевшиеся (имеющиеся) у неё объекты недвижимости (л.д. 71). По сообщению АО «Россельхозбанк» от 03.08.2020 г. на имя ФИО2, 1ДД.ММ.ГГГГ г.р. открытых счетов в банке не имеется (л.д.75-76). По сведениям ПАО Сбербанк от 14.07.2020 г. счете № Пенсионный плюс, открытый на имя ФИО2, находятся денежные средства в размере 11774 рубля, на счете № Maestro Социальная, открытый на имя ФИО2 находятся денежные средства в размере 68, 95 рублей (л.д. 63). Из ответа ГУ- УПФР в г.Кемерово Кемеровской области – Кузбасса (межрайонное) от 03.11.2020 г., следует, что у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отсутствует недополученная пенсия (л.д.143). Из актовой записи о смерти №, составленной ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Яшкинского района Кемеровской области, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ На момент смерти проживала по адресу: <адрес><адрес> (л.д.62). Также по сведениям ОЗАГС Яшкинского района Кемеровской области на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в браке не состояла (л.д.61, 83), имеет двоих детей – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (л.д.81, 82). Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Кемеровской области от 14.08.2020 г. следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с 03.06.2020 г. значится зарегистрированным по адресу: <адрес><адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с 21.02.1995 г. по настоящее время значится зарегистрированным по адресу: <адрес><адрес> (л.д.85). По данным архива филиала №18 БТИ Яшкинского муниципального округа за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес><адрес>, на основании акт приемки в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден распоряжением Администрации Яшкинского района №41-р от 05.02.2001г., общая площадь, вышеуказанного жилого дома, на день переоценки 20.12.2004 г., составляет 62, 8 кв.м., инвентаризационная стоимость составляет 48645 руб. (л.д.54). При этом, по сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области- Кузбассу следует, что на момент смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ она не являлась собственником жилого помещения - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. Указанное жилое помещение ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подарила ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании договора дарения жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ и на момент смерти ФИО2 (23.12.2018г.) собственником вышеуказанного жилого помещения значился ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., основания регистрации права собственности является договор купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО8 и ФИО3 (л.д.140-141). Таким образом в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 на день смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери – ФИО2 проживал с ней совместно по адресу: <адрес><адрес> и значится зарегистрированным по указанному адресу в настоящее время, а в силу ст.1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности, к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст.1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства. Между тем ответчик ФИО1 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что он фактически наследство не принимал, не обратился к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства, что свидетельствует о фактическом принятии наследства ответчиком ФИО1 В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Таким образом, наследник ФИО1 фактически принял наследство, оставшееся после смерти наследодателя ФИО2, в виде денежных средств размере 11774 рубля и 68, 95 рублей, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк, открытых на имя ФИО2, а общая сумма задолженности по кредитному договору № от 23.06.2017 г. по состоянию на 25.06.2020 г. составляет 283684, 19 руб., что превышает стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества. Следовательно, ответственность наследника ФИО1 по долгам ФИО2 не может превышать стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, и должна быть ограничена суммой в размере 11842, 95 рублей (11774 руб. + 68, 95 руб.). Ответчиком ФИО1 задолженность по кредитному договору наследодателя в пределах стоимости пришедшего к нему имущества до настоящего времени так и не погашена. Размеры заявленных ко взысканию сумм задолженности и представленный истцом в их обоснование расчет ответчиком не оспорен. Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от 23.06.2017 г., заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11842, 95 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части иска денежную сумму в размере 473, 71 руб. Факт уплаты истцом государственной пошлины по делу подтвержден документально (л.д. 7). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 88, 194 – 198 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 23.06.2017 г. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 11842 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок два) рубля 95 копеек, а также денежную сумму в размере 473 (четыреста семьдесят три) рубля 71 копейку в счет возмещения истцу понесенных им по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 12316(двенадцать тысяч триста шестнадцать) рублей 66 коп. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» отказать. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий: В.В. Хатянович Решение изготовлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ. Судья: В.В. Хатянович Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Хатянович В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 6 июля 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-265/2020 Решение от 17 января 2020 г. по делу № 2-265/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|