Приговор № 1-95/2020 от 8 июля 2020 г. по делу № 1-95/2020

Дело № 1-95/2020

16RS0011-01-2020-000594-17


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

09 июля 2020 года. Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Р.Р. Шамионова, с участием государственного обвинителя - старшего помощником Буинского городского прокурора ФИО6 Р.Т., защитника ФИО7, представившего удостоверение , ордер , при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буинского городского суда РТ уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся в , зарегистрированной по адресу: (2), не работающей, разведенной, образование общее среднее, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, зарегистрирована и проживает по адресу: , на основании заочного решения Буинского городского суда РТ от обязана выплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, ежемесячно, до достижения ей совершеннолетия.

ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу заочного решении суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, без уважительных причин уклоняется от уплаты алиментов, имея доход от случайных заработков добровольной помощи на содержание несовершеннолетней дочери не оказывает, источники неофициальных доходов скрывает.

Кроме того, ФИО2, будучи привлеченной к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ с установлением наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно совершил аналогичное деяние. В период с по ФИО2 никаких мер по погашению задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери не предпринимала, в ГКУ «Центр занятости населения Буинского района РТ» с вопросом поиска работы не обращалась. Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем принудительные меры, направленные на исполнение судебного решения. ФИО2, действуя умышленно до настоящего времени свои родительские обязанности по решению суда об уплате алиментов не исполняет и упорно не желает выплачивать в полном объеме положенные на содержание несовершеннолетней дочери денежные средства.

Осознавая неправомерность своих действий, в период с по , не выплачивая без уважительной причины в нарушение заочного решения суда средства на содержание несовершеннолетней дочери, у ФИО2 образовалась задолженность в размере 28 983 рубля 05 копеек, при общей задолженности по алиментам в размере 105 768 рублей 08 копеек.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте.

Вина подсудимой ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании о том, что на основании постановления руководителя исполнительного комитета Буинского муниципального района РТ /ИК-П от она является опекуном над несовершеннолетней внучкой ФИО1, года рождения, ФИО2 является дочерью. С и до настоящего времени ФИО2 алименты не платила ни разу, нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет алкоголем, состоит на учете у врача-нарколога Буинской ЦРБ.

В связи с неуплатой без уважительных причин алиментов, ФИО2 была привлечена к административной ответственности.

В период с по ФИО2 никаких мер по выплате алиментов не предпринимал;

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, о том, что в ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ имеется исполнительное производство -ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа Буинского городского суда РТ от . Предмет исполнения - алименты на содержание несовершеннолетней дочери. В рамках исполнительного производства установлено, что ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу заочного решения суда о взыскании с нее алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, умышленно уклоняется от уплаты алиментов, имея доход от неофициальной трудовой деятельности, добровольной помощи на содержание дочери не оказывает, источники неофициальных доходов скрывает. она привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ. В период с по никаких мер по погашению задолженности по алиментам, не предпринимала. Задолженность ФИО2 по алиментам составляет 105 768 рублей 08 копеек.

Вина подсудимой также подтверждается:

копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от , вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ в отношении ФИО2, предмет исполнения - алименты (л. д. 11-13);

копией исполнительного листа , выданного Буинским городским судом РТ, на основании заочного решения Буинского городского суда РТ по делу о взыскании с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с и до совершеннолетия дочери (л.д.8-10);

копией постановления мирового судьи судебного участка по Буинскому судебному району РТ от , в соответствии с которым ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к обязательным работам на срок 20 часов (л.д.14-15);

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от , вынесенным судебным приставом-исполнителем ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам УФССП России по РТ Свидетель №1, согласно которому задолженность ФИО2 по выплате алиментов за общий период с по составляет 28 741 рубль 49 копеек (л.д.16).

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимой ФИО2 в совершении преступления доказанной полностью, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, поскольку она совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

С учетом поведения подсудимой ФИО2 в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов, а также того, что она не состоит на учете у врача психиатра, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимой у суда не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности виновной, которая полностью признала вину и раскаялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, имеет несовершеннолетнего ребенка, отрицательно как человек характеризуется матерью и по месту жительству.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, полное признание вины и раскаяние в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, наличие у нее несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Судом также принимается во внимание семейное и имущественное положение подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Анализируя все обстоятельства дела в их совокупности, а также с учётом обстоятельств совершённого преступления, характера общественной опасности, личности подсудимой ФИО2, смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что подсудимая ФИО2 может быть исправлена без изоляции от общества, а поэтому наказание ей необходимо назначить в пределах санкций ч. 1 ст. 157 УК РФ, предусмотренного за данные деяния, на основании ст. 50 УК РФ в виде исправительных работ.

Исключительных обстоятельств, согласно ст. 64 УК РФ, влекущих назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, подлежит взысканию с подсудимой ФИО2 в доход федерального бюджета, поскольку предусмотренных законом оснований для ее освобождения от уплаты процессуальных издержек не установлено.

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО2 виновной по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 4 (четыре) месяца с удержанием 5% заработка в доход государства, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденной.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО2 изменить на подписку о невыезде, освободив ее из-под стражи из зала суда.

Взыскать с ФИО2 процессуальные издержки по уголовному делу в доход федерального бюджета в сумме 1 250 (одна тысяча двести пятьдесят) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Республики Татарстан в течение 10 суток со дня оглашения через Буинский городской суд РТ. При подаче апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционной жалобы.

Судья: Р.Р. Шамионов.

Копия верна: Судья Р.Р. Шамионов.