Приговор № 1-204/2024 от 2 мая 2024 г. по делу № 1-204/2024

СО № 5 УМВД России по г. Костроме

12401340016000052

Суд - № 1-204/2024

УИД: 44RS0001-01-2024-003153-91


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кострома 03 мая 2024 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Муравьевой Е.А., с участием

государственного обвинителя – прокурора Каримова Х.Т.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Шпилевого С.Н.,

при секретаре Смирновой Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, со средним общим образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, не работающего, ранее судимого:

05.05.2016 Свердловским районным судом г. Костромы по ч.2 ст.228, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 24.01.2017 на основании ч.2 ст.74 УК РФ испытательный срок продлен на 2 месяца, постановлением Свердловского районного суда г. Костромы от 16.05.2017 на основании ч.3 ст.74 УК РФ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года, освобожден 15.05.2020 по отбытии срока;

26.08.2020 Ленинским районным судом г. Костромы по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

22.12.2020 Свердловским районным судом г. Костромы по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 26.08.2020 окончательное наказание назначено в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25.08.2022 по отбытии срока,

задержанного в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ 29.01.2024,

содержащегося под стражей с 30.01.2024 (на основании постановления Свердловского районного суда г. Костромы от 30.01.2024 с последующим продлением т.1 л.д.126, т.2 л.д. 50),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, а также неустановленное следствием лицо, в составе группы лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в январе 2024 года, но не позднее 09 часов 15 минут 27.01.2024, находясь в неустановленном месте на территории г. Костромы, из корыстных побуждений, в целях материального обогащения, при помощи находившегося в его пользовании мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее по тексту: сеть «Интернет»), используя мобильное приложение «WhatsApp Business», вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет» бесконтактным способом через тайники - закладки на территории г. Костромы, путем раскладки наркотических средств с конечной целью получения каждым из участников преступной группы материальной выгоды.

Для осуществления своих преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 совместно с неустановленным лицом в вышеуказанный период времени распределили между собой преступные роли и разработали план совместных преступных действий, согласно которому неустановленное лицо посредством сети «Интернет», используя мобильное приложение «WhatsApp Business», осуществляло общее руководство преступной группой, незаконно приобретало и передавало оптовые партии наркотических средств ФИО1, осуществляло контроль за ходом оборудования им тайников-закладок с наркотическими средствами, передавало через сеть «Интернет» сведения о местонахождении тайников-закладок с наркотическими средствами потребителям наркотических средств, получало от них денежные средства, а также перечисляло ФИО1 денежные средства в счет оплаты за оборудованные им тайники-закладки с наркотическими средствами.

В свою очередь, ФИО1, согласно достигнутой преступной договоренности, по полученной от неустановленного лица информации приобретал через тайники-закладки оптовые партии наркотических средств с расфасованными свертками, изготавливал тайники-закладки с наркотическими средствами на территории г. Костромы, после чего при помощи находившегося в его пользовании мобильного телефона, посредством сети «Интернет», используя для связи мобильное приложение «WhatsApp Business», сообщал неустановленному лицу информацию о месте нахождения каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическими средствами, в том числе, адреса, фотографии и координаты таких тайников-закладок.

Во исполнение своей преступной роли и в целях реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, преследуя при этом корыстную цель, неустановленное лицо, действуя согласно ранее достигнутой с ФИО1 преступной договоренности, при неустановленных обстоятельствах, в неустановленный период времени, но не позднее 10 часов 58 минут 29.01.2024, в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта приобрело и хранило оптовую партию наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,02 гр., содержащейся в не менее чем 7 свертках, которое в указанный период времени в достоверно неустановленном месте на территории г. Костромы поместило в тайник-закладку для передачи ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом. Затем неустановленное лицо, согласно отведенной преступной роли, посредством сети «Интернет», используя аккаунт с именем пользователя «Ахмед» в мобильном приложении (мессенджере) «WhatsApp Business» сообщило ФИО1, использовавшему аккаунт «Ymar», в том же мобильном приложении, информацию о местонахождении вышеуказанного тайника-закладки с оптовой партией названного наркотического средства.

После оборудования неустановленным лицом при вышеописанных обстоятельствах тайника-закладки с оптовой партией наркотического средства, но не позднее 10 часов 58 минут 29.01.2024, ФИО1, действуя во исполнение своей преступной роли и в целях реализации общего с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, по полученной от неустановленного лица информации прибыл в достоверно неустановленное место на территории г. Костромы, где бесконтактным способом через тайник-закладку незаконно приобрел оптовую партию наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,02 гр., содержащееся в не менее чем 7 свертках, которое не позднее 10 часов 58 минут 29.01.2024 хранил как при себе, так и в помещении <адрес> в целях последующего незаконного сбыта на территории г. Костромы бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок.

При этом ФИО1 в дневное время 29.01.2024, но не позднее 10 часов 58 минут 29.01.2024, взяв с собой для оборудования «тайников-закладок» не менее 7 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,02 гр., проследовал к <...> где изготовил тайники-закладки с указанным наркотическим средством, а именно:

на участке местности вблизи географических координат 57.751781 41.012463 с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,16 гр.;

на участке местности вблизи географических координат 57.751682 41.012293 с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,17 гр.,

а также проследовал к <...> где изготовил тайники-закладки с указанным наркотическим средством, а именно:

на участке местности вблизи географических координат 57.752128 41.011451 с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,43 гр.;

на участке местности вблизи географических координат 57.752433 41.011122 с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,36 гр.;

на участке местности вблизи географических координат 57.752675 41.01054 с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,39 гр.

Далее ФИО1 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическими средствами, в том числе, адресов, фотографий и координат таких тайников-закладок, осуществил фотографирование вышеописанных, оборудованных им тайников-закладок при помощи находившегося при нем мобильного телефона, а затем, незаконно храня при себе в целях дальнейшего сбыта не менее двух свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,51 гр., проследовал к <...> где в 10 часов 58 минут 29.01.2024 был задержан сотрудниками полиции.

При этом при задержании сотрудниками полиции ФИО1 в районе дома 26 по ул. 2-я Дорожная г. Костромы последний выронил из кармана своей одежды хранившийся им в целях дальнейшего незаконного сбыта сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,29 гр., который в последующем обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут 29.01.2024 на участке местности в районе дома 26 по ул. 2-я Дорожная г. Костромы.

После этого сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут 29.01.2024 по адресу: <...>, каб. 325а, обнаружен и изъят хранившийся им в целях дальнейшего незаконного сбыта сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 гр.

Далее сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут 29.01.2024 в районе <...> вблизи географических координат 57.751781 41.012463 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой - 0,16 гр., вблизи географических координат 57.751682 41.012293 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой - 0,17 гр.

После этого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 20 минут 29.01.2024 в районе <...> вблизи географических координат 57.752128 41.011451 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой - 0,43 гр., вблизи географических координат 57.752433 41.011122 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой - 0,36 гр., вблизи географических координат 57.752675 41.01054 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой - 0,39 гр.

Общая масса обнаруженного и изъятого сотрудниками полиции при описанных выше обстоятельствах наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), относящегося в соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, составила 2,02 гр., что на основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное следствием лицо свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт в крупном размере вышеописанного наркотического средства, до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам, а именно, в связи с задержанием ФИО1 сотрудниками полиции и изъятием из незаконного оборота в результате вышеописанных событий приготовленного ФИО1 к незаконному сбыту наркотического средства.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем показания ФИО1, данные на предварительном следствии, были оглашены в судебном заседании.(л.д. 78-82, 156-160. По обстоятельствам дела ФИО1 указал, что около года является потребителем наркотического средства метадон, которое приобретал посредством мессенджера «WhatsApp» у одного и того же пользователя с аккаунтами «Кинг» и «Кииии». В середине января 2024 у него в семье сложилась тяжелая финансовая ситуация: заболел ребенок, денег на его лечение не было, была задолженность по кредитам на сумму 100 000 рублей, и в это же время с ним связался по телефону пользователь с ником «Кииии» и предложил ему работу, которая заключалась в том, что «Кииии» в мессенджере «WhatsApp Business» присылает ему географические координаты расфасованной «оптовки», которую он забирает, и, из находившихся внутри свертков, должен оборудовать тайники-закладки по адресам, указанным «Кииии». Он приступил к порученной работе, забирал расфасованные «оптовки», раскладывал по тайникам-закладкам, после чего фотографировал места тайников-закладок через установленное на его мобильном телефоне приложение «NoteCam», редактировал фотографии в приложении «Галерея» и отсылал их «Кииии». В период с 15.01.2024 по 29.01.2024 он «поднял» три «оптовки», адреса которых ему скидывал «Кииии», после чего раскладывал их в тайники-закладки в Давыдовском и Октябрьском районе г. Костромы, места тайников-закладок фотографировал, указывал на фотографии место тайника-закладки, отредактированную фотографию он отправлял «Кииии», после чего получал от «Кииии» денежные средства на свою банковскую карту, всего ему было перечислено 20 000 рублей. 26.01.2024 «Кииии» в мессенджере «WhatsApp Business» скинул ему координаты очередной «оптовки», которую он забрал в тот же день около 19 часов на территории микрорайона Венеция г. Костромы. В «оптовке» находилось 10 свертков с наркотическим средством «метадон» в изоленте красного и синего цветов, три свертка из данной «оптовки» он употребил в этот же день, а остальные свертки хранил в кармане своей куртки. 29.01.2024 около 10 часов 20 минут он пошел оборудовать тайники-закладки из оставшихся 7 свертков. 3 свертка с наркотическим средством он разложил у д.29 по ул. Фестивальная, 2 свертка с наркотическим средством он разложил у д.14 по ул. Мичуринцев в г. Костроме. Места тайников-закладок он сфотографировал на свой мобильный телефон, но скинуть фотографии «Кииии» не успел. У д.26 по ул. 2-ая Дорожная в г. Костроме он был задержан сотрудниками полиции. При задержании у него из куртки выпал сверток с наркотическим средством. Впоследствии в ходе личного досмотра сотрудники полиции изъяли у него в кармане куртки один сверток с наркотическим средством. Данные два свертка с наркотическим средством метадон он собирался использовать для оборудования тайников-закладок, но не успел, поскольку был задержан сотрудниками полиции. В содеянном раскаивается, вину признает, пояснил, что оказывал содействие сотрудникам полиции, а именно, предоставил пароль от своего мобильного телефона, изъятого в ходе личного досмотра. Подсудимый подтвердил в полном объеме оглашенные в суде показания. В дополнении к показаниям пояснил, что эпизодически употребляет наркотические средства, зависимости не имеет.

Вина ФИО1, кроме его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель Свидетель №1 пояснил суду, что работает в должности старшего оперуполномоченного УНК УМВД России по Костромской области. В январе 2024 года в УНК УМВД России по Костромской области поступила информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств, позже появилась информация, что ФИО1 начинает оборудовать тайники-закладки. Оперативные сотрудники и он (свидетель) «выдвинулись в район местонахождения ФИО1 и увидели его на ул. Фестивальная, где он оборудовал тайники-закладки, и их фотографировал; затем на ул. 2-ая Дорожная в г. Костроме ФИО1 задержали. При задержании из кармана куртки у ФИО1 выпал сверток. В ходе осмотра места происшествия следственной группой у дома № 26 по ул. 2-ая Дорожная г. Костромы был обнаружен и изъят сверток с веществом, который, как пояснил участвующий в осмотре ФИО1 принадлежит ему (ФИО1). Затем, в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане куртки был обнаружен сверток с неизвестным веществом внутри, а также мобильный телефон. В ходе осмотра мобильного телефона была получена информация о месте нахождения предполагаемых тайников-закладок. После чего он ФИО14) совместно с ФИО15. по полученным при осмотре телефона ФИО1 географическим координатам, обнаружили и изъяли два свертка, перемотанных изолентой синего цвета. Далее у <...> по географическим координатам из телефона ФИО1 были обнаружены и изъяты три свертка, перемотанных изолентой красного цвета. Изъятые свертки были отправлены на исследование, в ходе которого было установлено, что внутри свертков находится наркотическое средство - метадон. Свидетель также показал, что при изъятии телефона у ФИО1, он назвал пароль от него, в дальнейшем помогал изъять наркотики, которые разложил по тайникам.

Свидетель Свидетель №2 пояснил суду, что работает в должности начальника отделения УНК УМВД России по Костромской области. 29.01.2024 сотрудниками УНК УМВД России по Костромской области по адресу: <...> у д. 26 был задержан гражданин ФИО1, которого доставили в отдел полиции. В ходе личного досмотра в кармане ФИО1 был обнаружен мобильный телефон, который был передан ему (Свидетель №2) для осмотра. В этот же день он осмотрел мобильный телефон, в котором обнаружил переписку в мессенджере «WhatsApp Business», связанную с незаконным оборотом наркотиков, а также фотографии участков местности с географическими координатами, которые он (Свидетель №2) передал сотрудникам УНК.

Свидетель Свидетель №4 пояснил суду, что работает в должности начальника отделения УНК УМВД России по Костромской области. В январе 2024 года в УНК поступила информация о том, что ФИО1 занимается сбытом наркотических средств на территории г. Кострома путем оборудования тайников-закладок. 29.01.2024, в дневное время, на ул. 2-я Дорожная он совместно с другими сотрудниками УНК задержал ФИО1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, который скинул один сверток с веществом. При осмотре места задержания ФИО1 следователем был обнаружен и изъят сверток с веществом. ФИО1 был доставлен в отдел полиции №2, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого в кармане куртки ФИО1 были обнаружены и изъяты сверток с веществом, а также мобильный телефон. Данный мобильный телефон был передан начальнику отделения УНК Свидетель №2 для осмотра. В ходе осмотра телефона были обнаружены адреса тайников-закладок. Впоследствии на основании полученных адресов были проведены осмотры мест происшествий, в ходе которых были изъяты свертки с веществом внутри. Свертки с веществом были направлены в ЭКЦ УМВД России по Костромской области для проведения химического исследования, в ходе которого было установлено, что находящееся внутри свертков вещество является наркотическим средством – метадон.

Свидетель пояснил, что задержанный ФИО1 содействовал сотрудникам полиции, сообщил пароль от телефона, рассказал, что изъятые при осмотре свертки с наркотическим веществом предназначались для сбыта.

Из оглашенных в суде по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что он работает в должности следователя отдела №2 СУ УМВД России по г. Костроме. 29.01.2024 он находился на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 11 часов 10 минут он в составе СОГ по поручению дежурной части выехал по адресу: <...>, где находились сотрудники УНК УМВД России по Костромской области, а так же задержанный ФИО1 Он с участием понятых, оперуполномоченного Свидетель №1 и задержанного ФИО1 произвел осмотр участка местности возле <...> в ходе которого был обнаружен сверток в красной изоленте с неустановленным содержимым. Со слов ФИО1 данный сверток принадлежит ему, он (ФИО1) выронил его из кармана своей куртки в момент задержания. (т. 1 л.д. 218-220)

Судом также исследованы иные доказательства, полученные в ходе расследования уголовного дела.

Согласно протоколу осмотра места происшествия 29.01.2024 на прилегающей территории у дома № 26 по ул. 2-й Дорожной г. Костромы был обнаружен и изъят сверток в красной изоленте с неустановленным содержимым. (т. 1 л.д. 7-11)

В соответствии с протоколом личного досмотра ФИО1 29.01.2024 в кабинете № 325А д. 28 на ул. Юбилейная г. Костромы в левом наружном кармане куртки ФИО1 обнаружена пачка сигарет «САМЕL» синего цвета, внутри которой обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой красного цвета с веществом внутри, а также в правом наружном кармане куртки обнаружен и изъят телефон марки «Redmi Note 8 Рго». (т. 1 л.д. 13-15)

Из протокола получения образцов для сравнительного исследования следует, что 29.01.2024 у ФИО1 получены образцы буккального эпителия. (т.1 л.д. 22-23)

Согласно протоколов осмотра предметов 29.01.2024 и 05.02.2024 осмотрен мобильный телефон марки «Redmi Note 8 Рго», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в телефоне обнаружена переписка в мессенджере «WhatsApp Business» с пользователем «Кииии @~Ахмед», связанная с незаконным оборотом наркотических средств, согласно которой ФИО1 по состоянию на 09 часов 15 минут 27.01.2024 уже занимался незаконным сбытом наркотических средств в составе группы лиц с неустановленным лицом. Также в ходе осмотра во внутренней памяти мобильного телефона обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотических средств, в том числе фотографии с географическими координатами (57.751781 41.012463, 57.751682 41.012293, 57.752128 41.011451, 57.752433 41.011122, 57.752675 41.01054). (т. 1 л.д. 24-35, 139-144)

В соответствии с заключением эксперта № 5/38 от 29.01.2024 вещество из полимерного пакета, изъятого в ходе ОМП от 29.01.2024 рядом с домом № 26 по ул. 2-й Дорожной г. Костромы, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент производства экспертизы 0,29 г. (т. 1 л.д. 38-40)

В соответствии с заключением эксперта № 5/37 от 29.01.2024 вещество из полимерного пакета, изъятого в ходе личного досмотра ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Масса наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент производства экспертизы 0,22 г. (т. 1 л.д. 44-46)

Согласно протоколу осмотра места происшествия 29.01.2024 при осмотре участка местности уд.14 по ул. Мичуринцев в г. Костроме, согласно географических координат: 57.751781 41.012463 обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри, 57.751682 41.012293 обнаружен и изъят сверток в изоленте синего цвета с веществом внутри. (т. 1 л.д. 48-53)

Согласно протоколу осмотра места происшествия 29.01.2024 при осмотре участка местности у <...> согласно географических координат: 57.752128 41.011451 обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с веществом внутри, 57.752433 41.011122 обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с веществом внутри, 57.752675 41.01054 обнаружен и изъят сверток в изоленте красного цвета с веществом внутри. (т. 1 л.д. 54-57)

Как следует из справки об исследовании № 5/31 от 29.01.2024 вещество, представленное на исследование в свертках, изъятых по адресу: <...>, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Массы наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент проведения исследования: 0,16 г и 0,17 г. (т. 1 л.д. 63-64)

Как следует из справки об исследовании № 5/32 от 29.01.2024 вещество, представленное на исследование в свертках, изъятых по адресу: <...>, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Массы наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент проведения исследования: 0,43г, 0, 36г, 0,39г. (т. 1 л.д. 66-67)

Согласно заключению эксперта №4/36 от 05.03.2024 на поверхности фрагментов полимерной изоленты синего цвета (фрагмент упаковки к заключению эксперта №5/37 от 29.01.2024) и полимерной пленки черного цвета (фрагмент упаковки к заключению эксперта №5/38 от 29.01.2024), фрагментов полимерной изоленты красного цвета и фрагментов полимерных пленок белого цвета (упаковка к справке №5/31 от 29.01.2024), фрагмента полимерной пленки белого цвета и фрагмента полимерной изоленты красного цвета (упаковка к справке №5/32 от 29.01.2024), пачки из-под сигарет, фрагмента полимерной изоленты красного цвета и фрагмента полимерной пленки белого цвета (упаковка к справке №5/32 от 29.01.2024) обнаружены эпителиальные клетки, пригодные для идентификации, произошли от одного лица женского генетического пола, происхождение эпителиальных клеток от ФИО1 исключается. (т.1 л.д. 101-105)

Согласно заключению эксперта № 5/46 от 30.01.2024 вещество, изъятое 29.01.2024 в ходе осмотров мест происшествий, проводимых по адресам: <...> по географическим координатам 57.751781 41.012463, 57.751682 41.012293 и <...> по географическим координатам 57.752128 41.011451, 57.752433 41.011122, 57.752675 41.01054 является наркотическим средством -смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин). Массы наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент производства экспертизы составили следующие значения: 0,15г (Пакет № 1); 0,16г (Пакет № 2); 0,42г (Пакет № 1); 0,35г (Пакет № 2) и 0,38г (Пакет № 3). Массы наркотического средства - смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), на момент производства первоначального исследования составили следующие значения: 0,16г (Пакет № 1); 0,17г (Пакет № 2); 0,43г (Пакет № 1); 0,36г (Пакет № 2) и 0,39г (Пакет № 3). (т. 1 л.д. 117-120)

В соответствии с протоколом осмотра предметов 31.01.2024 осмотрен изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 полимерный пакет с фиксатором с веществом внутри в виде отдельных кристаллов белого цвета, а также изъятый в ходе осмотра места происшествия от 29.01.2024 рядом с домом № 26 по ул. 2-й Дорожной г. Костромы полимерный пакет с веществом внутри в виде отдельных кристаллов белого цвета. (т. 1 л.д. 127-130)

Согласно протоколу осмотра предметов от 14.02.2024 осмотрены изъятые в ходе осмотров мест происшествий от 29.01.2024 по адресам: <...> по географическим координатам 57.751781 41.012463, 57.751682 41.012293 и <...> по географическим координатам 57.752128 41.011451, 57.752433 41.011122, 57.752675 41.01054 пять пакетов с веществом внутри в виде отдельных кристаллов белого цвета. (т. 1 л.д. 161-164)

Как следует из протокола осмотра предметов 07.03.2024 осмотрены пачка из-под сигарет «САМЕL», фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета и фрагмент полимерной пленки белого цвета, отделенные в ходе химической экспертизы № 5/37 от 29.01.2024, фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета и фрагмент полимерной пленки белого цвета, отделенные в ходе химической экспертизы № 5/38 от 29.01.2024, фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета и фрагмент полимерной пленки черного цвета, отделенные в ходе химического исследования № 5/31 от 29.01.2024, фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты синего цвета и фрагмент полимерной пленки черного цвета, отделенные в ходе химического исследования № 5/31 от 29.01.2024, фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета и фрагмент полимерной пленки белого цвета, отделенные в ходе химического исследования № 5/32 от 29.01.2024, фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета и фрагмент полимерной пленки белого цвета, отделенные в ходе химического исследования № 5/32 от 29.01.2024, фрагмент полимерной изоляционной липкой ленты красного цвета и фрагмент полимерной пленки белого цвета, отделенные в ходе химического исследования № 5/32 от 29.01.2024. (т. 1 л.д. 189-197)

Исследованные доказательства оценены судом в соответствии с положениями ч.1 ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения дела. Все исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона; оснований, предусмотренных ст. 75 УПК РФ, для признания их недопустимыми, не имеется.

Судом установлено, что ФИО1, действуя из корыстных побуждений, используя систему обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp Business», через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» вступил с неустановленным лицом в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, бесконтактным способом, через тайники-закладки на территории г. Костромы. ФИО1 была отведена роль по оборудованию «тайников – закладок» с разовыми дозами наркотического средства и сообщению адресов закладок своему соучастнику.

По достижению общей договоренности между неустановленным лицом и ФИО1, последний, по информации, полученной от соучастника, 26.01.2024 на территории мкр Венеция в г. Костроме отыскал оптовую партию смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,02 гр., находящейся не менее чем в 7 свертках, которую в дальнейшем хранил при себе в кармане куртки. После чего не позднее 10 часов 58 минут 29.01.2024, взяв с собой для оборудования «тайников-закладок» не менее 7 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,02 гр., проследовал к <...> где изготовил тайники-закладки с указанным наркотическим средством, а именно:

на участке местности вблизи географических координат 57.751781 41.012463 с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,16 гр.;

на участке местности вблизи географических координат 57.751682 41.012293 с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,17 гр.,

а также проследовал к <...> где изготовил тайники-закладки с указанным наркотическим средством, а именно:

на участке местности вблизи географических координат 57.752128 41.011451 с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,43 гр.;

на участке местности вблизи географических координат 57.752433 41.011122 с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,36 гр.;

на участке местности вблизи географических координат 57.752675 41.01054 с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,39 гр.

Далее ФИО1 в целях дальнейшей передачи неустановленному лицу информации о месте нахождения каждого оборудованного им тайника-закладки с наркотическими средствами, в том числе, адресов, фотографий и координат таких тайников-закладок осуществил фотографирование вышеописанных, оборудованных им тайников-закладок при помощи находившегося при нем мобильного телефона, а затем, незаконно храня при себе в целях дальнейшего сбыта не менее двух свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 0,51 гр., проследовал к <...> где в 10 часов 58 минут 29.01.2024 был задержан сотрудниками полиции.

При этом при задержании сотрудниками полиции ФИО1 в районе дома 26 по ул. 2-я Дорожная г. Костромы последний выронил из кармана своей одежды хранившийся им в целях дальнейшего незаконного сбыта сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0,29 гр., который в последующем обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 11 часов 20 минут до 11 часов 50 минут 29.01.2024 на участке местности в районе дома 26 по ул. 2-я Дорожная г. Костромы.

После этого сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 50 минут 29.01.2024 по адресу: <...>, каб. 325а, обнаружен и изъят хранившийся им в целях дальнейшего незаконного сбыта сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой 0,22 гр.

Далее сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 15 часов 30 минут до 16 часов 15 минут 29.01.2024 в районе <...> вблизи географических координат 57.751781 41.012463 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой - 0,16 гр., вблизи географических координат 57.751682 41.012293 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой - 0,17 гр.

После этого сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 16 часов 35 минут до 17 часов 20 минут 29.01.2024 в районе <...> вблизи географических координат 57.752128 41.011451 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой - 0,43 гр., вблизи географических координат 57.752433 41.011122 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой - 0,36 гр., вблизи географических координат 57.752675 41.01054 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), массой - 0,39 гр.

В связи с тем, что ФИО1, имея совместный с неустановленным лицом умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, задержан сотрудниками полиции, и наркотическое средство изъято из незаконного оборота, то свой преступный умысел ФИО1 и неустановленное лицо до конца довести не смогли, по независящим от них обстоятельствам.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца, по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: признательными показаниями самого ФИО1, показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, не имеют существенных противоречий, согласуются между собой и другими исследованными доказательствами по делу. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей по рассматриваемому преступлению в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые бы давали основания полагать, что они оговаривают подсудимого, по делу не установлено.

Заключения судебно-химических экспертиз и справки о судебно-химических исследованиях, проведенных по данному уголовному делу, судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу. Экспертизы и исследования проведены без нарушения норм УПК РФ, надлежащим лицом – экспертом ЭКЦ УМВД России по Костромской области, который при производстве экспертиз был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Доводы эксперта являются убедительными, оснований сомневаться в их правильности – не имеется.

Судом оценены показания ФИО1, данные в ходе судебного следствия. Установлено, что последний не оспаривает фактические обстоятельства совершенного преступления и своей вины в нем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (с последующими изменениями), под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе, непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств в крупном размере свидетельствует факт обнаружения в ходе осмотров мест происшествий, а также личного досмотра ФИО1 7 свертков с наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,02 гр.

Преступление считается оконченным с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче наркотических средств приобретателю.

В силу п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (с последующими изменениями), если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела усматривается, что соучастники преступления (ФИО1 и неустановленное следствием лицо) не выполнили все необходимые действия по передаче непосредственным приобретателям наркотического средства, в связи с тем, что ФИО1 был задержан сотрудниками правоохранительных органов, а после его задержания при нем, а также в оборудованном им тайнике «закладке» были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством.

Судом установлено, что умысел ФИО1 и неустановленного лица был направлен на возмездную продажу наркотического средства его потенциальным потребителям. Передача наркотического средства потребителям должна была быть осуществлена бесконтактным способом путем оборудования тайников – «закладок».

Преступление ФИО1 не было доведено до конца, в связи с тем, что после его задержания сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, а также из оборудованных им тайников «закладок» было изъято наркотическое средство, которое не дошло до потребителей; при таких обстоятельствах преступление является неоконченным и подлежит квалификации как покушение на его совершение.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашел свое полное подтверждение.

По смыслу уголовного закона, виновное лицо может быть осуждено с учетом вышеуказанного квалифицирующего признака в том случае, когда оно с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняло объективную сторону состава преступления, то есть незаконного сбыта наркотических средств.

Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») вступил в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с соучастником преступления, от которого впоследствии через сеть «Интернет» получил сведения о месте нахождения оптовой партии наркотического вещества, предназначенного для незаконного сбыта, которую он забрал, а затем часть ее использовал для оборудования тайников «закладок», при этом общение между подсудимым и неустановленным лицом, заключившим с ним соглашение о распространении наркотиков, происходило через сеть «Интернет» путем переписки в системе обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp Business», куда ФИО1 в дальнейшем направил фотографии с координатами места нахождения оборудованных тайников «закладок», то есть, таким образом, выполнил объективную сторону инкриминируемого ему преступления.

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку объективная сторона преступления выполнялась несколькими лицами, в том числе, ФИО1, в соответствии с ранее достигнутой договоренностью, с четким распределением ролей. Согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо должно было организовать размещение на территории мкр Венеция г. Костромы «тайника – закладки» с оптовой партией наркотического средства для дальнейшего незаконного сбыта потребителям; после чего через систему обмена мгновенными сообщениями «WhatsApp Business» сообщить ФИО1 сведения о координатах указанного тайника. В свою очередь, ФИО1 должен был забрать оптовую партию наркотического средства из данного тайника и разместить свертки с наркотическим средством по отдельным тайникам – «закладкам» в указанных неустановленным лицом районах г. Костромы, а затем сообщить вышеуказанному неустановленному лицу координаты и точные адреса мест нахождения указанных тайников для дальнейшего сбыта отдельных свертков с наркотическим средством конечным приобретателям, бесконтактным способом.

Общая масса сбываемого ФИО1 наркотического средства – смеси, содержащей метадон (фенадон, долофин), составляет 2,02 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером указанного наркотического средства. Оборот указанного наркотического средства запрещен в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» на территории РФ.

Объем (масса) наркотического средства подтвержден соответствующими заключениями экспертов и участниками процесса не оспаривается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, особенности личности подсудимого, условия его жизни, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершено особо тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, отличающееся повышенной степенью общественной опасности.

С учетом поведения ФИО1 в ходе предварительного и судебного следствия, с учетом данных о том, что он на учете у врача - психиатра не состоит, оснований сомневаться в его вменяемости не имеется.

Согласно акту медицинского освидетельствования от 07.03.2024 ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении не нуждается, установлен диагноз: «пагубное употребление каннабиоидов», нуждается в наблюдении». (т.1 л.д. 188)

Исследованием характеризующего ФИО1 материала установлено, что последний является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 25, 26), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 27), по месту содержания под стражей с 06.02.2024 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д. 29), на иждивении имеет двоих малолетних детей <дата> года рождения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений. Вид рецидива в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ - «опасный».

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование ФИО1 расследованию преступления, выразившееся в изначальной даче признательных показаний, следование признательной позиции на протяжении всего следствия, сообщение пароля от телефона, участие в проверке показаний на месте совершения преступления.

Кроме того, смягчающим обстоятельством суд признает состояние здоровья подсудимого, который согласно выписке из амбулаторной карты ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, наблюдается в медицинском учреждении с диагнозом: «хронический вирусный гепатит «С», а также состояние здоровья его малолетней дочери.

Судом установлено, что имеющееся у ФИО1 заболевание не включено в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, установленный Постановлением Правительства РФ от 06.02.2004 N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", в силу чего, оснований для освобождения ФИО1 от отбывания наказания, в связи с тяжелым заболеванием, препятствующим отбыванию наказания в местах лишения свободы в соответствии со ст. 81 УК РФ, на момент судебного следствия не имеется.

Однако, указанные выше обстоятельства, связанные с состоянием здоровья подсудимого, не лишают права ФИО1 обратиться с подобным ходатайством в суд в рамках исполнения приговора, в порядке ч. 6 ст. 397 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что преступление им было совершено в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств: нахождение на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие у него работы и постоянного заработка, болезнь младшего ребенка и необходимость его лечения. Вместе с тем, испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, связанные с отсутствием у него денежных средств, наличием на иждивении двоих малолетних детей, болезнь ребенка, вызваны бытовыми причинами, которые не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств. Кроме того, выбранный осужденным способ получения денежных средств, а также возраст и состояние здоровья, не ограничивающие его в трудоспособности, несоразмерны обстоятельствам преступления, связанного с распространением наркотических средств в крупном размере. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для признания в действиях подсудимого ФИО1 смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, всех обстоятельств уголовного дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд принимает решение о назначении ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО1 после совершения преступления и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершённого им преступления, не установлено, а потому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания не имеется.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного преступления, а также то, что воспитательное воздействие предыдущих приговоров в отношении ФИО1 не было достигнуто, и спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Также с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не считает возможным применение положений ст.ст. 73, 53.1 УК РФ.

Юридических оснований для применения судом положений части 6 статьи 15 УК РФ не имеется, поскольку рассматриваемое преступление ФИО1 совершено при рецидиве преступлений.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает правила ч.3 ст. 66 УК РФ, согласно которым срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Учитывая данные о личности подсудимого, его социальное и имущественное положение, а также другие обстоятельства дела, суд не находит оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения суд определяет в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ – исправительная колония строгого режима.

В соответствии с ч.2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора, мера пресечения в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения в виде содержания под стражей.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд приходит к следующему. По настоящему уголовному делу вещественными доказательствами признаны пакеты и свертки с наркотическими веществами, изъятые у ФИО1, а также в ходе осмотра места происшествия, которые находятся в камере хранения наркотиков УМВД России по Костромской области; изъятый у ФИО1 мобильный телефон, который находится в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Костроме, содержащий переписку с неустановленным лицом, являющимся соучастником ФИО1 по настоящему уголовному делу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ наркотические средства, запрещенные к обороту на территории РФ, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению. Вместе с тем, из материалов настоящего уголовного дела выделено в отдельное производство уголовное дело № 42401340016000157 в отношении неустановленного лица – соучастника ФИО1, окончательное решение по существу дела не принято. При таких обстоятельствах уничтожение изъятых по делу наркотических веществ невозможно.

Из показаний подсудимого Л.Л.АБ. следует, что переписку с неустановленным соучастником через приложение «WhatsApp Business" он вел, используя свой мобильный телефон «Редми НОТ 8 Про». Данный телефон изъят в ходе личного досмотра ФИО1 и признан по делу вещественным доказательством. Фактические обстоятельства дела, установленные судом, свидетельствуют о том, что изъятый у осужденного сотовый телефон «Редми НОТ 8 Про», признанный вещественным доказательством по делу, использовался ФИО1 для незаконного сбыта наркотических средств и является средством совершения преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, а также п. 1 указанной нормы уголовно-процессуального закона, при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются. Таким образом, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ данный мобильный телефон подлежит конфискации в доход государства.

В силу ч.1 ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с производством по делу, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета либо могут быть взысканы с осужденного. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Постановлением следователя отдела №5 СУ УМВД России по г. Костроме ФИО2 от 27.03.2024 адвокату Шпилевому С.Н. за счет средств федерального бюджета выплачено вознаграждение за осуществление защиты ФИО1 в период предварительного расследования по назначению следователя в общей сумме 16 460 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей. (т. 2 л.д. 72).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 по поводу судебных издержек в указанной сумме заявил, что готов их оплатить, и это никоим образом не скажется на его материальном положении.

С учетом мнения подсудимого, сведений о его трудоспособности и материальном положении, отсутствия доказательств его имущественной несостоятельности, оснований для полного или частичного освобождения его от возмещения расходов на выплату вознаграждения защитнику не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок содержания под стражей в период с 29.01.2024 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей равен 1 дню лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

-наркотическое средство-смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,21 гр.; наркотическое средство-смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,28 гр.; наркотическое средство-смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,14 гр.; наркотическое средство-смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,15 гр.; наркотическое средство-смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,41 гр.; наркотическое средство-смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,34 гр.; наркотическое средство-смесь, содержащая метадон (фенадон, долофин), массой 0,37 гр.

оставить в камере хранения наркотиков УМВД России по Костромской области по выделенному в отдельное производство уголовному делу № 42401340016000157 в отношении неустановленного лица – соучастника ФИО1;

пакет № 2 (фрагмент упаковки к заключению 5/37-э от 29.01.2024), пакет №2 (фрагменты упаковки к заключению 5/38 от 29.01.2024), пакет №2 (упаковка к справке 5/31-и от 29.01.2024), пакет №1 (упаковка к справке 5/31-и от 29.01.2024), пакет №3 (упаковка к справке 5/32-и от 29.01.2024), пакет №2 (упаковка к справке 5/32-и от 29.01.2024), пакет №1 (упаковка к справке 5/32-и от 29.01.2024)

оставить в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Костроме по выделенному в отдельное производство уголовному делу № 42401340016000157 в отношении неустановленного лица – соучастника ФИО1;

мобильный телефон «Редми НОТ 8 Про», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 (пакет №2) - подлежит конфискации в доход государства.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета денежные средства в сумме 16 460 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят) рублей, затраченные на выплату вознаграждения защитника – адвоката Шпилевого С.Н. за осуществление защиты в ходе предварительного расследования уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимый может ходатайствовать о своем личном участии и участии его защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Муравьева