Решение № 2-736/2019 2-736/2019~М-713/2019 М-713/2019 от 18 июля 2019 г. по делу № 2-736/2019

Дело № 2-736/2019 УИД №03RS0049-01-2019-000963-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 июля 2019 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГПС г. Агидель ФКУ центр ГИМС МЧС РФ по РБ о признании права собственности на лодку,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Краснокамский межрайонный суд с иском к ГПС г. Агидель ФКУ центр ГИМС МЧС РФ по РБ о признании права собственности на лодку, указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ он у ФИО2 за 10 000 рублей приобрел лодку «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Данной лодкой он пользуется с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, использует по назначению, производит ремонт. Документы на катер утеряны. Истец с целью регистрации лодки, обратился в ГПС г. Агидель ФКУ центр ГИМС МЧС РФ по РБ, где ему было отказано, так как отсутствовали правоустанавливающие документы. Поскольку получить правоустанавливающие документы на лодку не представляется возможным, истец просит суд признать за ним право собственности на лодку «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просит их удовлетворить, договор купли – продажи лодки он не зарегистрировал.

В судебном заседании представитель ГПС г. Агидель ФКУ центр ГИМС МЧС РФ по РБ исковые требования оставил на усмотрение суда, при этом пояснил, что фактов кражи лодок данной марки не зарегистрировано, согласно акта технического освидетельствования, состояние лодки удовлетворительное, подлежит эксплуатации.

В судебном заседании соответчик ФИО2 суду пояснил, что лодку он ранее у кого то приобрел, в настоящее время он уже не помнит, на регистрации она не стояла, данной лодкой он не пользовался, в ДД.ММ.ГГГГ продал его ФИО1 за 10 000 рублей, данный договор он не зарегистрировал, так как считал, что в этом нет необходимости.

В судебном заседании свидетели ФИО и ФИО суду пояснили, что уже длительное время ФИО1 пользуется данной лодкой.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 130 Гражданского кодекса РФ суда внутреннего плавания относятся к недвижимым вещам. Пункт 2 ст. 131 Кодекса предусматривает специальную регистрацию отдельных видов недвижимого имущества в случаях, предусмотренных законом.

Порядок государственной регистрации судов и прав на них установлен Кодексом внутреннего водного транспорта РФ и Правилами государственной регистрации судов, утвержденными Приказом Минтранса РФ от 26 сентября 2001 года N 144.

Статьей 218 ГК РФ содержит основания приобретения прав собственности: право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Содержание данного пункта указывает на договоры об отчуждении имущества, как на основания приобретения права собственности. Из этого буквально следует, что именно договор лежит в основании права собственности приобретателя вещи.

Судом установлено, что на основании договора купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приобрел у ФИО2 лодку «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, за 10 000 рублей, данный договор не зарегистрирован.

Согласно акта технического освидетельствования маломерного судна от ДД.ММ.ГГГГ, составленный госинспектором ГПС г. Агидель ФКУ центр ГИМС МЧС РФ по РБ, лодка «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, соответствует размерам, состояние удовлетворительное, годное к использованию.

Согласно ответа начальника ОМВД России по г. Агидели от ДД.ММ.ГГГГ, фактов хищения моторной лодки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, не зарегистрировано.

Суд, учитывая, что лодка «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, эксплуатируется с ДД.ММ.ГГГГ, правомерно используется истцом в настоящее время, доказательств правопритязаний со стороны ответчика и иных лиц на лодку не представлены, и лодка по своей конструкции и примененным для его изготовления материалам отвечает предъявляемым требованиям, может эксплуатироваться по назначению, не угрожает здоровью и жизни граждан, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГПС г. Агидель ФКУ центр ГИМС МЧС РФ по РБ о признании права собственности на лодку «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности на лодку «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Глимьянов