Решение № 2-736/2019 2-736/2019~М-691/2019 М-691/2019 от 1 сентября 2019 г. по делу № 2-736/2019

№ 2-736/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сибай 02 сентября 2019 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Чернова В.С.,

при секретаре судебного заседания Тухватуллиной Н.С.,

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, мотивируя иск тем, что между сторонами заключен договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на основании которого ФИО4 приобрел в собственность ? доли в нежилом здании, и ? доли на земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. По договору истец передал в собственность ответчика в общую долевую собственность ? доли в нежилом здании, и ? доли на земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>. До настоящего момента истец не получил от ответчика денежные средства в размере 300 000 руб. Просит расторгнуть договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами. Возвратить в собственность истца ? доли в нежилом здании, и ? доли на земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска произведено им добровольно, значение и последствия признания иска ему понятны.

Представитель третьего лица межмуниципального отдела по Абзелиловскому, Баймакскому районам и городу Сибай УФРС по РБ в судебное заседание не явился, хотя извещен о его времени и месте, ранее просил рассмотреть дело в их отсутствии, что в силу ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствии данного лица.

Выслушав истца и ответчика, изучив и оценив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком ФИО2 выражено в письменном заявлении, подписанном ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание иска заявлено добровольно, суд принимает признание ФИО2 иска ФИО1 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, и что является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Решение суда по данному спору является основанием, для осуществления уполномоченным органом государственной регистрации права собственности истца в порядке, установленном действующим законодательством.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, удовлетворить.

Расторгнуть договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и ФИО2.

Возвратить в собственность ФИО1 ? доли в нежилом здании, и ? доли на земельный участок, расположенные по адресу: РБ, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сибайский городской суд.

Председательствующий: В.С. Чернов