Приговор № 1-130/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 1-130/2020

Дело № 1-130/2020


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2020 г. с. Кыштовка

Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Климовой М.А.,

при секретаре Обуховой О.В.,

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кыштовского района Новосибирской области ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Кушаева Р.К.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, русским языком владеющего, не работающего, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрёл, хранил наркотическое средство без цели сбыта в значительном размере.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов ФИО2 находился у себя дома по адресу: <адрес>, зная о том, что в огороде и в ограде его дома, по вышеуказанному адресу, произрастают дикорастущие растения конопли и что, растение конопля оказывает одурманивающее действие, решил незаконно приобрести и хранить наркотические средства для своего личного потребления, без цели сбыта.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО2 пошел в огород своего дома, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства, руками нарвал листья и верхние части растений дикорастущей конопли, которые сложил в деревянный ящик, находящийся на крыльце у входа в веранду его дома, расположенного по адресу: <адрес>, таким образом приобрел без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана).

В этот же день ФИО2, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу, в металлической чашке смешал часть приобретенных им верхних частей и листьев растений конопли с растворителем, из полученного раствора выпарил растворитель путем нагрева металлической чашки, и полученную на стенках чашки смесь смешал с табаком и употребил способом курения, через сигарету, получив наркотическое опьянение.

После чего ФИО2, находясь в состоянии наркотического опьянения, продолжая свои преступные действия, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта хранил в деревянном ящике, на крыльце веранды своего дома, по вышеуказанному адресу, оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в сухом виде не менее 27,2 г, а так же у лавки, расположенной на этом же крыльце, хранил металлическую чашку при помощи которой изготавливал наркотическое средство.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудником полиции в присутствии двух понятых с крыльца веранды дома ФИО2 по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета внешне похожее на высушенные и измельченные части дикорастущего растения конопля, а так же металлическая чашка на внутренних стенках которой имелся налет коричневого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество, массой в высушенном состоянии 27,2 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра ограды дома по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: вещество на поверхности металлической чашки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра ограды дома по адресу указанному выше, является наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,2 грамма.

На основании списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 27,2 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное ранее, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке он осознает.

Защитник, государственный обвинитель выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился ФИО2, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не имеется, суд в соответствии со статьями 226.9, 314, 316 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно: проживает с матерью, дружелюбный, спокойный, на учете ОП «Кыштовское» не состоит, в нарушении общественного порядка замечен не был, жалоб от соседей на него не поступало, у врача - психиатра, врача - нарколога на учете не состоит (л.д.77,78,80).

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание, судом не установлены.

Учитывая совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, признание вины, раскаяние, отсутствие судимостей, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, производство дознания в сокращенной форме, все конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить за совершенное преступление наказание в виде обязательных работ.

Оснований для применения ч.1, 2 ст.62, ст. 64, ч.6 ст.15, 73 УК РФ суд не находит.

Оснований для избрания подсудимому меры пресечения не имеется.

Вещественные доказательства – каннабис (марихуана) 25,2 г, металлическая чашка и тампон с маслом каннабиса массой 0,1 г, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Кыштовское» МО МВД России «Венгеровский», - в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат уничтожению.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, судебные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат отнесению на счёт федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 овича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства уничтожить.

Процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Новосибирский областной суд через Венгеровский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения за исключением основания, предусмотренного ст.389.15 п.1 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о его назначении.

Судья