Решение № 2-734/2017 2-734/2017(2-8577/2016;)~М-8447/2016 2-8577/2016 М-8447/2016 от 27 января 2017 г. по делу № 2-734/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2017 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-734/2017 по иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Райффайзенбанк» обратился с иском к ФИО2, указав, что ** между АО «Райффайзенбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № <***>, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 302000,00 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,90% годовых. Сумма кредита перечислена на счет №, открытый должнику в банке. В соответствии с условиями Договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита и уплатить проценты путем внесения ежемесячных платежей. В случае неисполнения обязательств ответчик обязался уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполняет надлежащим образом, в связи с чем на ** образовалась задолженность в размере 292208,26 рублей, в том числе основной долг 212407,20 рублей, просроченный основной долг 37332,15 рублей, проценты за пользование кредитом 658,11 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом 32824,19 рублей, штрафные пени за просрочку выплаты по основному долгу 4699,76 рублей, штрафные пени за просроченные выплаты процентов по кредиту 4286,85 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате госпошлины в размере 6122,08 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом. Направленные в его адрес заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметкой почтовой организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчик не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск АО «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании долга по кредитному договору подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (пункт 6).

Заемщик вправе сообщить кредитору о своем согласии на получение потребительского кредита (займа) на условиях, указанных в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий договора, если больший срок не установлен кредитором. По требованию заемщика в течение указанного срока кредитор бесплатно предоставляет ему общие условия договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида (пункт 7).

Статьей 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

В соответствии с ч.1 ст.428 Гражданского Кодекса РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Установлено, что ** ФИО2 обратился в АО «Райффайзенбанк» с Анкетой на потребительский кредит (заявление на предоставление потребительского кредита).

** ФИО4 истцом предложены (предоставлены) индивидуальные условия договора потребительского кредита, в этот же день ФИО2 подписал предложенные ему индивидуальные условиях договора потребительского кредита.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным

Общие условия обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан АО «Райффайзенбанк», Индивидуальные условия потребительского кредита, подписанные сторонами ** содержат все существенные условия кредитного договора, предусмотренные ст.5 п.9 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) – сумму кредита, срок предоставления кредита, процентная ставка за пользование кредитом, порядок погашения кредита, размер ануитентного платежа, ответственность за просрочку обязательств по кредиту.

Сумма кредита в размере 302000 рублей перечислена банком на лицевой счет заемщика № **, что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика. Из выписки по лицевому счету ответчика следует, что часть суммы кредита в размере 169752,26 рублей направлена на погашение ранее полученного кредита, 131900 рублей получена ответчиком.

Одновременно ответчику выдана банковская карта.

Исследовав и оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что стороны в письменной форме достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора, заключив договор № <***> от ** в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе), ст.428, 432 Гражданского Кодекса РФ.В соответствии с условиями кредитного договора, АО «Райффайзенбанк» обязался предоставить ответчику кредит в сумме 302000 рублей, ответчик обязался производить ежемесячно возврат суммы займа и уплачивать проценты за пользование займом в размере 18,90% годовых. Размер ежемесячного ануитентного платежа определен сторонами в сумме 7817,44 рублей, указанный платеж ответчик обязался вносить в срок до 26 числа каждого месяца. Срок кредита установлен на 60 месяцев.

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им не производятся, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Платежи заемщиком вносились не в полном объеме и с нарушением сроков, предусмотренных договором, последний платеж внесен **.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа на срок свыше 60 дней в течение последних 180 календарных дней, истец вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита в размере: основной долг 212407,20 рублей, просроченный основной долг 37332,15 рублей, с причитающимися просроченными процентами в размере 32824,19 рублей, плановыми процентами 658,11 рублей.

** в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита, для чего предоставлен срок 30 дней. Сумма кредита в указанный срок не возвращена ответчиком истцу.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе) размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

** при заключении кредитного договора стороны достигли соглашения о неустойке, согласно п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита, заемщик обязался уплатить неустойку за просрочку ежемесячного платежа в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному расчету, размер пени за просрочку уплаты основного долга составляет 4699,76 рубля, пени за просрочку уплаты процентов – 4286,85 рублей. Ответчиком размер неустойки не оспаривался.

Поскольку ответчик не выполняет обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные соглашением сторон, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Указанный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств и не является чрезмерным.

** мировым судьей судебного участка № ... вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, который отменен определением мирового судьи от ** в связи с поступлением от ФИО2 возражений относительно его исполнения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6122,08 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Райффайзенбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ** в размере 292208 рублей 26 копеек (двести девяносто две тысячи двести восемь рублей 26 копеек), в том числе: основной долг 212407 рублей 20 копеек, просроченный основной долг 37332 рубля 15 копеек, плановые проценты за пользование кредитом 658 рублей 11 копеек, просроченные проценты за пользование кредитом 32824 рубля 19 копеек, неустойка за просрочку выплаты по основному долгу 4699 рублей 76 копеек, неустойка за просрочку выплаты процентов 4286 рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Райффайзенбанк» расходы по уплате госпошлины в размере 6122 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в Ангарский городской суд ... заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Ангарский городской суд ....

Мотивированное решение будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина