Приговор № 1-307/2020 1-45/2021 от 22 июля 2021 г. по делу № 1-307/2020

Дело № 1-45/21

(МВД 12001320017450525)

УИД 42RS0023-01-2020-001994-60


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 23 июля 2021 г.

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Шарониной А.А., при секретаре Булавиной Л.А., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Бойко И.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника Чугуева К.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: Кемеровская область, <адрес>, судимой:

ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального района <адрес> Кемеровской области пост. 158.1 (5 преступлений), ч.3 ст.30 - ст. 158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, к обязательным работам на срок 240 часов;

ДД.ММ.ГГГГ приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № Центрального района <адрес> Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 260 часов;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №Новоильинского района <адрес> Кемеровской области по ст. 158.1 (7 преступлений), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ; ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 270 часов;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №Новоильинского района <адрес> Кемеровской области по ст.158.1(2 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 300 часов;

5). 04.12.2018г мировым судьей судебного участка № Заводского судебного района Новокузнецка по ст.158.1 (2 преступления) к 6 месяцам исправительных работ с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства условно, с испытательным сроком в 10 месяцев;

6).ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка №Центрального района <адрес> Кемеровской области по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 320 часов;

7).ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи № судебного участка №Новоильинского района <адрес> Кемеровской области по ст.158.1 (2 преступления), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к обязательным работам на срок 330 часов;

8). ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоильинского районного суда <адрес> по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), общий срок 05 (пять) месяцев 10 (десять) дней лишения свободы;

9).ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес>Кемеровской области по ст.158.1 (2 преступления) УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), общий срок 7 (семь) месяцев лишения свободы;

10).ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоильинского районного суда <адрес> Кемеровской области ст.158.1 (6 преступлений), ч. 2 ст. 69, ч.5 ст.69 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), общий срок 1 (один) год лишения свободы;

11).ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда <адрес> Кемеровской области по ст.158.1 (8 преступлений) УК РФ, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), общий срок 1 (один) год 3 (три) месяца лишения свободы;

12).ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда <адрес>Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ), общий срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца лишения свободы. Освобождена из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

13).ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоильинского районного суда <адрес> Кемеровской области по ст.158.1 (4 преступления), ч.3 ст.30-158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, общий срок 1 год лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

14).ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоильинского районного суда <адрес> Кемеровской области ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

15). ДД.ММ.ГГГГ приговором Новоильинского районного суда <адрес> Кемеровской области по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 10 (десяти) месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства,

16). 25.03.2021г приговором Новоильинского суда <адрес> Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 6 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

17). 01.04.2021г приговором Новоильинского суда <адрес> Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (5 преступлений)), ст.69 ч.2, ст.69 ч.5 УК РФ к 9 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

18).14.04.2021г приговором Новоильинского районного суда <адрес> Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ст.69 ч.5 УК РФ к 1 г. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

19).23.04.2021г приговором Центрального районного суда <адрес> Кемеровской области по ст.158 ч.1 УК РФ, по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ст.69 ч.5 УК РФ к 1г. 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

20).ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда <адрес>Кемеровской области по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ст.69 ч.5 УК РФ к 1г 2 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

21).ДД.ММ.ГГГГ приговором Заводского районного суда <адрес>Кемеровской области по ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ к 1г 5 мес. лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

22).ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> Кемеровской области по ст.158 ч.1 УК РФ ( 8 преступлений), ст.158 ч.1, ст.69 ч.2, ст.69 ч.5, ст.74 ч.4, ст. 70 ч.1 УК РФ к 1 г. 10 мес. лишения свободы в колонии-поселении.

23). ДД.ММ.ГГГГ Заводским районным судом <адрес> Кемеровской области по ст.158.1, ст.69 ч.5 УК РФ к 1 г. 11 мес. лишения свободы в колонии-поселении.

24). 25.06.2021г Новоильинским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ ( 6 преступлений), ст.158 ч.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30-ст.158.1, ст.69 ч.5 УК РФ (приг. от 02.06.2021г) к 2г. 2 мес. лишения свободы в колонии-поселении.

25). 07.07.2021г Новоильинским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ ( 7 преступлений), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30-ст.158.1ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 25.06.2021г) к 2г. 4 мес. лишения свободы в колонии-поселении.

26). 12.07.2021г Новоильинским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ ( 7 преступлений), ст.69 ч.5 УК РФ (приговор от 07.07.2021г) к 2г. 6 мес. лишения свободы в колонии-поселении.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО2 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО2, будучи подвергнутой административному наказанию по административному делу № постановлением мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> Кемеровской области – Кузбасса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей и не более двух тысяч пятисот рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по административному делу № постановлением и.о мирового судьи с/у № Новоильинского судебного района <адрес> Кемеровской области – Кузбасса - мировым судьей с/у № Новоильинского судебного района <адрес> Кемеровской области ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей и не более двух тысяч пятисот рублей, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, то есть на основании ст. 4.6 КРФ об АП на ДД.ММ.ГГГГ являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время, находясь в <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области – Кузбасса, имея умысел на хищение чужого имущества пришла в магазин «Мария - Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу: <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области – Кузбасса, где около 10 часов 00 минут, в ходе преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила с витрины свободной выкладки 2 флакона с шампунем «Хед энд Шолдерс уход за чувствительной кожей головы», объемом 600 мл., стоимостью 499,90 рублей за флакон без учета НДС, 2 флакона с шампунем «ФИО3 преображение», объемом 400 мл., стоимостью 262.90 рублей за флакон, 2 флакона с шампунем «ФИО3 полное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 262.90 рублей за флакон, на общую сумму 2051 рубль 40 копеек, спрятав их за пояс надетых на ней брюк, после чего попыталась скрыться с места преступления с похищенным имуществом, но не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была задержана у выхода из магазина за кассовой зоной кассиром магазина Свидетель №1.

Подсудимая ФИО2 вину в совершенном преступлении признала, в содеянном раскаялась. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. Из показаний, данных подсудимой в ходе предварительного следствия, и оглашенных в судебном заседании следует, что в магазине «Мария-Ра» расположенный по адресу: <адрес>, решила украсть что-нибудь из магазина, затем продать товар по более дешевой цене, а вырученные от продажи товара деньги потратить на свои собственные нужды. Она подошла к витрине свободной выкладки, на которой стояли шампуни разных марок. Оглядевшись по - сторонам, убедилась в том, что рядом с ней никого нет, и никому не заметны ее противоправные действия, взяла 2 флакона с шампунем «Хед эн Шолдерс», 4 флакона шампуня марки «ФИО3», положила их под куртку, а именно засунула 2 флакона под пояс надетых на ней штанов и сверху прикрыла курткой. После чего пошла в сторону кассовой зоны, на выходе из зала расположено 2 кассы друг напротив друга. Она прошла к кассе, которая там никого не было, в руках у нее корзины не было, после чего она прошла через кассовую зону и подошла к двери, ведущей на выход из магазина. В этот момент из зала вышла женщина, это была продавец магазина, так как на ней была надета одежда с логотипом магазина, и подошла к ней. Она сразу попросила ее остановиться, она увидела у нее под курткой флаконы с шампунем, взяла ее за воротник надетой куртки и повела к кассовой зоне, где нажала кнопку вызова персонала. Девушка, которая задержала ее, спросила у нее, есть ли у нее при себе неоплаченный товар, она хотела достать флаконы с шампунем, однако они стали выпадать из – под одежды. Она выложила на прилавок 6 флаконов шампуня, после чего сотрудники магазина нажали тревожную кнопку, и приехали сотрудники ЧОП, а следом приехали сотрудники полиции. Ее доставили в Отдел МВД России по Новокузнецкому району, где она сразу написала явку с повинной, которой созналась в том, что пыталась похитить 6 флаконов с шампунем на общую сумму 2051 рубль 40 копеек, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, так как была задержана сотрудником магазина (т.1 л.д.91-94).

После оглашений показаний, подсудимая подтвердила их правильность.

Кроме признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении инкриминируемого деяния подтверждается в полном объеме исследованными судом доказательствами.

Из показаний потерпевшей ФИО10 данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что она работает в должности управляющей магазином «Мария - Ра», ООО «Розница К-1», расположенным по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ, с утра она находилась на рабочем месте. Около 10 ч. услышала звонок со стороны касс, и поняла, что кто – то из сотрудников нажал кнопку, которая находится на кассе, кнопка вызова кассира. Она вышла в торговый зал и увидела, что на кассе стоит кассир, Свидетель №1, которая держала за воротник куртки ранее незнакомую девушку, на предкассовой зоне стояли 6 флаконов шампуня различного наименования, рядом с ними стояла заместитель управляющего, ФИО7 Она спросила у Свидетель №1, что случилось и она ей пояснила, что около 10.00 часов она обратила внимание на девушку, которая незадолго до этого заходила в магазин, и данная девушка показалась ей подозрительной, так как при входе в магазин надетая не ней куртка плотно прилегала к телу, а на выходе, когда на нее обратила снимание Свидетель №1, куртка топорщилась, что показалось ей подозрительным. Свидетель №1 увидела, что девушка прошла через кассовую зону, подошла к выходу из магазина, после чего она подошла к девушке, и попросила ее остановиться, при этом заглянула за воротник куртки, надетой на девушке, где увидела флаконы с шампунем. Подозревая, что девушка могла похитить товар из магазина, Свидетель №1 взяла ее за воротник надетой на ней куртки, довела до кассовой зоны, где нажала на кнопку для того, чтобы вызвать ее. У девушки из – под куртки и из – под штанины, которые были надеты на девушке, стали выпадать флаконы с шампунем. Она увидела на кассовой зоне 6 флаконов с шампунем, а именно: 2 флакона с шампунем «Хед энд Шолдерс уход за чувствительной кожей головы», объемом 600 мл., стоимостью 499,90 рублей за флакон без учета НДС, 2 флакона с шампунем «ФИО3 преображение», объемом 400 мл., стоимостью 262.90 рублей за флакон, 2 флакона с шампунем «ФИО3 полное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 262.90 рублей за флакон, всего на общую сумму 2051 рубль 40 копеек. Девушка ответила, что взяла его в их магазине с витрины свободной выкладки и хотела похитить его, так как ей были нужны деньги. После этого она вызвала сотрудников ЧОП «Цербер» и сообщила о случившемся, а те в свою очередь позвонили в полицию. По приезду сотрудников полиции она написала заявление, а девушку забрали в Отдел МВД России по Новокузнецкому району. От сотрудников полиции я узнала данные девушки, которая пыталась похитить шампунь из нашего магазина – ФИО1. (т.1 л.д.105-109).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что она работает в должности кассира в магазине «Мария - Ра», ООО «Розница К-1», расположенном по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. Дату уже нет помнит, примерно в начале сентября 2020 с утра я находилась на рабочем месте, обратила внимание на девушку, которая незадолго до этого заходила в магазин, и данная девушка показалась ей подозрительной, она оглядывалась по сторонам, далее она прошла через кассовую зону к выходу из магазина. Она попросила ее остановиться и нажала на кнопку для того, чтобы вызвать управляющую, ФИО10 У девушки из – под куртки стали выпадать флаконы с шампунем, которые она стала поднимать с пола и ставить на кассу. Всего было 6 флаконов с шампунем, на какую сумму, не помнит, так как прошло много времени. Сотрудник магазина -ФИО10 вызвала сотрудников ЧОП и сообщила о случившемся, а те в свою очередь позвонили в полицию. По приезду сотрудников полиции, девушку забрали в Отдел МВД России по Новокузнецкому району.

По ходатайству прокурора, с согласия участников процесса из-за небольших противоречий были оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного расследования, где она показала, что 10.09.2020г она находилась на своем рабочем месте в магазине «Мария - Ра», ООО «Розница К-1», расположенном по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. Обратила внимание на девушку, которая показалась ей подозрительной, так как при входе в магазин надетая на ней куртка плотно прилегала к телу, а на выходе, ее куртка топорщилась, что показалось ей странным. Девушка прошла через кассовую зону, подошла к выходу из магазина Она подошла к девушке, и попросила ее остановиться, при этом заглянула за воротник куртки, надетой на девушке, где увидела флаконы с шампунем. Подозревая, что девушка могла похитить товар из магазина, она взяла ее за воротник надетой на ней куртки, довела до кассовой зоны, где нажала на кнопку для того, чтобы вызвать управляющую. Они спросили у девушки, есть ли у нее неоплаченный товар, и в этот момент у девушки из – под куртки и из – под штанины, которые были надеты на девушке, стали выпадать флаконы с шампунем, которые она стала поднимать с пола и ставить на кассу. Всего было 6 флаконов с шампунем, а именно: 2 флакона с шампунем «Хед энд Шолдерс уход за чувствительной кожей головы», объемом 600 мл., стоимостью 499,90 рублей за флакон без учета НДС, 2 флакона с шампунем «ФИО3 преображение», объемом 400 мл., стоимостью 262.90 рублей за флакон, 2 флакона с шампунем «ФИО3 полное восстановление», объемом 400 мл., стоимостью 262.90 рублей за флакон, всего на общую сумму 2051 рубль 40 копеек. ФИО10 спросила у девушки, где она взяла данный шампунь, на что она ответила, что взяла его в нашем магазине с витрины свободной выкладки и хотела похитить его, так как ей были нужны деньги. После этого ФИО10 вызвала сотрудников ЧОП «Цербер» и сообщила о случившемся, а те в свою очередь позвонили в полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО10 написала заявление, а девушку забрали в Отдел МВД России по Новокузнецкому району. От сотрудников полиции узнала данные девушки, которая пыталась похитить шампунь из нашего магазина – ФИО1. (т.1 л.д.114-118).

Из показаний свидетеля ФИО7, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что она работает в работает в должности заместителя управляющего в магазине «Мария - Ра», ООО «Розница К-1», расположенном по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области. ДД.ММ.ГГГГ, с утра находилась на рабочем месте, в подсобном помещении, занималась приемкой товара. Около 10.05 часовона вышла в торговый зал по рабочей необходимости, и увидела кассира, Свидетель №1, которая держала за воротник куртки ранее незнакомую девушку, при этом они стояли за кассовой зоной, перед входом, Свидетель №1 попросила девушку пройти к кассе, после чего, продолжая держать девушку за воротник повела ее к кассе, где нажала кнопку вызова персонала. Она подошла к ним и спросила, что случилось, на что Свидетель №1 пояснила, что обратила внимание на девушку, которая показалась ей подозрительной, так как при входе в магазин надетая на ней куртка плотно прилегала к телу, а на выходе, когда Свидетель №1 обратила на нее внимание, куртка топорщилась. Свидетель №1 попросила ее остановиться, при этом заглянула за воротник куртки, надетой на девушке, где увидела флаконы с шампунем. Подозревая, что девушка могла похитить товар из магазина, Свидетель №1 нажала на кнопку для того, чтобы вызвать управляющую, ФИО10. Затем они спросили у девушки, есть ли у нее неоплаченный товар, и в этот момент у девушки из – под куртки и из – под штанины, которые были надеты на девушке, стали выпадать флаконы с шампунем, которые она стала поднимать с пола и ставить на кассу. Всего было 6 флаконов с шампунем, на общую сумму 2051 рубль 40 копеек. ФИО10 спросила у девушки, где она взяла данный шампунь, на что она ответила, что взяла его в нашем магазине с витрины свободной выкладки и хотела похитить его, так как ей были нужны деньги. После этого ФИО10 вызвала сотрудников ЧОП «Цербер» и сообщила о случившемся, а те в свою очередь позвонили в полицию. По приезду сотрудников полиции ФИО10 написала заявление, а девушку забрали в Отдел МВД России по Новокузнецкому району. От сотрудников полиции она узнала данные девушки, которая пыталась похитить шампунь из нашего магазина – ФИО1. (т.1 л.д.119-121).

Из показаний свидетеля ФИО8, данных при производстве предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Новокузнецкому району. ДД.ММ.ГГГГ, около 10.10 часов от дежурной части ОМВД России по Новокузнецкому району поступило сообщение о том, что в магазине «Мария - Ра», ООО «Розница К-1», расположенном по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области неизвестная девушка пыталась похитить товар. Он сразу же выехал на место, где в магазине им была установлена девушка, которая представилась как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., она находилась на кассовой зоне магазина, на кассе он увидел 6 флаконов шампуня. Со слов присутствующих в магазине управляющей – ФИО10, продавца – кассира – Свидетель №1, заместителя управляющей – ФИО7 было установлено, что гр. ФИО1 была замечена гр. Свидетель №1 около 10.00 часов ДД.ММ.ГГГГ на выходе из магазина, ее куртка топорщилась, что показалось ей подозрительным. Свидетель №1 увидела, что девушка прошла через кассовую зону, подошла к выходу из магазина, после чего она подошла к девушке, и попросила ее остановиться, при этом заглянула за воротник куртки, надетой на девушке, где увидела флаконы с шампунем. Подозревая, что девушка могла похитить товар из магазина, Свидетель №1 взяла ее за воротник надетой на ней куртки, довела до кассовой зоны, где нажала на кнопку для вызова персонала. В это время у девушки из – под куртки и из – под штанины, которые были надеты на ней, стали выпадать флаконы с шампунем. Всего ФИО1 пыталась похитить 6 флаконов с шампунем на общую сумму 2051 рубль 40 копеек. Он спросил у ФИО1, где она взяла данный шампунь, на что она ответила, что взяла его в магазине с витрины свободной выкладки и хотела похитить его, так как ей были нужны деньги. После этого ФИО10 вызвала сотрудников ЧОП «Цербер» и сообщила о случившемся, а те в свою очередь позвонили в полицию. (т.1 л.д.96-98).

Кроме показаний подсудимой, потерпевшей, свидетелей, виновность подсудимой подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

Рапортом ОМВД России по Новокузнецкому району, зарегистрированным в КУСП №, от ДД.ММ.ГГГГ, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «Мария - Ра», расположенном по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области – Кузбасса задержали девушку, которая пыталась похитить товар. (т.1 л.д.5).

Заявлением ФИО10, зарегистрированным в КУСП №, от ДД.ММ.ГГГГ из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Мария - Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области неизвестная девушка пыталась похитить товар на сумму 2051, 40 рублей. (т.1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого было осмотрено место совершения преступления, а именно магазин «Мария - Ра», расположенный по адресу: <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области - Кузбасса, с места происшествия ничего не изымалось. (т.1 л.д.9-12). /

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого гр. ФИО1 была подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов по постановлению мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за совершение мелкого хищения чужого имущества, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.28).

Копией материала об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11.06 часов находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> Кемеровской области совершила хищение товара на сумму 1654 рубля 73 копейки. (т.1 л.д.30-56).

Постановлением о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о мирового судьи с/у № Новоильинского судебного района <адрес> Кемеровской области - мировым судьей с/у № Новоильинского судебного района <адрес> Кемеровской области ФИО6 гр. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.( т.1 л.д.29).

Копией материала об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 09.12 часов находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по <адрес> Кемеровской области совершила хищение товара на сумму 1022 рубля 05 копеек. (т.1 л.д.57-86).

Протоколом выемки, согласно которой у представителя ФИО10 были изъяты: справка о причинении ущерба, накладная на внутреннее перемещение товара, акт ревизии, 6 флаконов шампуня, свидетельство о постановке на учет, свидетельство о государственной регистрации, устав. (т.1 л.д.112-113).

Протоколом осмотра предметов, из которого установлено, что объектом осмотра являются: Справка о причинении ущерба, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО «Розница К-1» составила 2051,40 рублей. Накладная на внутреннее перемещение товара из магазина «Мария - Ра», из которой установлено, что стоимость флакона шампуня «ФИО3 преображение длина мечты», объемом 400 мл. составляет 262,920 рублей, стоимость флакона шампуня «Хэд энд Шолдерс уход за чувствительной кожей головы», объемом 600 мл., составляет 499,90 рублей, стоимость флакона шампуня «ФИО3 полное восстановление 5» объемом 400 мл. составляет 262,90 рублей без учета НДС.Акт ревизии из которого установлено, что из магазина ««Мария - Ра», расположенного по <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области было похищено 6 флаконов шампуня: 2 флакона шампуня «ФИО3 преображение длина мечты», объемом 400 мл., 2 флакона шампуня «Хэд энд Шолдерс уход за чувствительной кожей головы», объемом 600 мл., 2 флакона шампуня «ФИО3 полное восстановление 5» объемом 400 мл. 6 флаконов шампуня: 2 флакона шампуня «ФИО3 преображение длина мечты», объемом 400 мл., 2 флакона шампуня «Хэд энд Шолдерс уход за чувствительной кожей головы», объемом 600 мл., 2 флакона шампуня «ФИО3 полное восстановление 5» объемом 400 мл. В ходе осмотра повреждений на флаконах не обнаружено. Заявление от ФИО10, управляющей магазином «Мария - Ра» ООО «Розница К-1», согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестную девушку, которая ДД.ММ.ГГГГ пыталась похитить с прилавка магазина «Мария-Ра» № ООО «Розница К-1» расположенного по адресу <адрес> Новокузнецкого района товар на общую сумму 2051 руб 40 коп. Свидетельство о постановке на учет Российской организации в налоговом органе, согласно которого общество с ограниченной ответственностью «Розница К-1» поставлена на учет ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство о государственной регистрации юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1» ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1052242262478.Устав общества с ограниченной ответственностью «Розница К-1», утвержденный решением единственного участника ООО «Розница К-1» и ООО «Розница-1» от ДД.ММ.ГГГГ. Копия материала об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 11.06 часов находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по <адрес> Кемеровской области совершила хищение товара на сумму 1654 рубля 73 копейки. Копия материала об административном правонарушении №, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в 09.12 часов находясь в торговом зале магазина «Ярче», расположенного по <адрес> Кемеровской области совершила хищение товара на сумму 1022 рубля 05 копеек. Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого мировым судьей судебного участка № Новоильинского судебного района гр. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого и.о. мирового судьи судебного участка № Новоильинского судебного района гр. ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ назначено административное наказание в виде обязательных работ на 20 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (т1 л.д.122-144). Данные документы были приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела.(т.1 л.д.145-146).

Указанные процессуальные и иные документы соответствуют требованиям, установленным уголовно-процессуальным законом, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают, подтверждают показания подсудимой и свидетелей о времени и месте совершения преступления, обстоятельствах его совершения.

Таким образом, основываясь на совокупности исследованных судом доказательств, которые подтверждают и дополняют друг друга, согласуются между собой, признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, их совокупность суд считает достаточной для вывода о том, что виновность ФИО1 установлена.

Судом установлено, что ФИО2 10.09.2020г. совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» расположенного по адресу <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса на общую сумму 2051 рубль 40 коп.

Оценивая показания подсудимой ФИО1 данные ею на предварительном следствии и подтвержденные подсудимой в судебном заседании, согласно которых ФИО1 пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ пыталась похитить 6 флаконов шампуня из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1» расположенного по адресу <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса на общую сумму 2051 рубль 40 коп. Свой преступный умысел не смогла довести до конца, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудницей магазина.

Суд находит их полными и достоверными. Указанные показания подсудимой полны, не противоречивы, последовательны, подтверждаются всей совокупностью исследованных судом доказательств и не содержат признаков самооговора, подтверждены подсудимой в судебном заседании в связи с чем признаются судом относимым, допустимым и достоверным доказательством.

Виновность ФИО1 в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес> Новокузнецкого района Кемеровской области-Кузбасса на общую сумму 2051 рубль 40 коп. подтверждается всей совокупностью исследованных судом доказательств.

У суда не имеется оснований не доверять полным, не противоречивым и согласующимся между собой показаниям свидетелей Свидетель №1, ФИО7, ФИО8

Оснований для оговора подсудимой, у свидетелей судом не установлено.

Кроме показаний свидетелей, факт покушения на мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, 6 флаконов шампуня из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес> Новокузнецкого района, подтверждается актом ревизии, произведенной работниками магазина непосредственно после задержания ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что из магазина «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенного по адресу <адрес> было похищено было похищено 6 флаконов шампуня: 2 флакона шампуня «ФИО3 преображение длина мечты», объемом 400 мл., 2 флакона шампуня «Хэд энд Шолдерс уход за чувствительной кожей головы», объемом 600 мл., 2 флакона шампуня «ФИО3 полное восстановление 5» объемом 400 мл. Кроме того, справкой о причинении ущерба, согласно которой сумма ущерба, причиненного ООО «Розница К-1» составила 2051,40 рублей.

При допросе ФИО2 в качестве подозреваемой каких-либо нарушений закона допущено не было, о чем свидетельствуют в том числе подписи самой подсудимой, согласно которого при производстве следственных действий ей были разъяснены все права, нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следственных действий допущено не было.

Судом установлено, что ФИО2 ранее была подвергнута административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании постановлений от ДД.ММ.ГГГГ по делу № -вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ. по делу 5-234/2020- вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ, как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимой, которая на учете в наркологическом и в психиатрическом диспансере не состоит, в браке не состоит, по месту жительства участковым инспектором характеризуется удовлетворительно. Проживает с престарелыми родителями, которым оказывает помощь, имеет хронические заболевания, не работает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает п. «и, г» ч.1 ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи последовательных признательных показаний, наличие несовершеннолетнего ребенка, престарелых родителей, состояние ее здоровья (имеющей ряд хронических заболеваний) и состояние здоровья ее членов семьи, один из которых является инвалидом, молодой возраст подсудимой.

Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимой ФИО2 судом не установлено.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимой наказание с применением требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимой наказание, предусмотренное ч.3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы. Оснований для назначения более мягкого наказания с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновной, а так же оснований для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Поскольку подсудимая совершила неоконченное преступление, то наказание последней должно быть назначено с применением ст. 66 ч. 3 УК РФ учитывая при этом обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

ФИО2 осуждена 12.07.2021г Новоильинским районным судом <адрес> Кемеровской области по ст.158.1 (7 преступлений), ч. 2, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении.

Поскольку преступление по настоящему делу совершено до вынесения вышеуказанного приговора, окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимой ФИО1 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает не возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения с испытательным сроком. Суд полагает не возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания.

Для обеспечения исполнения настоящего приговора суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 изменить с обязательства о явке на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. Так как именно данная мера будет способствовать исполнению приговора суда.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО2 отбывание наказания назначается в колонии-поселении. Оснований для назначения отбывания наказания в исправительной колонии общего режима не установлено. Порядок следования к месту отбывания наказания в соответствии с ч.5 ст.75.1 УИК РФ определить под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст.75,76 УИК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

Руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новоильинского районного суда Кемеровской области <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года окончательно назначить наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии –поселении.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО2 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Порядок следования к месту отбывания наказания определить под конвоем в порядке ч.5 ст.75.1 УИК РФ.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО2:

-время содержания под стражей по настоящему приговору в период с ДД.ММ.ГГГГг и до вступления приговора в законную силу, по приговору Новоильинского районного суда <адрес> от 12.07.2021г в период с 05.02.2021г по 12.04.2021г, с 14.04.2021г по 11.05.2021г, с 24.05.2021г по 15.06.2021г, с 25.06.2021г по ДД.ММ.ГГГГ, 07.07.2021г по 11.07.2021г, с 12.07.2021г по 22.07.2021г. из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ;

-отбытое наказание по приговору Новоильинского районного суда <адрес> от 12.07.2021г в период 13.04.2021г, с 12.05.2021г по 23.05.2021г, с 16.06.2021г по 24.06.2021г, 06.07.2021г.

Вещественные доказательства по уголовному делу: справка о причинении ущерба, накладная на внутреннее перемещение товара, акт ревизии, 6 флаконов шампуня, свидетельство о постановке на учет, свидетельство о государственной регистрации, устав, копия материала об административном правонарушении №, копия материала об административном правонарушении №, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, постановление о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах дела ( л.д.145)– хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденные о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должны указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья А.А.Шаронина