Приговор № 1-235/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-235/2017

Дело № 1-235/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2017 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Аглиуллиной З.Т.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Приютовской постоянной сессии Белебеевского городского суда РБ по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. ДД.ММ.ГГГГ постановлением того же суда условное осуждение отменено и направлен для отбытия наказания сроком 4 года в исправительную колонию строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не отбытой части по предыдущему приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание 5 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Приговор не вступил в законную силу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

По решению Салаватского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, имеющего не снятую и не погашенную судимость, установлен административный надзор сроком до 2022 года, с установлением следующих административных ограничений: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства или пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; запрещение выезда за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства или пребывания, безуведомления контролирующего органа МВД России; обязательную явку для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства или пребывания два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как поднадзорное лицо, встал на учёт в Отделе МВД России по <адрес>, где был письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также письменно предупреждён об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

И ФИО1 зная об установлении в отношении него административного надзора, неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин., ФИО1 находился во дворе <адрес>, р.<адрес>, РБ, и распивал водку «Белый Орден» объёмом 0,5 литров крепостью 40 %, то есть нарушил общественный порядок, о чем в отношении него вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 37 мин., ФИО1 находился во дворе <адрес>, р.<адрес>, и распивал пиво «Охота» объёмом 0,5 литров крепостью 8,0 %, то есть нарушил общественный порядок, о чем в отношении него вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 49 мин., ФИО1 находился возле <адрес>, в состоянии опьянения, шёл, шатался из стороны в сторону, имел неряшливый внешний вид, оскорбляющий человеческое достоинство и человеческую нравственность, то есть нарушил общественный порядок, о чем в отношении него вынесено постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Также, ФИО1 зная об установлении в отношении него административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: р.<адрес> «А», <адрес>, комната №, будучи лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, в том числе не покидать жилище в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности и не появляться в местах распития спиртных напитков, действуя умышленно, отсутствовал по месту жительства, нарушив тем самым установленное ему ограничения о запрете пребывания вне жилого помещения в ночное время, а также невыполнение лицом обязанностей, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 11 Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час.. 55 мин., ФИО1 отсутствовал по месту жительства, о чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 40 мин., ФИО1 отсутствовал по месту жительства, о чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 48 мин., ФИО1 отсутствовал по месту жительства, о чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № по <адрес> вынесено постановление о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 35 мин., ФИО1 отсутствовал по месту жительства, о чем в отношении него вынесен протокол об административном правонарушении № о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО1, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение административных ограничений и ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряжённое с совершением данным лицом, административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Как личность ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что ФИО1 преступление по настоящему делу совершил до вынесения приговора Белебеевского городского суда РБ от 30.08.2017г., суд назначает ФИО1 наказание по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказания по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 30.08.2017г. с вновь назначенным наказанием по данному приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев