Приговор № 1-252/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 1-252/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

Раменский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Суворовой Т.М., при секретаре Смирновой А.В., с участием государственного обвинителя Снежковской И.В., защитника адвоката Полякова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, <дата> года рождения, работающего плотником в ООО «<...>», военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 <дата> около 20 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в ходе драки, произошедшей после ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений с ФИО6, нанес последнему не менее 10 ударов руками и 5 ударов ногами в область головы, а также не менее 20 ударов ногами в область туловища, причинив последнему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей, в виде ссадин, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, однако причинившие физическую боль; закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ссадины головы, что повлекло причинение вреда здоровью в виде временного нарушения функции продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), так как данный срок необходим для восстановления функции, и поэтому расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью; закрытой травмы грудной клетки в виде: переломов 3-8 ребер справа по задней подмышечной линии со смещением отломков, с явлением правостороннего пневмоторакса (свободный воздух в плевральной полости), и подкожной эмфиземы (скопление воздуха) грудной клетки справа, которые непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что содеянное подсудимым законом отнесено к категории тяжких преступлений.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство было заявлено в присутствии защитника и после консультации с ним.

Гос.обвинитель, потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке не возражали.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение нашло свое подтверждение, его действия правильно квалифицированы по ст. 111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется исключительно положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вину в инкриминируемом ему преступлении полностью признал, за время нахождения в условиях следственного изолятора в содеянном искренне раскаялся, явился с повинной о совершенном преступлении, чем активно способствовал установлению истины по делу и экономии правовых средств в суде, добровольно загладил потерпевшему причиненный преступлением моральный вред, принес публичные извинения перед потерпевшим и последний простил его, претензий к нему не имеет, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также данные о личности ФИО1, приведенные выше, состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, которое повлияло на поведение подсудимого при совершении преступления, о чем указал сам подсудимый в судебном заседании, суд в силу ст.63 УК РФ признает отягчающим его наказание обстоятельством.

Оценив в совокупности характер содеянного, обстоятельства совершения подсудимым умышленного, тяжкого преступления против личности, конкретные данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление ФИО1 возможно только в условиях реального лишения свободы, оснований для применения к нему требований ст.ст.15 ч.6, 73 УК РФ не находит.

Гражданский иск Раменского городского прокурора о взыскании с подсудимого ФИО1 в доход государства в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего ФИО6, в размере 7433,0 руб. подлежит удовлетворению, так как подсудимым признан и не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде восьми месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей с <дата> по <дата>г. включительно.

Взыскать со ФИО1 за лечение потерпевшего ФИО6 7 433 рубля, в УФК по <адрес> (Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>, л/с <***> в отделении ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, счет 40<номер>, ИНН <***>, КПП 500101001, ОГРН <***>, ОКТМО 46704000, КБК 395 1 16 2109 009 0000 140, юридический адрес: 143900, <адрес>, почтовый адрес: 115114, <адрес>, Дербеневская наб., <адрес>,стр.1, а/я 52).

Вещественные доказательства: 2 отрезка дактопленки со следами рук - хранить при уголовном деле, футболку – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в таком случае следует указать в первично поданной апелляционной жалобе.

Судья: