Приговор № 1-252/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 1-252/2018И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Наро-Фоминск 3 октября 2018 года Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Измайлова Р.Г., с участием государственного обвинителя – помощника Наро-Фоминского городского прокурора Ильина П.А., подсудимого ФИО2, защитника Чевычалова И.Г., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Болдыревой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО2, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФОМИНЫХ совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ФОМИНЫХ, имея и реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, незаконно в нарушении ст.ст. 5, 8, 14, 20, 23-5 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями), через тайник, расположенный за почтовыми ящиками подъезда № дома № по <адрес>, около 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, сверток массой не менее 4,12 грамма, с веществом в виде порошка и комков, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), и хранил его при себе без цели сбыта до 21 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента проведения его личного досмотра. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, был остановлен сотрудниками полиции в 5 метрах от подъезда № дома № по <адрес>, в 90 метрах от дома № <адрес> и в 65 метрах от дома № <адрес>. После чего ФОМИНЫХ был доставлен в УМВД России <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где в кабинете № в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 40 минут был произведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра ФОМИНЫХ в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом в виде порошка и комков, которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ имеет массу 4,12 грамма и содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). Кроме того, в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, было обнаружено и изъято: инсулиновый шприц с жидкостью и стеклянный пузырек, закрытый резиновой пробкой с ваткой внутри. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в составе представленных на исследование жидкостей из шприца и из флакона содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массами сухого остатка 0,008 г. и 0,026 г. соответственно, которые он незаконно хранил при себе для личного потребления. Наркотическое средство – героин (диацетилморфин) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ в их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1 Перечня, раздел «Наркотические средства»). Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 4,154 грамма отнесено к наркотическому средству в крупном размере. Подсудимый ФОМИНЫХ согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 2 ст. 228 УК РФ в полном объеме, санкция которой не превышает десяти лет лишения свободы, вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознал характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель поддержали ходатайство подсудимого. С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд, находя все условия для рассмотрения уголовного дела в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ соблюденными, рассмотрел уголовное дело по обвинению ФОМИНЫХ в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что обвинение ФОМИНЫХ в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по делу. В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд не признает совершение ФОМИНЫХ преступления в состоянии наркотического опьянения обстоятельством, отягчающим его наказание, поскольку по смыслу указанной нормы уголовного закона состояние опьянения должно признаваться таковым тогда, когда оно способствовало совершению другого преступления, направленного на иной защищенный уголовным законом предмет (жизнь, здоровье, собственность и т. п.), характер же совершенного ФОМИНЫХ преступления подразумевает употребление наркотического средства с целью приведения себя в состояние наркотического опьянения, то есть состояние опьянения неизбежно следует из совершенных им действий, а не обусловливает их совершение. При назначении вида и меры наказания ФОМИНЫХ суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как полное признание вины, выраженное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка; отсутствие также и иных обстоятельств, отягчающих наказание; сведения о личности подсудимого, который состоит на учете в наркологическом диспансере, согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л. д. 75-77), является наркоманом, нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации, однако не состоит на учете в психоневрологическом диспансере, положительно характеризуется по месту жительства органами внутренних дел, на момент задержания был трудоустроен, оказывал помощь супруге в содержании и воспитании ее ребенка от первого брака; возраст, состояние здоровья, семейное положение подсудимого; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. В связи с изложенным, суд назначает ФОМИНЫХ наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с требованиями чч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, поскольку приходит к выводу о том, что цели наказания, установленные ч. 2 ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты лишь при реальном отбывании ФОМИНЫХ наказания в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ суд при назначении ФОМИНЫХ наказания не усматривает, с учетом обстоятельств уголовного дела и сведений о личности виновного. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, а также позиции участников судебного разбирательства, суд не назначает ФОМИНЫХ предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а основное наказание назначает в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. Ввиду характера назначаемого ФОМИНЫХ наказания, в соответствии с положениями ст. 721 УК РФ, суд не возлагает на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и социальную реабилитацию, в которой он нуждается в соответствии с заключением комиссии экспертов, а с учетом характера содеянного – не усматривает также и оснований для отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 821 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> ФОМИНЫХ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ФОМИНЫХ взят под стражу в зале суда, наказание исполняется с ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что преступление, выступившее предметом настоящего судебного разбирательства, совершено подсудимым до его осуждения ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <данные изъяты>, окончательное наказание ФОМИНЫХ суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по вышеуказанному приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты>. Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО2 по настоящему уголовному делу изменить на заключение под стражу. Зачесть в счет отбытого ФИО2 наказания отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета, произведенного в соответствии с пп. 31 – 34 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. №186-ФЗ). В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой после проведения исследований 4,08 грамма, инъекционный шприц из полимерного материала, с присоединённой иглой в защитном колпачке из полимерного материала, внутри которого находится прозрачная жидкость светло-кремового цвета объемом после проведения исследований 0,12 мл, содержащая в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,0053 г, укупоренный крышкой из полимерного материала серого цвета флакон из прозрачного бесцветного стекла, внутри которого находится ватный тампон ватный тампон и прозрачная жидкость светло-кремового цвета объемом после проведения исследований 0,58 мл, содержащая в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,0234 г., срезы кармана, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по <данные изъяты> (том 1, л. <...>) – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 45.1 УПК РФ, с соблюдением условий, установленных ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Р.Г. Измайлов Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Измайлов Роман Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 ноября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 13 сентября 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 4 июля 2018 г. по делу № 1-252/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-252/2018 Постановление от 18 июня 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 29 мая 2018 г. по делу № 1-252/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 10 мая 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 9 мая 2018 г. по делу № 1-252/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-252/2018 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |