Приговор № 1-53/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 1-53/2018




Дело № 1-53/2018


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Череповец 17 мая 2018 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего – судьи Титовой О.А.,

при секретаре Хохловой Т.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Череповецкого района Шилова С.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рубцова А.Н., представившего удостоверение № ХХХ и ордер № ХХ от 03 мая 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, избрана мера пресечения – заключение под стражу – <дата> года, в порядке ст. 91 УПК РФ задержан <дата> года,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

<дата> года около 08 часов 33 минут ФИО2, действуя умышленно, с нарушением требований закона, регулирующего порядок оборота наркотических средств в Российской Федерации, в целях личного потребления, не имея умысла на сбыт, посредством стационарного компьютера в сети «Интернет» у неустановленного лица осуществил заказ на приобретение наркотического вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ № 903 от 29.07.2017) массой не менее 0,752 г. <дата> года около 12 часов ФИО1 произвел оплату в размере <данные изъяты> через «QIWI»-кошелек и получил сведения о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством. <дата> года, прибыв к тайнику, расположенному по адресу: <данные изъяты>, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство массой не менее 0,752 г, забрав пачку из-под сигарет с наркотическим средством, которую положил в карман куртки, затем приехал в <данные изъяты>, где часть наркотического средства употребил, а часть наркотического средства разделил, поместив одну часть в пачку из-под сигарет, вторую часть прикрепил к аккумуляторной батарее сотового телефона, и хранил наркотическое средство до пресечения противоправных действий сотрудниками полиции.

<дата> года в период с 19 часов 10 минут до 19 часов 30 минут в ходе личного досмотра ФИО1 в служебном кабинете территориального пункта полиции, расположенного по адресу: <данные изъяты>, в левом кармане куртки ФИО1 обнаружены и изъяты пачка из-под сигарет с двумя шариками вещества темного цвета, сотовый телефон, на аккумуляторной батарее которого находилось вещество темного цвета, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой не менее 0,752 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства № 903 от 29 июля 2017 года) является крупным размером.

Подсудимому ФИО1 обвинение понятно, виновным себя признал полностью, заявленное в период предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в порядке ст. 316 УПК РФ, поддержал в судебном заседании.

Государственный обвинитель – помощник прокурора Череповецкого района Шилов С.И. согласен с особым порядком принятия судебного решения.

Защитник - адвокат Рубцов А.Н. ходатайство подсудимого поддержал.

Требования о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, т.к. ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником; государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного ходатайства; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. В связи с изложенным суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – без проведения судебного разбирательства.

Умышленные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

<данные изъяты>.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60, 62 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории тяжких, состояние здоровья подсудимого, личность подсудимого, который судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с бабушкой, <данные изъяты>, <дата> года и <дата> года привлекался к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ (потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача).

Кае следует из характеристики, <данные изъяты>, зарекомендовал себя как трудолюбивый, способный к обучению, добросовестный сотрудник.

Как следует из характеристики, выданной участковым инспектором, ФИО1 проживает с бабушкой, состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, работает, легко поддается чужому влиянию, жалоб и заявлений в отдел полиции на него не поступало.

Как следует из характеристики, выданной главой М. сельского поселения, замечаний и жалоб от населения на ФИО1 не поступало.

Как следует из характеристики, выданной тренером <данные изъяты>, ФИО1 зарекомендовал себя дисциплинированным, добросовестным спортсменом.

Как следует из служебной характеристики, выданной командиром автомобильной роты войсковой части <данные изъяты>, ФИО1 зарекомендовал себя как дисциплинированный, исполнительный военнослужащий.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает: <данные изъяты>, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает объяснение ФИО1 от <дата> года (л.д. 15-16) как явку с повинной, поскольку в объяснении ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного им преступления, объяснение дано ФИО1 до возбуждения уголовного дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, не установлено. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, степень общественной опасности преступления, суд считает, что нет достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, посягающего на здоровье населения, цели и мотивы его совершения, личность виновного, отношение к содеянному, влияние ранее назначенного наказания на поведение подсудимого, суд на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменяет ФИО1, совершившему умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока, условное осуждение по приговору Череповецкого районного суда от <дата> года, и назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 70 УК РФ. Суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные санкцией части 2 ст. 228 УК РФ, – штраф и ограничение свободы.

В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ отбывание лишения свободы ФИО1 назначается в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Череповецкого районного суда от <дата> года. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично – один год лишения свободы – наказание, не отбытое по приговору Череповецкого районного суда от <дата> года, и окончательно назначить ФИО1 наказание – 4 (четыре) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 17 мая 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей в период с <дата> года по 16 мая 2018 года, а также период задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с <дата> года.

Меру пресечения на апелляционный период ФИО1 оставить заключение под стражей.

Вещественные доказательства: вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой 0,752 грамма, а также упаковку, находящиеся в камере хранения наркотических, психотропных и сильнодействующих вещество ЭКО УМВД России по г. Череповцу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы либо принесения представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанцией, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанцией либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. О своем желании участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный должен указать в жалобе, возражениях на представление либо в отдельном ходатайстве.

Председательствующий О.А. Титова

Приговор вступил в законную силу

Согласовано

Судья Череповецкого районного суда О.А. Титова



Суд:

Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Титова О.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ