Решение № 2-2513/2017 2-2513/2017~М-2325/2017 М-2325/2017 от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-2513/2017

Дело №2-2513/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Орловой О.И.,

при секретаре судебного заседания Осеевой А.М.,

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1,

представителя истца (ответчика по встречному иску) ФИО2,

представитель ответчика (истца по встречному истку) ФИО3,

представитель ответчика (истца по встречному иск) ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к товариществу собственников жилья «Соседи» о взыскании сумм по авансовым отчетам, встречному исковому заявлению товарищества собственников жилья «Соседи» к ФИО1 о возмещении ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Соседи» (далее – ТСЖ «Соседи»), уточнив и изменив исковые требования, просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере *** рублей, израсходованные на хозяйственные нужды и расчеты с подрядчиками ТСЖ «Соседи» согласно представленным авансовым отчетам №1 от 30.06.2016 года, №2 от 30.12.2016 года; №1 от 31.03.2017 года; №2 от 02.05.2017 года.

В обоснование исковых требований ФИО1 указал следующее. Решением общего собрания собственников, оформленным протоколом №2 от 24.07.2011 года, в доме №*** по ул. *** в г. *** области создано ТСЖ «Соседи».

С 01.11.2012 года ФИО1 работал по совместительству управляющим ТСЖ «Соседи» в соответствии с трудовым договором. Заработная плата в указанной должности ему была установлена в размере *** рублей в месяц.

03.05.2017 года ФИО1 уволился из ТСЖ «Соседи» по собственному желанию.

В период исполнения ФИО1 трудовых обязанностей он постоянно использовал свои личные денежные средства без получения аванса (или сверх полученного аванса) на оплату услуг и приобретение товаров для ТСЖ «Соседи», о чем систематически предоставлял в ТСЖ авансовые отчеты.

Из-за отсутствия денежных средств на счете ТСЖ «Соседи» возмещение ему не производилось.

С заявлениями о возмещении потраченных средств в связи с исполнением трудовых обязанностей управляющего он обращался в ТСЖ «Соседи» 03.04.2017 года и 29.06.2017 года при передаче документов после увольнения.

По заявлению от 03.04.2017 года ему были произведены частичные выплаты, но не в полном объеме.

На счет ФИО1. от ТСЖ «Соседи» за период после увольнения поступили следующие денежные средства: 02.05.2017 года - *** рублей, 22.05.2017 года – *** рублей, 20.05.2017 года – *** рублей, 30.05.2017 года – *** рублей, 08.06.2017 года – *** рублей, итого в сумму *** рублей.

Указанная сумма складывается из *** рублей - заработной платы за апрель 2017 года, *** рублей – расчета при увольнении, *** рублей – компенсации перерасхода сумм, выданных в подотчет.

ФИО1 просит взыскать с ТСЖ «Соседи» сумму по авансовым отчетам №1 от 30.06.2016 года, №2 от 30.12.2016 года, №1 от 31.03.2017 года, № 2 от 02.05.2017 года в размере *** рублей, с учетом уменьшения суммы на состоявшиеся в июне 2017 года и указанные выше перечисления в размере *** рублей, а всего в размере *** рублей (***–***=***).

Также ФИО1 просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда за нарушение трудовых прав в размере *** рублей.

Первоначально ФИО1 просил взыскать с ответчика компенсацию за неиспользованные отпуска в размере *** рубля за период работы с 01.11.2012 года по 03.05.2017 года за 148,5 дней неиспользованного отпуска из расчета *** рубля в день, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В судебном заседании ФИО1 отказался от указанных требований, просил производство по делу в данной части прекратить.

Отказ от иска в части взыскания компенсации за неиспользованные отпуска в размере *** рубля за период работы ФИО1 с 01.11.2012 года по 03.05.2017 года в количестве 148,5 дней неиспользованного отпуска из расчета *** рубля в день, компенсации морального вреда в размере ***рублей принят судом, производство по делу в указанной части прекращено.

ТСЖ «Соседи» обратилось в суд с встречный иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Соседи» ущерб в размере ***рублей *** копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размее *** рублей.

В обоснование встречного иска указано следующее.

С 01.11.2012 года ФИО1 был принят в ТСЖ «Соседи» на должность управляющего, в обязанности которого входило выполнение работы по управлению многоквартирным домом по адресу: ***.

Работа управляющего являлась работой по совместительству на 0, 25 ставки (п. 5.1. трудового договора на оказание услуг с управляющим от 01.11.2012 года).

Ежемесячная заработная плата управляющего на полную ставку установлена в размере *** рублей, 0, 25 ставки составляет *** рублей (п. 5.3. трудового договора на оказание услуг с управляющим от 01.11.2012 года).

В соответствии с п. 2.3. трудового договора на оказание услуг с управляющим от 01.11.2012 года в обязанности управляющего входило, в том числе найм работников в соответствии со штатным расписанием, заключение гражданско-правовых договоров, договоров подряда в соответствии с планом работ по восстановлению и обслуживанию общего имущества дома, расчеты за оказанные услуги и выполненные работы с юридическими и физическими лицами в рамках заключенных с ними договоров и сметы содержания.

Пунктом 2.4. трудового договора на оказание услуг с управляющим от 01.11.2012 года управляющему ФИО1 было предоставлено право: действовать от имени ТСЖ и представлять его интересы во всех государственных и негосударственных организациях и учреждениях, включая судебные, также заключать договора со сторонними организациями, необходимыми для обслуживания домов и граждан; подписывать в качестве первого распорядителя кредитов все финансовые документы, открывать в банке расчетные и другие счета; распоряжаться имуществом и денежными средствами сообразно задачам, которые поставлены в отношении содержания общего имущества, в пределах полномочий, предоставленных ему Правлением Товарищества, в рамках настоящего договора для достижения целей, поставленных перед ним Товариществом, вдумчиво и осмотрительно.

Условия трудового договора на оказание услуг с управляющим от 01.11.2012 года до его расторжения 03.05.2017 года сторонами не пересматривались.

ФИО1 управлял ТСЖ «Соседи», в том числе производил начисление себе заработной платы, управлял денежными средствами ТСЖ «Соседи», давая поручения банку на перечисление денежных средств, в том числе и себе в виде заработной платы.

После вступления в должность нового Председателя Правления ТСЖ «Соседи» ФИО4 была проведена проверка начисления заработной платы управляющему и выплат, произведенных ему через расчетный счет в счет заработной платы. В результате чего было выявлено, что за период с 01.11.2012 года по 02.05.2017 года ФИО1 самому себе начислена заработная плата с учетом удержания НДФЛ на общую сумму *** рублей, а именно:

за 2012 год:

- расчетная ведомость № 11 от 30.11.2012 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 12 от 31.12.2012 года – *** рублей,

Итого *** рублей.

За 2013 год:

- расчетная ведомость № 1 от 31.01.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 2 от 28.02.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 3 от 31.03.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 4 от 30.04.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 5 от 31.05.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 6 от 30.06.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 7 от 31.07.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 8 от 31.08.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 9 от 30.09.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 10 от 31.10.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 11 от 30.11.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 12 от 31.01.2013 года – *** рублей,

Итого: *** рублей.

За 2014 год:

- расчетная ведомость № 1 от 31.01.2014 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 2 от 28.02.2014 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 3 от 31.03.2014 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 4 от 30.04.2014 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 5 от 31.05.2014 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 6 от 30.06.2014 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 7 от 31.07.2014 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 8 от 30.08.2014 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 9 от 31.09.2014 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 10 от 30.10.2014 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 11 от 31.11.2014 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 12 от 30.12.2014 года – ***рублей,

Итого: *** рублей.

За 2015 год:

Расчетная ведомость № 1 от 31.01.2015 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 2 от 28.02.2015 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 3 от 31.03.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 4 от 30.04.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 5 от 31.05.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 6 от 30.06.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 7 от 31.07.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 8 от 30.08.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 9 от 31.09.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 10 от 30.10.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 11 от 31.11.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 12 от 30.12.2015 года – ***рублей,

Итого: ***рублей.

За 2016 год:

- расчетная ведомость № 1 от 31.01.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 2 от 29.02.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 3 от 31.03.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 4 от 30.04.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 5 от 31.05.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 6 от 30.06.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 7 от 31.07.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 8 от 31.08.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 9 от 30.09.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 10 от 31.10.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 11 от 30.11.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 12 от 31.12.2016 года – ***рублей,

Итого: ***рублей.

За 2017 год:

- расчетная ведомость № 1 от 31.01.2017 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 2 от 28.02.2017 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 3 от 31.03.2017 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 4 от 30.04.2017 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 5 от 02.05.2016 года – ***рублей,

Итого: ***рублей.

Однако, по выпискам с расчетного счета №*** в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») за период с 27.11.2012 года по 02.08.2016 года и с расчетного счета №*** в Саратовском отделении № 8622 ПАО «Сбербанк России» за период с 01.11.2016 года по 18.07.2017 года ФИО1 с расчетных счетов ТСЖ «Соседи» самому себе были перечислены в счет заработной платы денежные средства в размере *** рублей:

06.12.2012 года – *** за ноябрь 2012 года,

14.01.2012 года – *** за декабрь 2012 года,

21.05.2013 года – 4350, 00 за январь-май 2013 года,

12.05.2013 года – 3480 за июнь-сентябрь 2013 года,

01.08.2014 года – 18270, 00 за январь-июль 2014 года,

10.08.2014 года – 2610, 00 за август 2014 года,

06.10.2014 года – 2610, 00 за сентябрь 2014 года,

05.11.2014 года – 2610, 00 за октябрь 2014 года,

02.12.2014 года - 2610, 00 за ноябрь 2014 года,

29.12.2014 года - 2610, 00 за декабрь 2014 года,

04.02.2015 года - 2610, 00 за январь 2015 года,

06.03.2015 года - 2610, 00 за февраль 2015 года,

01.04.2015 года - 2610, 00 за март 2015 года,

30.04.2015 года - 2610, 00 за апрель 2015 года,

02.06.2015 года - 2610, 00 за май 2015 года,

02.07.2015 года - 2610, 00 за июнь 2015 года,

04.08.2015 года - 2610, 00 за июль 2015 года,

01.09.2015 года - 2610, 00 за август 2015 года,

01.10.2015 года - 2610, 00 за сентябрь 2015 года,

12.11.2015 года - 2610, 00 за октябрь 2015 года,

09.12.2015 года - 2610, 00 за ноябрь 2015 года,

30.12.2015 года - 2610, 00 за декабрь 2015 года,

12.02.2016 года – 2610, 00 за январь 2016 года,

03.03.2016 года – 2610, 00 за февраль 2016 года,

04.04.2016 года – 2610, 00 за март 2016 года,

28.04.2016 года – 2610, 00 за апрель 2016 года,

09.06.2016 года – 2610, 00 за май 2016 года,

01.07.2016 года – 2610, 00 за июнь 2016 года,

02.08.2016 года – 2610, 00 за июль 2016 года,

07.11.2016 года – 2610, 00 за август 2016 года,

17.11.2016 года – 5220, 00 рублей за сентябрь-октябрь 2016 года,

05.12.2016 года – 1610, 00 рублей за ноябрь 2016 года,

30.12.2016 года – 1610, 00 рублей за декабрь 2016 года,

02.02.2017 года – 1610, 00 рублей за январь 2017 года,

10.03.2017 года – 1610, 00 рублей за февраль 2017 года,

06.04.2017 года – 10000, 00 рублей за 2017 год,

20.04.2017 года – 20000, 00 рублей за 2017 год,

27.04.2017 года – 8000, 00 рублей за 2017 год,

27.04.2017 года – 8500, 00 рублей за 2017 год,

02.05.2017 года – 499, 99 рублей за 2017 год,

22.05.2017 года – 81, 99 рублей за 2017 год,

30.05.2017 года – 4418, 02 рублей за 2017 год,

30.05.2017 года – 2610, 00 рублей за апрель 2017 года.

Таким образом, ФИО1 самому себе начислены излишне перечисленные работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

По спорам о возмещении ущерба, причиненного работником, установленный в статье 392 ТК РФ годичный срок начинает течь со дня, когда факт ущерба выявлен (обнаружен) и об этом стало известно работодателю.

О факте причиненного ущерба стало известно после назначения на должность нового председателя Правления ФИО4 и передачи ей всех дел.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, его представитель ФИО2 первоначальные исковые требования с учетом изменений поддержали в полном объеме, встречные исковые требования не признали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные изложенным в первоначальном исковом заявлении, а также в возражениях на встречное исковое заявление, письменных объяснениях ФИО1 (л.д.183,184-185). Кроме того, ФИО1 заявлено о пропуске срока исковой давности по встречному иску по следующим основаниям.

Во встречном исковом заявлении ТСЖ «Соседи» основывает расчет исковых требований на периоде выплаты заработной платы и полученных ФИО1 за этот период сумм, начиная с 06.12.2012 года. Вместе с тем, расчетный период, взятый истцом за основу, не может учитываться для целей, указанных во встречном иске, поскольку:

1. За период с 06.12.2012 год по 10.08.2014 года включительно находится за пределами не только срока на обращение в суд (ст.392 ТК РФ) за разрешением трудового спора, но и за пределами общего трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного ст.ст. 196, 200 ГК РФ.

2. За период с 06.12.2012 года по 10.03.2017 года включительно на счет перечислялась только заработная плата ФИО1, спор по которой за указанный период отсутствует, исходя из данных о начисленной и выплаченной заработной плате, указанной самим встречным истцом во встречном иске. Кроме того, если у ТСЖ «Соседи» имеется спор по суммам, выплаченным за указанный период, то в соответствии со ст. 392 ТК РФ, для оспаривания выплат по трудовым отношениям за этот период пропущен трехмесячный срок для обращения в суд.

3. Встречный иск подан ТСЖ «Соседи» 23.08.2017 года. Основанием иска ТСЖ «Соседи» указывает излишне выплаченную заработную плату. Согласно ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных ТК РФ. Заработная плата, излишне выплаченная работнику, не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом. Таким образом, ч. 4 ст. 137 ТК РФ и п. 3 ст. 1109 ГК РФ содержат исчерпывающий перечень случаев, когда допускается взыскание с работника излишне выплаченной заработной платы и приравненных к ней платежей. Спор о взыскании излишне выплаченной заработной платы должен быть заявлен в предусмотренный ст. 392 ТК РФ трехмесячный срок. Следовательно, истец по встречному иску может включить в свои расчеты только период, начиная с 30.05.2017 года.

Таким образом, предметом судебного разбирательства могут являться:

1.Выплаты только по тем авансовым отчетам, исковые требования по которым заявлены ФИО1 в иске с учетом его изменения от 12.09.2017 года, а именно:

№1 от 30.06.2016 на сумму ***рублей;

№2 от 30.12.2016 на сумму ***рублей;

№1 от 31.03.2017 на сумму ***рублей;

№ 2 от 02.05.2017 на сумму *** рублей, что в сумме составляет ***рублей.

В связи с чем, ФИО1 обязан доказать обоснованность расходов только по указанным авансовым отчетам.

2. В целях предъявления встречных требований могут быть учтены только перечисления, сделанные ТСЖ «Соседи» на счет банковской карты ФИО1 в период с 30.05.2017 года по 08.06.2017 года (по иным срок обращения в суд пропущен согласно ст.392 ТК РФ). По этим перечислениям представлены письменные объяснения ФИО1, а также письменно заявлено об отказе исковых требований в части, а также об уменьшении исковых требований на эти суммы.

Представители ответчика ТСЖ «Соседи» ФИО4, ФИО3 первоначальные исковые требования с учетом изменений не признали в полном объеме, встречные исковые требования поддержали в полном объеме, дали объяснения, аналогичные изложенным во встречном исковом заявлении, а также в возражениях на первоначальное исковое заявление (л.д.162-163). Против заявления о пропуске срока исковой давности возражали, указали, что срок исковой давности по встречному исковому заявлению не пропущен по следующим основаниям. ТСЖ «Соседи» принимало за расчет весь период деятельности истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 В период, когда возникла переплата по заработной плате, ТСЖ «Соседи» рассматривало последний платеж. Трехмесячный срок течет с момента, когда лицо могло узнать о нарушенных правах. Председателем ТСЖ «Соседи» была назначена ФИО4 06.06.2017 года, сведения в ЕГРЮЛ были внесены 07.07.2017 года, и ФИО5 фактически смогла приступить к Правлению ТСЖ «Соседи». Документы, из которых можно было вычесть излишне выплаченную заработную плату, находились в МУ МВД «Балаковское» Саратовской области и председатель ТСЖ «Соседи» ФИО4 получила их только в августе 2017 года.

Заслушав объяснения сторон, их представителей, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со статьями 123 частью 3 Конституции Российской Федерации, 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 56 Трудового кодекса Российской Федерации (далее – ТК РФ) трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

В силу положений статьи 67 ТК РФ трудовой договор заключается в письменной форме, составляется в двух экземплярах, каждый из которых подписывается сторонами. Один экземпляр трудового договора передается работнику, другой хранится у работодателя. Получение работником экземпляра трудового договора должно подтверждаться подписью работника на экземпляре трудового договора, хранящемся у работодателя.

Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе, а если отношения, связанные с использованием личного труда, возникли на основании гражданско-правового договора, но впоследствии были признаны трудовыми отношениями, - не позднее трех рабочих дней со дня признания этих отношений трудовыми отношениями, если иное не установлено судом.

Статьей 21 ТК РФ установлено, что работник имеет право на заключение, изменение и расторжение трудового договора в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, иными федеральными законами; своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; защиту своих трудовых прав, свобод и законных интересов всеми не запрещенными законом способами; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

Согласно статье 140 Трудового кодекса Российской Федерации при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В силу статьи 164 ТК РФ компенсации - денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Судом установлено следующее.

Из объяснений сторон установлено, что решением общего собрания собственников, оформленным в виде протокола №***от 24.07.2011 года, в доме*** по ул. ***в г. ***области создано товарищество собственников жилья «Соседи».

01.11.2012 года между ТСЖ «Соседи» и ФИО1 заключен трудовой договор сроком действия с 01.11.2012 года до 01.11.2016 года (л.д.11-14). ФИО1 принят на должность управляющего ТСЖ «Соседи» на условиях совместительства на 0,25 ставки, что подтверждается вышеуказанным договором (п. 5.1.), а также приказом №1 от 01.11.2012 года (л.д.15).

В соответствии с приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) от 03.05.2017 года ФИО1 уволен из ТСЖ «Соседи» по собственному желанию на основании заявления от 18.04.2017 года (л.д.16).

Согласно п. 5.2. трудового договора ФИО1 установлен ненормированный рабочий день не более 5 часов в неделю.

В силу п. 5.3. трудового договора ежемесячные заработная плата управляющего на полную ставку установлена в размере ***рублей, 0,25 ставки составляет *** рублей.

В соответствии с п. 5.3. трудового договора в случае досрочного прекращения договора как по инициативе товарищества, так и по инициативе управляющего, последнему предоставляются все гарантии и выплачиваются платежи в размерах и по основаниям, установленным трудовым законодательством Российской Федерации.

Из объяснений истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 установлено, что в период осуществления им трудовых обязанностей в ТСЖ «Соседи» он постоянно использовал свои личные денежные средства без получения аванса (или сверх полученного аванса) на оплату услуг и приобретение товаров для ТСЖ «Соседи», о чем он систематически предоставлял в ТСЖ «Соседи» авансовые отчеты. В связи с отсутствием денежных средств на счете ТСЖ «Соседи» возмещение указанных сумм ФИО1 не производилось.

03.04.2017 года и 29.06.2017 года ФИО1 обращался в ТСЖ «Соседи» с заявлениями о выплате ему излишне израсходованных денежных сумм, указанных в авансовом отчете с приложением в размере ***рублей (л.д.18,19).

Как указал ФИО1, по заявлению от 03.04.2017 года ТСЖ «Соседи» ему возмещена частично указанная сумма, однако денежные средства в размере ***рублей ему не возмещены.

Согласно банковской выписке операций по лицевому счету о движении денежных средств по карте ФИО1 и счету ТСЖ «Соседи» (л.д.114-152) на счет ФИО1 поступили денежные средства от ТСЖ «Соседи» за период после увольнения, а именно: 02.05.2017 года - ***рублей, 22.05.2017 года – ***рублей, 20.05.2017 года – *** рублей, 30.05.2017 года – *** рублей, 08.06.2017 года – *** рублей, итого: на сумму *** рублей. Из указанной суммы: *** рублей - заработная плата за апрель 2017 года, *** рублей – расчет при увольнении, *** рублей – компенсация перерасхода сумм, выданных в подотчет.

ФИО1 просили взыскать с ТСЖ «Соседи» денежную сумму по авансовым отчетам №1 от 30.06.2016 года в размере *** рублей; №2 от 30.12.2016 года в размере *** рублей; №1 от 31.03.2017 года в размере *** рублей; №2 от 02.05.2017 года в размере *** рублей (л.д. 175, 176).

Вышеуказанные авансовые отчеты представлены на сумму *** рублей.

Однако, 08.06.2017 года на счет банковской карты ФИО1 от ТСЖ «Соседи» поступили *** рублей, из которых *** рубля перечислены в возмещение по авансовым отчетам. Кроме того, ФИО1 уменьшил исковые требования на сумму *** рублей по авансовому отчету №2 от 30.06.2016 года в соответствии с квитанцией № *** от 15.02.2016 года, в которой исправлена дата, на сумму *** рублей по авансовому отчету № 2 от 02.05.2017 года в соответствии с кассовым чеком № *** от 20.04.2017 года, а всего в сумме *** рубля. В связи с чем, ФИО1 просит взыскать с ТСЖ «Соседи» сумму по указанным авансовым отчетам в размере *** рублей из расчета: *** – *** – *** = *** рублей.

ТСЖ «Соседи» представило возражения о выплате ФИО1 некоторых сумм, указанных в авансовых отчетах:

№1 от 30.04.2013г приложение 18 документов

№2 от 25.12.2013г приложение 31 документ

№2 от 23.06.2014г приложение 18 документов

№3 от 11.09.2014г приложение 37 документов

№4 от 29.12.2014г приложение 22 документа

№1 от 25.12.2015г приложение 37 документов

№1 от 30.06.2016г приложение 34 документа

№2 от 02.05.2017г приложение 17 документов.

Вместе с тем, исковые требования ФИО1 касаются возмещения сумм только по следующим авансовым отчетам:

№1 от 30.06.2016 на сумму *** рублей;

№2 от 30.12.2016 на сумму *** рублей;

№1 от 31.03.2017 на сумму *** рублей;

№ 2 от 02.05.2017 на сумму *** рублей, что в сумме составляет *** рублей.

Учитывая, что часть этой суммы в размере *** рублей возмещена ФИО1 в мае 2017 года в составе выплаты в размере *** рублей: по авансовому отчету № 2 от 02.05.2017 года ему выплачено *** рублей, из которых *** рублей пошли в возмещение долга за прошлый период по авансовому отчету № 1 от 30.06.2016 года, а долг в размере *** рублей остался за ТСЖ «Соседи» на начало нового периода. Размер исковых требований был уменьшен по авансовому отчету № 2 от 02.05.2017 года с *** рублей до *** рублей (расчет: *** – *** = ***). Впоследствии сумма исковых требований уменьшена ФИО1 на *** рублей в связи с перечислением ее ФИО1 в июне 2017 года.

Заявленный ФИО1 перерасход на сумму *** рублей (отчет №2 от 30.12.2016 года) и на сумму *** рублей (отчет № 1 от 31.03.2017 года) ТСЖ «Соседи» не оспаривался.

За все иные периоды (2013-2015 года в том числе) спор отсутствует, эти суммы были истцу возмещены.

Из объяснений ФИО1 следует, что согласно авансовому отчету №1 от 30.06.2016 года РКО №1 от 15.01.2016 года на сумму *** рублей включает в себя:

- транспортные расходы на выезд в г. Саратов для участия в судебных заседаниях в Арбитражном суде Саратовской области по делу № *** по иску ТСЖ «Соседи» к ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за техническое обслуживание и содержание общего имущества многоквартирного дома по адресу ***. Расчет по количеству судебных заседаний, транспортному средству, километражу представлен отдельным документом с приложением иных документов на транспортное средство и т.д.;

- транспортные расходы на выезд в г. Саратов для участия в судебных заседаниях в Арбитражном суде Саратовской области по делу № *** по иску ФИО4 к ТСЖ «Соседи» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Расчет по количеству судебных заседаний, транспортному средству, километражу представлен отдельным документом с приложением иных документов на транспортное средство и т.д.

РКО №2 от 01.06.2016 года на сумму *** рублей включает в себя возмещение штрафа, наложенного на ФИО1, как на управляющего ТСЖ «Соседи».

Факт наложения на ФИО1 административного штрафа ТСЖ «Соседи» не отрицается и подтверждается постановлением административной комиссии БМР Саратовской области от 15.03.2016 года; решением общего собрания собственников ТСЖ «Соседи» от 24.05.2016 года о возмещении расходов по указанному штрафу управляющему (никем не оспоренным); распечаткой о движении денежных средств по банковской карте ФИО1 – списанием денежных средств от 23.08.2016 года на сумму *** рублей.

ТСЖ «Соседи» указывает, что отсутствует квитанция на уплату ФИО1 штрафа.

Вместе с тем, из объяснений ФИО1 установлено, что квитанция на уплату штрафа отсутствует, поскольку штраф был списан со счета банковской карты ФИО1 в безналичном порядке.

В подтверждение указанного обстоятельства ФИО1 представлен скрин-шот сайта Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области от 11.09.2017 года об отсутствии сведений о ФИО1 как должнике по исполнительным производствам.

ТСЖ «Соседи» заявлено о пропуске ФИО1 срока для обращения в суд за разрешением спора в соответствии со ст.392 ТК РФ.

В соответствии со ст. 392 ТК РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

Суд не соглашается с заявлением ТСЖ «Соседи» о пропуске ФИО1 срока на обращение в суд, поскольку предметом первоначальных исковых требований являются личные денежные средства ФИО1, а не денежные средства, принадлежащие ТСЖ «Соседи», указанные денежные средства израсходованы ФИО1 без получения аванса или сверх полученного аванса на оплату услуг и приобретение товаров для ТСЖ «Соседи», они не являются заработной платой ФИО1, а также компенсационными или иными выплатами, предусмотренными трудовым законодательством, а являются неосновательным обогащением ответчика и подлежат возмещению на основании норм гражданского законодательства.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Таким образом, к первоначальным исковым требованиям применим общий срок исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Следовательно, ФИО1 по первоначальным исковым требованиям срок исковой давности не пропущен, его требования о взыскании с ТСЖ «Соседи» суммы в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

Определением суда производство по делу в части взыскания компенсации за неиспользованный отпуск в размере *** рублей *** копеек за период с 01.11.2012 года по 03.05.2017 года, компенсации морального вреда, прекращено, в связи с отказом истца от иска в данной части.

Во встречном иске ТСЖ «Соседи» просило взыскать с ФИО1 ущерб в размере *** рублей *** копеек, который складывается из излишне начисленной себе ФИО1 заработной платы, а именно:

за период с 01.11.2012 года по 02.05.2017 года начислена заработная плата с учетом удержания НДФЛ на общую сумму *** рублей, а именно:

за 2012 год:

- расчетная ведомость № 11 от 30.11.2012 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 12 от 31.12.2012 года – *** рублей,

Итого *** рублей.

За 2013 год:

- расчетная ведомость № 1 от 31.01.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 2 от 28.02.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 3 от 31.03.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 4 от 30.04.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 5 от 31.05.2013 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 6 от 30.06.2013 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 7 от 31.07.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 8 от 31.08.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 9 от 30.09.2013 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 10 от 31.10.2013 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 11 от 30.11.2013 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 12 от 31.01.2013 года – *** рублей,

Итого: ***рублей.

За 2014 год:

- расчетная ведомость № 1 от 31.01.2014 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 2 от 28.02.2014 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 3 от 31.03.2014 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 4 от 30.04.2014 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 5 от 31.05.2014 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 6 от 30.06.2014 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 7 от 31.07.2014 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 8 от 30.08.2014 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 9 от 31.09.2014 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 10 от 30.10.2014 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 11 от 31.11.2014 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 12 от 30.12.2014 года – ***рублей,

Итого: ***рублей.

За 2015 год:

Расчетная ведомость № 1 от 31.01.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 2 от 28.02.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 3 от 31.03.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 4 от 30.04.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 5 от 31.05.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 6 от 30.06.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 7 от 31.07.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 8 от 30.08.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 9 от 31.09.2015 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 10 от 30.10.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 11 от 31.11.2015 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 12 от 30.12.2015 года – *** рублей,

Итого: *** рублей.

За 2016 год:

- расчетная ведомость № 1 от 31.01.2016 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 2 от 29.02.2016 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 3 от 31.03.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 4 от 30.04.2016 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 5 от 31.05.2016 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 6 от 30.06.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 7 от 31.07.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 8 от 31.08.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 9 от 30.09.2016 года – *** рублей;

- расчетная ведомость № 10 от 31.10.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 11 от 30.11.2016 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 12 от 31.12.2016 года – ***рублей,

Итого: ***рублей.

За 2017 год:

- расчетная ведомость № 1 от 31.01.2017 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 2 от 28.02.2017 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 3 от 31.03.2017 года – ***рублей;

- расчетная ведомость № 4 от 30.04.2017 года – 2610, 00 рублей;

- расчетная ведомость № 5 от 02.05.2016 года – 204, 78 рублей,

Итого: 10644, 78 рублей.

Согласно выпискам с расчетного счета №<***> в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») за период с 27.11.2012 года по 02.08.2016 года и с расчетного счета № <***> в Саратовском отделении № 8622 ПАО «Сбербанк России» за период с 01.11.2016 года по 18.07.2017 года ФИО1 с расчетных счетов ТСЖ «Соседи» самому себе перечислены в счет заработной платы денежные средства в размере 171560 рублей:

06.12.2012 года – 5220, 00 за ноябрь 2012 года,

14.01.2012 года – 5220, 00 за декабрь 2012 года,

21.05.2013 года – 4350, 00 за январь-май 2013 года,

12.05.2013 года – 3480 за июнь-сентябрь 2013 года,

01.08.2014 года – 18270, 00 за январь-июль 2014 года,

10.08.2014 года – 2610, 00 за август 2014 года,

06.10.2014 года – 2610, 00 за сентябрь 2014 года,

05.11.2014 года – 2610, 00 за октябрь 2014 года,

02.12.2014 года - 2610, 00 за ноябрь 2014 года,

29.12.2014 года - 2610, 00 за декабрь 2014 года,

04.02.2015 года - 2610, 00 за январь 2015 года,

06.03.2015 года - 2610, 00 за февраль 2015 года,

01.04.2015 года - 2610, 00 за март 2015 года,

30.04.2015 года - 2610, 00 за апрель 2015 года,

02.06.2015 года - 2610, 00 за май 2015 года,

02.07.2015 года - 2610, 00 за июнь 2015 года,

04.08.2015 года - 2610, 00 за июль 2015 года,

01.09.2015 года - 2610, 00 за август 2015 года,

01.10.2015 года - 2610, 00 за сентябрь 2015 года,

12.11.2015 года - 2610, 00 за октябрь 2015 года,

09.12.2015 года - 2610, 00 за ноябрь 2015 года,

30.12.2015 года - 2610, 00 за декабрь 2015 года,

12.02.2016 года – 2610, 00 за январь 2016 года,

03.03.2016 года – 2610, 00 за февраль 2016 года,

04.04.2016 года – 2610, 00 за март 2016 года,

28.04.2016 года – 2610, 00 за апрель 2016 года,

09.06.2016 года – 2610, 00 за май 2016 года,

01.07.2016 года – 2610, 00 за июнь 2016 года,

02.08.2016 года – 2610, 00 за июль 2016 года,

07.11.2016 года – 2610, 00 за август 2016 года,

17.11.2016 года – 5220, 00 рублей за сентябрь-октябрь 2016 года,

05.12.2016 года – 1610, 00 рублей за ноябрь 2016 года,

30.12.2016 года – 1610, 00 рублей за декабрь 2016 года,

02.02.2017 года – 1610, 00 рублей за январь 2017 года,

10.03.2017 года – 1610, 00 рублей за февраль 2017 года,

06.04.2017 года – 10000, 00 рублей за 2017 год,

20.04.2017 года – 20000, 00 рублей за 2017 год,

27.04.2017 года – 8000, 00 рублей за 2017 год,

27.04.2017 года – 8500, 00 рублей за 2017 год,

02.05.2017 года – 499, 99 рублей за 2017 год,

22.05.2017 года – 81, 99 рублей за 2017 год,

30.05.2017 года – 4418, 02 рублей за 2017 год,

30.05.2017 года – 2610, 00 рублей за апрель 2017 года.

ФИО1 заявлено о пропуске ТСЖ «Соседи» срока на обращение в суд по встречным исковым требованиям.

Представители ТСЖ «Соседи» указали, что ТСЖ «Соседи» не пропущен срок на обращение в суд, поскольку ТСЖ «Соседи» принимало за расчет весь период деятельности истца (ответчика по встречному иску) ФИО1 В период, когда возникла переплата по заработной плате, ТСЖ «Соседи» рассматривало последний платеж. Трехмесячный срок течет с момента, когда лицо могло узнать о нарушенных правах. Председателем ТСЖ «Соседи» назначена ФИО4 06.06.2017 года, сведения в ЕГРЮЛ внесены 07.07.2017 года, и ФИО4 фактически смогла приступить к Правлению ТСЖ «Соседи». Документы, из которых можно было вычесть излишне выплаченную заработную плату, находились в МУ МВД «Балаковское» Саратовской области и председатель ТСЖ «Соседи» ФИО4 получила их только в августе 2017 года.

Встречные исковые требования ТСЖ «Соседи» основаны на взыскании с ФИО1 излишне полученной заработной плате за период с 06.12.2012 года.

Согласно ст.137 ТК РФ удержания из заработной платы работника производятся только в случаях, предусмотренных ТК РФ. Заработная плата, излишне выплаченная работнику, не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счетной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда (ч. 3 ст. 155 ТК РФ) или простое (ч. 3 ст. 157 ТК РФ); если заработная плата была излишне выплачена работнику в связи с его неправомерными действиями, установленными судом.

В соответствии со ст.392 ТК РФ Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.

За разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.51-52) ФИО4 вступила в должность председателя правления ТСЖ «Соседи» с 07.07.2017 года.

Вместе с тем, во встречном иске ТСЖ «Соседи» для взыскания с ФИО1 суммы указан период с 06.12.2012 год.

Срок на обращение в суд за нарушенным правом у ТСЖ «Соседи» начал течь 07.12.2012 года.

Довод представителей ТСЖ «Соседи» о том, что о нарушенном праве ТСЖ «Соседи» стало известно лишь с момента вступления в должность ФИО4, является несостоятельным.

Спор по полученной ФИО1 заработной платы за период с 06.12.2012 года по 10.03.2017 года отсутствует, поскольку ФИО1 отказался от первоначальных исковых требований в части.

Учитывая, пропуск установленного законом срока на обращение в суд за разрешением трудового спора ТСЖ «Соседи» вправе требовать взыскания с ФИО1 излишне выплаченной заработной платы за период лишь с 30.05.2017 года.

Предметом судебного разбирательства являлись отчеты №1 от 30.06.2016 года, №2 от 30.12.2016 года, №1 от 31.03.2017 года, №2 от 02.05.2017 года

Принимая во внимание частичный пропуск срока ТСЖ «Соседи» на обращение в суд с заявленными требованиями, пояснения ФИО1, частичный отказ от исковых требований, и уменьшение исковых требований на оставшиеся суммы, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении встречных исковых требований ТСЖ «Соседи» к ФИО1 о взыскании с последнего заработной платы в размере ***рублей ***копеек.

В связи с удовлетворением первоначальных исковых требований и освобождением ФИО1 от судебных расходов с ТСЖ «Соседи» в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***рублей *** копеек.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с товарищества собственников жилья «Соседи» денежные средства в размере *** рублей *** копеек по авансовым отчетам №1 от 30.06.2016 года, №2 от 30.12.2016 года, №1 от 31.03.2017 года, №2 от 02.05.2017 года.

В удовлетворении встречных исковых требований товарищества собственников жилья «Соседи» к ФИО1 о взыскании ущерба в размере ***рублей, судебных расходов в размере *** рублей, - отказать.

Взыскать с общества с товарищества собственников жилья «Соседи» в доход бюджета Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере ***рублей *** копеек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья О.И. Орлова