Приговор № 1-183/2017 от 17 марта 2017 г. по делу № 1-183/2017

По делу № 1- 183/2017 г.


П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья [ Адрес ] суда [ Адрес ] Полшкова Т. Г., с участием государственного обвинителя – пом. прокурора [ Адрес ] ФИО1, подсудимого ФИО2, защиты в лице адвоката адвокатской конторы [ Адрес ] ФИО3 представившей ордер [ Номер ], при секретаре Тиуновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ] образование, [ ... ], работающего [ ... ], зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

07.01.2017г. около 22.30 часов, ФИО2, действуя умышленно с целью незаконного приобретения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, пришел к [ Адрес ] нашел пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с наркотическим средством [ ... ], массой [ ... ] грамма, который взял, то есть незаконно приобрел. Незаконно приобретенное при указанных обстоятельствах наркотическое средство в значительном размере ФИО2, с целью незаконного хранения спрятал в правый передний малый карман своих джинсов и до момента задержания стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. 10.01.2017г. в 00.10 часов у [ Адрес ], ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции 10.01.2017г. в период времени с 00.30 часов до 01.00 часов в помещении ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], расположенном по адресу: [ Адрес ], в присутствии понятых у ФИО2 в правом малом переднем кармане джине был обнаружен и изъят незаконно приобретенный им в значительном размере с целью незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта, пакетик, выполненный из прозрачного бесцветного полимерного материала с фиксирующей застежкой и полосой красного цвета с наркотическим средством [ ... ], массой [ ... ] грамма. Таким образом, вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

По заключению физико-химической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ].:

[ ... ] являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства от 30.10.2010 г. № 882). Масса вещества (смеси) в пакетике, представленном на экспертизу, составляет [ ... ] грамма. Первоначальная масса вещества (смеси) составляла [ ... ] грамма (согласно справки об исследовании № 5 от 10.01.2017 г.). В жидкости из шприца объемом [ ... ] мл, представленной на экспертизу, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества не выявлены».

Согласно постановления Правительства Российской Федерации от [ ДД.ММ.ГГГГ ]. [ Номер ]. [ ... ] является наркотическим средством, масса свыше [ ... ] является значительным размером.

Органами дознания действия ФИО2 были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании дознания ФИО2 с участием защитника, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Ходатайство об особом порядке судебного разбирательства было поддержано подсудимым в присутствии защитника в судебном заседании при рассмотрении дела по существу. ФИО2 пояснил, что с предъявленным обвинением он полностью согласен, свою вину в совершении преступления полностью признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ему была предоставлена квалифицированная юридическая помощь, и он заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником. Порядок обжалования приговора, вынесенного в особом порядке ему понятен.

Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверившись, что ФИО2 полностью согласен с обвинением, поддержанным государственным обвинителем, свою вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, удовлетворил ходатайство подсудимого, постановил рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в судебном заседании, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися по делу доказательствами. С учетом указанных обстоятельств суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии со ст.ст.6, 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотив и способ совершенного преступного действия, данные о личности подсудимого, а также иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания.

Судом учитывается, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, на учете в психоневрологическом, наркологическом диспансере не состоит, занят общественно-полезным трудом и имеет постоянное место работы, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ФИО2 обнаруживает [ ... ]. В период совершения инкриминируемого ему деяния в каком - либо временном болезненном расстройстве психической деятельности не находился и мог осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. [ ... ]

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, указав в ходе проверки показаний на месте органам дознания место приобретения наркотического средства. Также в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает состояние здоровья ФИО2, имеющего ряд хронических заболеваний, а также наличие [ ... ].

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Оценив все вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде лишения свободы, но одновременно с этим, учитывая, что ФИО2 ранее не судим и по делу имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельства, отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд приходит к выводу, что он может быть исправлен без реального отбывания наказания, с применением правил ст.73 УК РФ, под контролем правоохранительных органов и с возложением на ФИО2 дополнительных обязанностей.Именно такое наказание, по мнению суда будет отвечать целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления, поведением подсудимого и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления не имеется. Больным наркоманией ФИО2 не признан. Оснований для применения ст.ст. 64, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, а также установлено обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, то при назначении наказания суд руководствуется правилами ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Судьбу вещественного доказательства суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ, учитывая, что из уголовного дела в отношении ФИО2 в отдельное производство выделены материалы в отношении неустановленного лица по факту сбыта наркотического средства ФИО2 [ ... ]

В соответствии с положениями ч 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат, должны быть отнесены за счет Федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Обязать ФИО2 своевременно встать на учет и периодически являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, извещать данный орган об изменении места жительства и работы, не допускать случаев употребления наркотических средств.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В случае реального отбывания наказания зачесть в счет его отбытия задержание ФИО2 в порядке ст. 91 УПК РФ с [ ДД.ММ.ГГГГ ] по [ ДД.ММ.ГГГГ ].

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт с содержащимся в нем одним пакетиком, выполненным из прозрачного бесцветного полимерного материала с наркотическим средством- смесью, содержащей в своем составе [ ... ], общей массой [ ... ] грамма (масса после проведения исследований и экспертизы) хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] по уголовному делу [ Номер ] - хранить там же до принятия решения по выделенным материалам в отношении неустановленного лица,

-шприц однократного применения из бесцветного полимерного материала, с иглой и предохранительным пеналом, номинальной емкостью [ ... ] мл с бесцветной прозрачной жидкостью объемом [ ... ] мл,, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ]-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] течение 10 суток, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья: Т.Г.Полшкова