Решение № 2-213/2019 2-213/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-213/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года п. Шаховская

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре ТРОНЕВОЙ Л.А.,

с участием:

представителя истца КПК «Поддержка»: ЧЕСТНЕЙШЕЙ В.В.,

ответчика: ИП ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» к ИП ФИО1, ФИО2 о расторжении договора займа № от 29.11.2016 года, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

КПК «Поддержка» обратился в суд с иском к ИП ФИО1, ФИО2 о расторжении договора займа № от 29.11.2016 года, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, по тем основаниям, что 29.11.2016 года КПК «Поддержка» заключил с пайщиком кооператива ИП ФИО1 договор займа №. Согласно договору займа № от 29.11.2016 года, истец предоставил заемщику ИП ФИО1 заем в сумме 1700000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев до 29.11.2019 года. Заемщик обязался производить погашение займа и уплату процентов из расчета 22 % годовых за пользование займом ежемесячно согласно графику возврата платежей. При нарушении срока погашения займа и процентов на сумму задолженности начисляется пени за просрочку платежа в размере 80% годовых за каждый день просрочки. В целях обеспечения своевременного возврата суммы займа и причитающихся процентов по договору займа № от 29.11.2016 года с ФИО2 был заключен договор поручительства. Кроме того в обеспечение договора займа с ответчиком был заключен договор залога недвижимого имущества№ от 29.11.2016 года, согласно которому, предметом залога является автомобиль MERСEDES-BENZ ML350 4MATIC год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, общая оценочная стоимость имущества определена соглашением сторон и составляет 1850000 рублей. Заемщику и поручителю специалисты КПК «Поддержка» неоднократно совершали телефонные звонки по вопросу погашения задолженности. Обязательства перед КПК «Поддержка» заемщиком ИП ФИО1 не выполнены. Однако, после обращения с данным иском в суд ответчиком ИП ФИО1 была погашена задолженность на сумму 100000 рублей. На основании изложенного, истец, уточнив заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд расторгнуть договор займа № от 29.11.2016 года, взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 1762992 рубля 14 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 17514 рублей 96 копеек, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль MERСEDES-BENZ ML350 4MATIC год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) №, установив начальную продажную цену, подлежащего к взысканию заложенного имущества в сумме 1850000 рублей.

В судебном заседании истец: представитель КПК «Поддержка» ЧЕСТНЕЙШАЯ В.В. уточненные исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебном заседании не возражали относительно уточненных требований истца, представив заявления о признании исковых требований, зная о последствиях признания такого иска.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, и не нарушает чьих – либо прав, и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах у суда имеются все правовые основания для удовлетворения вышеуказанных исковых требований истца.

Поскольку исковые требования истца удовлетворяются судом в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 23514 рублей 96 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор займа № от 29.11.2016 года, заключенный между КПК «Поддержка» и ИП ФИО1.

Взыскать солидарно с ИП ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Поддержка» сумму задолженности по договору № от 29.11.2016 года в сумме 1762992 рубля 14 копеек (основная сумма займа – 1676710 рублей 85 копеек, пени за просрочку возврата займа 86281 рубль 29 копеек) возврат госпошлины в размере 23514 рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на автомобиль марки MERСEDES-BENZ ML350 4MATIC год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) № путем реализации с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену автомобиля марки MERСEDES-BENZ ML350 4MATIC год выпуска 2012, идентификационный номер (VIN) № в сумме 1850000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Шаховской районный суд, в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий